ベストアンサー
これは、試合後にレブロンジェームズと同様のスタットラインを持つバスケットボール選手を表すために使用される用語です。ために。レブロンは、ボックススコアをポイント、リバウンド、アシスト、スティールで埋め尽くし、非常に高いフィールドゴール率を一貫して達成するオールラウンドプレーヤーとして知られています。
レブロンジェームズレギュラーシーズンのキャリア統計：
ゲームあたり27.5ポイント
51.4フィールドゴール％
ゲームあたり8.5リバウンド
ゲームあたり8.0アシスト
ゲームあたり1.3スティール
28ポイントに近いもの、8アシスト、そして、8回のリバウンドは、バスケットボールの「レブロン」スタットラインになります。
回答
神戸は断然。他のいずれかを選択する人は誰でも、懐かしさと感情に基づいて選択しています。
これらの3人の史上最高の選手を比較するために、いくつかの数字をすばやく捨てましょう。レブロンはまだアクティブなプレーヤーであるため、これらの数字は2017-2018シーズンの終わりの時点です。 （basketballreference.comにあります）
ゲームごとにすべて：ポイント、フィールドゴールの試み、フィールドゴールのパーセンテージ、3ポイントの試み、3ポインターのパーセンテージ、リバウンド、アシスト、NBAファイナルの勝ち負け。
神戸ppg25 fga 19.5 fg％44.7 3pa 4.1 3p％32.9 reb 5.2 ast4.7決勝5–2
レブロンppg27.2 fga 19.6 fg％50.4 3pa 4.1 3p％34.4 reb 7.4 ast 7.2決勝3– 6
MJ ppg 30.1 fga 22.9 fg％49.7 3pa 1.7 3p％32.7 reb 6.2 ast 5.3ファイナル6–0
これで、あなたの考えがわかりました。神戸はポイント、リバウンド、アシスト、フィールドゴールの割合が最も低い。では、なぜ彼は最高なのですか？まず、神戸とMJ（GOATを最もよく考えている）を比較してみましょう。
神戸の5回のチャンピオンシップで、彼は3年間のShaqを経験しました。他の支配的なプレーヤーは、ロールプレーヤーだけではありません（リックフォックスは彼のキャリアの最後の足でした）。
マイケルの6回のチャンピオンシップでは、スコッティピッペンが6年間、デニスロッドマンが3年間でした。いくつかの名声のある役割のプレーヤーがいます。
すべての人のためにプレーした分を無駄にしたくはありませんが、基本的にジョーダンはそれらのチャンピオンシップ中に2つの異なるチームを持っていました。神戸にはチャンピオンシップのために4つの異なるチームがありました。
今、私たちは時代に行きます。 MJは同じ時代に彼のキャリア全体を果たしました。神戸は外側から中央の支配的な時代に始まり、ダイナミクスが変化したときでも効果的でした。警備員と屋外射撃がゲームの焦点になりつつあったまったく新しい時代に、彼の船を2隻獲得しました。人々は適応するのがどれほど難しいかを過小評価しています。スポーツの大きな変化により、プレーヤーはまだ戦車に数年いると引退することがよくあります。
チャンピオンシップから離れて、一般的なキャリアに焦点を当てましょう。 MJは彼のキャリアのほとんどをフィルジャクソンコーチの下でシカゴで過ごし、ワシントンで別のコーチの下で2年間過ごしました。そのため、MJは2つの異なるコーチとおよそ3つの異なる名簿を持つ2つのチームでプレーしました。
一方、神戸には20年間のうち11年間フィルジャクソンがいました。神戸はフィルジャクソンの他に9人のコーチの下でプレーした。彼の20年間にそこを通過したチーム名簿の数は言うまでもありません。
言うまでもなく、神戸のfg％はジョーダンのfg％より5％低いですが、神戸は2倍の3を引き継ぎました。神戸はまた、ゲームあたりのリバウンドが平均1つ少なく、ゲームあたりのアシストが0.6少ない。それでも、ジョーダンは彼のキャリアで合計48,485分をプレーし、神戸は合計57,278分をプレーしました。したがって、神戸は基本的にすべての統計でヨルダンと一致しますが、さまざまな量の助けを借りてさらに10,000時間プレーしました。意味神戸はジョーダンと同じことをしましたが、より一貫して（彼はより長い期間を過ごしたので）助けが少なくなりました。
ジョーダンがプレーを続け、神戸と同じくらい多くの仕事をした場合、彼の数は苦しみ、彼は少し前ではなく、すべてにおいて神戸より少し遅れていたでしょう。言うまでもなく、ジョーダンは、神戸が運営するいくつかのチームに所属していれば、神戸ほど成功しなかったでしょう。また、ジョーダンなしで彼のチームは決勝戦を行いました。彼なしでは神戸チームは決勝戦を行うことはできません。しかし、それは私のレブロン/ジョーダンの議論のためです。
書くのにうんざりしているので、次の2つの比較は短くなります。
レブロンは、より多くのアシストとリバウンドを平均する、より効率的なスコアラーです。ヨルダンよりもはるかに。レブロンも9回の決勝戦に出場し、そのうち8回は連続しています（私は思います）。彼はまだリーグに参加していないときにチームを決勝に導きました。彼がチームを離れるときはいつでも、プレーオフはそれほど決勝ではありません。したがって、レブロンはチームにより多く貢献するため、より優れています。彼はさまざまなチームやさまざまな選手とのコーチでプレーしたことがなく、彼なしではプレーオフに近づくことさえできない決勝にチームを連れて行きました。ジョーダンは、すでに決勝に進出しようとしているチームが決勝に勝つのを手伝いました。ジョーダンがいなければ、ブルズはおそらく90年代に5つの決勝戦で3つを勝ち取ったでしょう。
レブロンは言うまでもなく、歴史上最もスタックされたチームの1つです。ウォリアーズのレブロンが勝ったよりも、歴史上2チーム多いかもしれません。それらのチームの1つは現在のウォリアーズであり、もう1つのチームは私のオプションを開いたままにすることです。
マイケルジョーダンは素晴らしく、ゲームに革命をもたらしましたが、状況は彼を大いに支持しました。もし彼が今日リーグに参加していたら、彼は平均して運動能力が優れていなかったでしょうし、ナイキを作り上げていなかったので、彼のゲームの多くと懐かしさは薄れていたでしょう。現代の子供がアイドルを追い抜くという考えを嫌うので、人々は彼をヤギと見なします。
では、なぜ私はレブロンよりも神戸の方がいいのでしょうか。さて、これは議論のはるかに近いです。何年もの間、私の友人と私は誰が優れているかについて議論しました、彼の首相の神戸は彼の首相のレブロンより間違いなく優れていました。しかし、2012年から2013年頃、当時のレブロン・ジェームズはついに当時の神戸を上回りました。個人的には、これらの人のどちらかがGOATであるという議論は有効です。
神戸とレブロンはどちらも、逆境に直面し、スクラップを処理しなければならなかったチームキャリアです。レブロンに対する神戸の主な利点は、決勝で5/7であるのに対し、レブロンは3/9であるということです。これは、神戸がこれまでで最もクラッチプレーヤーであるためです。彼がステップアップする必要があるとき、彼はいつもそうします。レブロンは、大きな瞬間にステップアップするのに苦労することがよくあります。カイリーとの最後のプレーオフのように、レブロンにはまだそのキラー本能がないため、カイリーが引き継がなかった場合にクラッチタイムが来たときにクリーブランドが負けたように感じました。
だから、私の意見ではレブロンは優れたバスケットボール選手ですが、神戸は優れたバスケットボール選手です。彼は、レブロンがまだ見つけようとしているレベルの偉大さを達成しました。レブロンは史上最高の可能性を秘めていますが、私が彼を神戸の上に置く前に、彼が彼のキャリアの終わりを強く終えるのを見る必要があります。
また、レブロンは異常に大きくて運動能力があります。これは彼が対戦する誰よりも有利であり、神戸とMJに対する彼の得点とリバウンドの成功の多くは、彼が対戦相手よりもはるかに大きく、運動能力が高いため、内部で得点してリバウンドを得ることができるためです。彼が神戸やMJよりも多くのアシストを持っている理由は、彼がフォワードであり、ガードとスコアリングを持っていたからです。レブロンは彼のチームのメインスコアラーですが、彼にはキリー、Dウェイド、クリスボッシュ、ケビンラブ、そして多くのロールプレイングの短剣シューターが渡されました。神戸とMJはどちらもチームの得点者であり、他の統計は主にディフェンダーまたはスポットアップシューターでした。
したがって、神戸はMJよりも少ない支援で同じことを行い、レブロンよりも優れています。同じ助けを借りてもっと。