ベストアンサー
はい、しかしそれは彼が彼の仕事に対して十分に補償されなかったという意味ではありません。
アメリカの企業の食物連鎖の上位に行くにつれて、会社の株式の形でより多くの報酬を受け取るのが一般的です。マーク・ザッカーバーグやラリー・エリソンなど、他の有名なCEOも1ドルの給与ルールを順守しています。
ジョブズのような幹部がそのような取引を選択する理由はいくつかあります：
- それは、彼らが会社の長期的な成長見通しを信じていることを示しています。これは、才能を維持するのに役立ちます（沈没船に乗りたくない）。
- それは彼らの利益を増やし、トップ以来経営幹部は会社の成長と成功に最も影響を与えます。それは一般の従業員よりもギャンブルではなく、挑戦でもあります。
- 公平性が高いということは、会社の管理が強化されることを意味します。 、少なくとも株式が議決権のある株式である場合。
スティーブジョブズは、アップル株の約 550万株を所有していました。彼が2011年に去ったとき、約20億ドルでした。これらの株がジョブズの復帰時の1997年の1株あたり3.19ドルから、辞任するまでに365ドルになったことを考えると、それは悪い投資収益率ではありません。
回答
はい。
スティーブはお金のためにビジネスをしていませんでした。彼は世界を変えたかった。彼のために金持ちになることはただ起こったことでした。
彼は十分なお金があり、家族を健康保険に加入させるために1ドルが必要だと言いました。
もちろんAppleは彼に支払いました株は見事ですが、彼が引き継いだときはトイレットペーパーと同じくらいの価値があり、冗談ではないことを覚えておいてください。
彼はそれを、収益のある会社から1兆ドルの会社に変えました。わずか数十億ドルと巨額の損失