スティーヴィー・ニックスが悪いボーカリストだと人々が考えるのはなぜですか?


ベストアンサー

70年代、スティーヴィーは素晴らしい声を出していました。軽くて息をのむようなアルトはほとんどの人によく合いますフリートウッドマックの音楽の。残念ながら、何年もスティービーに親切ではありませんでした。彼女がその素晴らしい声を持っていたとき、彼女は無謀に歌い、彼女の声をあまりにも強く押しました。曲の終わり近くで彼女が歌詞を叫んでいた「ゴールド・ダスト・ウーマン」のライブパフォーマンスを覚えています。それに加えて、彼女の十分に文書化されたアルコール、コカイン、および他の薬物の使用。それらはすべて声帯にダメージを与えます。 1975年のアルバム「フリートウッド・マック」で「リアノン」を聴いてください。鮮やかさ!次に、ライブの再会アルバム「TheDance」で1997年版を聴きます。リンジーバッキンガムは、スティービーの明らかに傷ついた声に対応するために、曲を下のキーに再配置しました。スティービーはまた、高音を叩くことができなくなったため、高音を「ごまかす」。私はバリトンですが、スティービーよりも高く歌うことができます。彼女は神が彼女に与えた声を適切に世話しませんでした、そして今彼女は代償を払っています。スティービーは71歳ですが、別のフリートウッドマックツアーを望んでいます(リンジーを解雇した後でも)。彼女が残した優雅さでステージを出る時が来ました。

答え

A2Aに感謝します。

スティーヴィー・ニックスは実際には悪くありません。音楽的にボーカリスト-彼女はかなりきちんとライブで歌い、彼女がした曲の感触に関しては適切な場所にヒットします。彼女の声を嫌うほとんどの人は、彼女のかなり型破りな「ヤギ」ビブラートとわずかに不明瞭な歌詞の配信のために、しばしばそのような誇張された主張をしますが、私にとって、それらの特徴は彼女とバンドのスタイルを定義するものです-彼女が技術的に優れたボーカリストであるフリートウッドマックは、彼らが楽しんだほどの成功を収めることはできませんでした。

ジムモリソン、ミックジャガー、アンソニーキーディス、カートコバーン、エディヴェダー、ジョンメイヤーはそれほど技術的にはそうではない他の例です。完璧なボーカリストですが、他の誰かが歌った場合、彼らの音楽は同じ独特のエッジを持っていません。多くの人がこれについて私に反対することを知っています(そして私はまだ完璧を目指して働いている学習ボーカリストであることを認めます)が、結局のところ、あなたはそれが来たときに単なるテクニックについて話したくないでしょうポピュラー音楽だけでなく、スタイル/芸術性と全体的なパッケージにも、そしてその点でスティービーは確かに「それを持っています」。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です