ベストアンサー
テネシーについて話しましょう。テネシー州には、クラスE重罪に分類される犯罪行為があり、リンゴとリンゴの比較が可能です。クラスEの重罪を説明するには、コンテキストの構造全体について説明する必要があります。立法府または「法律」は、各刑事犯罪を分類します。各クラスには、各違反に対して提供される最小および最大のペナルティが含まれています。さらに、各クラスは、個人の「範囲」によってさらに細分化されます。範囲I、II、IIIおよびキャリア。個人の範囲は、過去の犯罪歴と「過去の犯罪の有罪判決の数」によって決定されます。
テネシー州には凶悪犯罪の6つの分類があります。
死刑—死刑ペナルティが保証されているか、求められています。クラスA（15年から60年）、クラスB（8から30年）、クラスC（3から15年）、クラスD（2から12年）、クラスE重罪（1から6年）。テネシー州には、A、B、Cの3つのクラスの軽罪もあります。
犯罪行為がクラスEの重罪である場合、そのような犯罪の判決は何ですか？それはその人の以前の犯罪歴に依存します。範囲がどのように決定されるかは別の議論です。範囲I— 1〜2年、文の30％の最小リリース適格日、範囲II — 2〜4年、文の35％の最小リリース適格日、範囲II — 4〜6年、最小判決の45％のリリース適格日とキャリア—判決の60％の最小リリース適格日で6年。
法律で定められているように、「典型的な」はありません。 」文は、各個人に関係する要因の数のためです。性犯罪者登録法の違反は、ある方法で処理される可能性がありますが、1,000ドルを超え2,500ドル未満の偽造または盗難は別の方法で処理される可能性があります。ヒントを支払う賠償金は、窃盗に基づく犯罪に役立ちます。
典型的な判決の議論は、結果が嘆願または司法判決（裁判官が決定する）の結果であるかどうかによってさらに変更されます。司法取引は、範囲を下回る場合もあれば、まれに、司法取引の範囲を超える場合もあります。司法判決が適切である場合、裁判官は法律に従い、記録上で個人の範囲を決定し、判決ガイドラインを適用して、適用可能な範囲内の実際の判決を決定します。裁判官はまた、代替の判決を命じ、一部またはすべての判決の保護観察を考える能力を持っています。 「スーパーで小切手を作ったのですが、どれくらいの時間がかかりますか？」と聞くのは無意味です。必要なすべての要素を理解し、その事件についてDAと話し合うまで、私にはわかりません。
そうは言っても。クラスEの重罪は、テネシー州の法律の下で最も短い刑期を運びます。ただし、クラスEの重罪は、重罪と見なされるほど深刻です。重罪はその人を刑務所に上陸させることができますが、軽犯罪は郡刑務所で行われます。
読者を混乱させるほど多くの文脈を提供することなく、十分に詳細に質問に答えたことを願っています。刑法に関する最も基本的な質問でさえ、コンテキストを提供し、誰かの個々の状況を理解するのに役立つすべての関連する要素と質問を知っている経験豊富な弁護士の助けがなければ理解するのは困難です。
回答
短い答えは時々です。それは管轄権をオンにし、関与する薬物（ヘロイン、コカイン、メタンフェタミンなどはマリファナやザナックスのような薬物よりもはるかに厳しく扱われます）、その量、犯罪の状況が被告がディーラーであったことを示しているかどうか、個人検察官、そして事件が彼の机に出くわしたときに彼が揚げるより大きな魚を持っているかどうか。
私が初めて重罪のマリファナ犯罪者を練習するところ、そして少量のより硬い薬物で捕まえられた人でさえ、しばしばまっすぐに降ります試練。しかし、州があなたが取引していると考える場合、マリファナであっても、通常は刑務所を要求します。それでも、それは郡ごとに大きく異なります。去年の春、私はカリフォルニアからフロリダまで運転している男性を、トランクに120ポンドのマリファナを入れて守った。事前確率がなかったとしても、彼は30年を得ることができたはずであり、その金額を考えると、それが「個人的な隠し場所」であるとはほとんど言えませんでした。彼は郡刑務所での3か月と、問題が二度と彼を悩ませることのないカリフォルニアへの帰りの切符でそれから抜け出しました。次に、犯罪歴のない別のクライアントが、60個のヒドロコドンピルを機密情報提供者に販売しました。彼は陪審裁判を選択し、最終的に6年の懲役になりました。
結果が犯罪とは関係のない要因に依存する頻度は驚くべきものです。 2010年、私は2人の重罪で起訴された40年の可能性のある男性を弁護しました。州は非常に強力な訴訟を起こし、当初は10年未満の奉仕を提供しませんでした。土壇場で、検察官は電話をかけて、「掘り出し物の地下室」の司法取引を申し出たと言った。5年間、すべて停止された。 どうして？ あなたが尋ねる。 彼は突然の思いやりの瞬間を持っていましたか？ いいえ。彼は、私が弁護人を務めていた週の後半にレイプ事件が発生したことを知っていたので、代わりにその準備に時間をかけたいと考えていました。