ベストアンサー
TAR-21は現時点では完全に生産されていないため、次のように比較します。 X95
両方のライフルは、光学部品を取り付けた場合、ほぼ同じ重量です。両方のライフルは、9x19mmなどの他の口径に簡単に変換できます。両方のライフルは、簡単に清掃または交換できるようにモジュラーコンポーネントに分解できます。同等の銃身の長さの両方のライフルは、軍事弾薬と同等の精度2〜3MOAを提供しますが、逸話的な報告はAUGにわずかなエッジを与えます。どちらのライフルも非常に信頼性がありますが、事例報告はX95に優位性をもたらします
両者の違いはほとんどないため、詳細と好みに依存します。
Steyr AUG： -よりスリムに「感じる」-クロスボルトの安全性（好みに応じて賛否両論）-部分的な両手利きの変換をサポートします。排出側は左利き用に交換できますが、充電ハンドルは交換できません。クロスボルトの安全性には逆の操作が必要です。 -ほとんどのバリエーションは、サポートハンドが露出したバレルとガスブロックのベントから離れているように垂直グリップを使用することに依存しています-ほとんどのバリエーションは、バックアップとして固定光学部品の上に構築されたシンプルなノッチアンドポスト調整不可能なピストルサイトを備えています。 -上記を参照してください。ほとんどのバリエーションでは、ライトやIRレーザーなどのアクセサリの取り付けスペースも限られています。
-プログレッシブトリガー-セミオートの場合はハーフプル、オートの場合はフルプル。好みに基づいていますが、いくつかの採用された軍隊が問題を発見し、偶発的な自動発砲を防ぐためのロックアウト機能を追加したことは注目に値します-悪条件と銃口発射グレネードの使用のための調整可能なガスシステム-吊り下げ式グレネードランチャーの取り付けは試練になる可能性がありますライフルが設計されたときの一般的な使用。 -独自の雑誌（他のライフルとは互換性がありませんが、すべてのアカウントで非常に信頼性があります）
-クイック交換バレル-何らかの理由で信じられないほどの機能として宣伝されていますが、LMGバリアントでの主な実用化広く使用されていません。新しいオーストラリア製のライフルは、X95が提供するものと多少似ているように機能を変更しましたが、それでも使用は簡単です。
X95-「感じ」かさばる-完全な両手利きの変換をサポートします。イジェクト、チャージングハンドル、ファイアセレクターは左利きのユーザーと交換できます。 -ファイアセレクターレバー-AR15と同様に、スイッチを使用してファイアモードを選択します-より軽く、より鮮明なトリガー-内蔵の完全に調整可能なバックアップサイトは、使用していないときはゼロ署名のためにレールにフリップダウンします。 -ハンドガードのアクセサリ用の十分なレールスペース-STANAGマガジン、広く入手可能、事実上のNATO標準、信頼性はメーカーによって異なります-AR15スタイルのマガジンリリースボタンにより、マガジンを自由にドロップできます-ARボタンが故障した場合の銃床での3次マガジンリリース-非-調整可能なAK風のロングストロークガスシステムとボルトにより、すべての条件での信頼性を強調し、抑制された使用には最適ではありません-一部のモデルのみ、抑制された状態で亜音速弾薬で使用するための調整可能なガスシステムを備えています-バレルの取り外しには特別なツールが必要です、銃はフィールドストリッピングする必要があります。 -ただし、ツールは広く利用可能であり、プロセスは簡単です。 -バレルと光学レールは単一のユニットとして取り外され、光学ゼロを保持します-ハンドガード、トップレール、ピストルグリップ/グリップパネルは簡単に交換できます-IWIはX95専用の吊り下げ式グレネードランチャーを製造しています
AUGは信頼できる古い主力製品ですが、多くの点でX95には、戦闘用ライフルの最新の要件を理解した上で設計されているという利点があります。
回答
どちらも特に正確な武器ではありません。ハンドロードを使用すると、どちらでも約1.5moaを取得できます。典型的な弾薬で、どちらも2〜3分の銃です。
通常のサプレッサーではうまくいきませんが、背圧の低い缶では問題ありません。
x95にはARスタイルのコントロールがあります。ほとんどの人は、AUGクロスボルトセーフティとユーロタイプの充電ハンドルよりも好む傾向があります。
どちらの銃にも大きなトリガーはありません。私が過剰なコストだと思うのは、GeissieleをX95に落とすことができ、それははるかに優れています。
x95は約$ 1600で見つけることができます。 8月は約2200ドルです。