ベストアンサー
元の状態が不明であるという単純な理由から、答えはノーです。
そこにストーンヘンジでの建設のいくつかの段階だったので、「元の」ストーンヘンジをどの段階と見なすかという問題もあります。簡単にするために、ここでは「元の」状態が放棄される直前の状態であると想定できます。この最終的な構造は、約4500年前の青銅器時代初期に建てられました。
元のストーンヘンジは野原の野外に残された石のグループだけでなく、今日のように。ストーンヘンジが建てられたとき、それは主要な人口密集地の真っ只中にある多くの建造物の1つでした。
ストーン自体は、ほとんどが木材で建てられた建造物の一部にすぎませんでした。確かに周りには木材の柵がありました。石が置かれている土の輪と溝（溝と土の壁は今日でも見えますが、周囲の畑とほぼ同じ高さになっているため、見落とされがちです）。
私は景色を眺めます。石の輪はそれ自体が木材で作られた背の高い屋根の単なる構造的支持であったこと。何千年も前に木材が腐敗したため、この屋根がどのような形をしたかを正確に知る方法はありませんが、それが巨大であったことは確かです。そうでなければ、支柱に石を使用する必要はありませんでした。おそらくそれは円錐形で、地上約40mの高さまで上昇しました-教会の尖塔のようです。 （高さは、背の高い樫の木の幹から作られた、利用可能な最長の木製の梁によって決定されます）。また、尖塔を囲む急勾配ではない屋根があり、おそらくサイトを囲む土壁に向かってほとんどの道を伸びていたでしょう。 2つの大きな入り口があり、1つは南に、もう1つは北東にあり、これらも屋根で覆われていました。 （入手可能な材料を使用して可能な最大の最も印象的な建物を建設することを意図した建設業者を推測することができます。）
ストーンヘンジの屋根付き構造のこの概念は、主流の見解ではありません-少なくともまだ-しかしストーンヘンジの構造は、今日の残骸のように野外であったと仮定すると、まったく意味がありません。まぐさのある石のリングは、何か他のものを支えるためにある場合にのみ意味があります-まぐさの上面は平らに加工されていることに注意してください-何かが上に立つことを意図していない限り、これを行う理由はありません。一方、いわゆる青い石は、木材構造を支えるために使用されているという明確な証拠があります。
英国の気候では、屋外の寺院を建てることは意味がありません。今日はこれを行いません。私たちの先祖が異なっていたと信じる理由。
これは、ストーンヘンジの「再建」が不可能であることを意味します。ストーンヘンジが石の支柱を使用した実質的な木造建築であったことが正しければ、知る方法はありません。正確にどのように見えたか。
ストーンヘンジを再構築する試みは、完成したときの様子についての理論に頼る必要があります。現在の見解では、ストーンヘンジは不思議な石のコレクションです。理由は不明ですが、それに基づいて「再構築」しようとすると、純粋な幻想的なものになります。
合意できることの1つは、ストーンヘンジに残っている石は不完全な構造であるということです。 、しかし、レコに十分な資料が残っていません元の建物を詳細に構築します。
回答
ストーンヘンジを元の状態に再構築できますか？すべての石はまだそこにありますか？
古代遺跡を安定させる以外に再建しないのが習慣でした。イラクのようにさらに進んだ場所もいくつかありますが、一般的に考古学者は既存の遺跡に小片を追加することを好みません。
近くのスペースに複製を作成するのはかなり簡単ですが、どのような目的ですか？
このサイトは1920年代に大規模に修復されました。
ストーンヘンジ–贈り物と100年のケア–イングリッシュヘリテッジブログ