ベストアンサー
まず、静かな部屋に身を置きます。ノイズは一切ありません。車、子供、動物、テレビ、音楽ではありません。次に、しばらく沈黙を浴びて、雪に濡れた木の前で自分の姿を想像してください。次に、詩をそっと声に出して読んでください。
これらの森は私が知っていると思います。しかし、彼の家は村にあります。彼は私がここで止まるのを見ないでしょう。彼の森が雪でいっぱいになるのを見るのです。
私の小さな馬はそれが奇妙だと思わなければなりません。森と凍った湖の間の近くに農家なしで止まるのは一年で最も暗い夜です。
彼はハーネスのベルを振って何か間違いがないか尋ねます。他の唯一の音は、簡単な風と綿毛のようなフレークのスイープです。
森は美しく、暗く、深いですが、私は守ることを約束します、そして私が寝る前に何マイルも行く、そして何マイルも行く寝る前に。
この詩は、「MendingWall」や「TheRoad not Taken」に比べて象徴性に溢れているわけではなく、素敵なシーンの牧歌的な解説に過ぎません。しかし、個人的には話者は、商売をしているところを急いでいるが、彼の生き方を真に疑ったことのない金持ちだと考えてください。しかし、話者の中に何かがあると、彼はこの木を見るのをやめます。これをやめることは、話者は通常そうします。彼は森の所有者が彼に会うかどうか質問し、馬の意見を心配します、そして彼のハーネスを振る馬は話者にこの男が単に奇妙であるだけでなく奇妙であると思っているという印象を与えます馬は寒い、または姿勢を変えたいと思っていますが、これらの懸念は森の美しさと相対的なものに溺れています風と雪の沈黙。男が去るとき、私達は彼がまだ彼の古い人生に戻るのを見る。彼はじっとしていると約束している。これは、ロバートフロストの詩がそのような批評家の称賛に達した多くの理由の1つです。それらは道徳的な義務ではなく、むしろ話すことへの招待です。森にあなたとあなたの世界観を変えさせてください…またはしないでください。しかし、彼の死についての物思いにふける考えが詩を締めくくり、彼らは間違いなくその男に触れたことがわかります。象徴的には、ロバート・フロストがアメリカの消費主義と労働倫理を批判していると考えることができますが、このフロストの詩をそのままとる方がはるかに簡単です。反省。
事実と信念を分離するフリンジ理論として、詩が実際に男と馬の間の会話であり、それぞれが順番に1行を話すとしたら、面白いだろうといつも思っていました。しかし、これを立証したり証明したりすることはできません。クレイジーな理論はさておき、この詩は文字通り優れた詩であり、美しい押韻構成と音節の質感を備えています。私は象徴性を探すのをためらっていて、詩が眠れない夜の後にロバート・フロストによって書かれたことを理解します。したがって、マスターが雪に覆われた木の反射よりも深い意味を書いたことを期待することは、あまりにも人間的すぎることをわずかに神格化するでしょう男。
答え
象徴：
村の家は神の家、教会である可能性があります。
森、彼の森は、後世になることができます。
凍った湖は過去です。かつては流動的で動きがあり、今は凍っています。
ライダーは森と湖の間にいます。彼は、神がここではなく教会にいることを心に留めています。彼の完全な注意は森にあります。
小さな馬は生命力であり、鐘を振って、森に入る前にまだやるべきことがライダーにあることを思い出させます。