ベストアンサー
私の意見では、Clinkleといううんちショーにいくつかの貢献があります。
1 ）創設者のLucas Duplanは、スタートアップのリーダーシップの経験がほとんどまたはまったくありませんでした。彼は、ザッカーバーグの原型の法案（白、20代、プログラムで才能がある）に適合し、投資家に彼の会社に資金を提供するよう説得するのに十分なカリスマ性と説得力を持っていたと言われていますが、三千万は言うまでもなく、50万ドルの資金さえも。経験不足が個人を初めての起業家として成功させることを妨げるものではありませんが、確実にDuplanに反対する可能性があります。
2）アドバイザーと初期の支持者はおそらくDuplanと彼のプロジェクトの可能性に非常に感銘を受けました彼はそれをすべて自分でやるという義務感が膨らんでいるのを感じたかもしれません。モバイル決済はホットな分野であり、まだ誰もそれを理解していません。彼がこだわりの解決策を提供しているという町の話題が頭に浮かび、彼の製品の脆弱性をメンターに早く見せないという彼の決定に影響を与えたとしても、私は驚かないでしょう。この記事を読んだら：（シリコンバレーの災害：21歳のスタンフォードキッドが3000万ドルを手に入れ、その後すべてが爆発した）デュプランの個性を感じるかもしれません。 Duplanがアプリが完璧になり、デモとまったく同じになるまで待ってからリリースしたいと思っても、私は驚かないでしょう。しかし、完璧は打ち上げの敵です。おそらくこれが、Clinkleがこれらすべての月の後でまだクローズドベータにある理由です。
3）国内のベンチャーキャピタル会社は1,000社未満です。限られた金額で回ることができます。したがって、最も信頼を集めているスタートアップだけがチェックを受けます。ClinkleがSEED基金として調達した莫大な金額は、多くの確立された個人が同意しているという大きなメッセージを送信します。 「Clinkleの成功に賭けても構わないと思っています。Clinkleが3000万のシード資金を調達したという事実は大きな問題です。シリーズAやBのような後の段階であれば、同社はビジネスモデルを証明し、成長していたでしょう。ユーザー/顧客ベース。Clinkleが顧客を獲得する前、実用的な製品を入手する前、実際のアプリを起動する前にこのお金を獲得することは、Clinkleが大きくなり、Clinkleが大きくなるという途方もない信念があったことを示しています。これは期待を高めます。期待が高いと、事態が悪化したときに大きなドラマになります。特に、管理ミス、PRの低下、不満を持った（元）従業員が動画を漏らしている場合は特にそうです。
4）多くの試み予測する成功し、一部はひどく近づきます。確かに、投資家は徹底的なシナリオモデリング、いわゆる「思考リーダー」との協議、または直感に基づく意思決定に従事することができますが、概して、運は大きな役割を果たしますスタートアップが資金調達を求める際には、いくつかの要素が十分に考慮されます。創設者の能力と個性、創設チームのダイナミクス、参入する市場の成熟度、製品の実行可能性、製品の受け入れ、などなどなどなどリストは続きます。成功したスタートアップには包括的な傾向と共通の分母がありますが、成功を予測することはかなり困難です。Clinkleは、現在困難な時期を迎えている多くのスタートアップの1つにすぎません。注目を集めているため、詳細を聞いています。パンアウトを見るのが待ちきれないビュー生成ストーリー。
回答
クリンクルは世界に悪いからです。 資金調達とマスコミの注目は有限です。これらのリソースが無条件のジャークに向かう場合、他の誰かがそれらを取得していません。多くのリソースの場合資格のないジャークに行き、複数の「他の誰か」がそれらを取得していません。
創設者の質は非常に低く、それは谷の深刻な問題。それは羨望の的ではなく、生態系の健全性の低下に関するものです。才能のない、文化のない、愚かな人々が創設者になり、実際の才能を持つ何百人もの人々が（エンジニアとして）彼らの立場が腐食するのを見ているとき、スタートアップの0.01-0.1％の株式スライスがより一般的になります（彼らとの社会的距離のため） VCは、独自のスタートアップを立ち上げることができないところまで増えています）ステップアップして何かをする時が来ました。LucasDuplanに屈辱を加えることでこれを修正できれば、問題ありません。私たち全員が果たすべき役割があります。ブロガーやValleywagでさえ、これらのVCダーリンの99％よりも、テクノロジーの利益のために多くのことを行ってきました。
はい、引火点を選ぶとき、私たちは「羨望と恨みが感情的なシチューの一部になることを認識しています良い選択。私たちが嫉妬していなくても、デュプランは、資格のない、若くて独善的な馬鹿の急速な昇進を表すので、素晴らしいシンボルです。たまたま60歳の資格のないジャークが他にいるのかもしれません。癌の生存者;私たちは彼を選ぶつもりはありません。
デュプランやエヴァンシュピーゲルの人生が台無しになっているのを見たいですか？ええ、私はどちらの方法も気にしません。それが何をするのかわかりません。邪魔にならないようにしたいだけです。 この業界の最初のことを知らないカーペットバッガーや資格のない嫌いな人からテクノロジーを救うために、そのような人々に屈辱を与えてもいいですか？もちろんです。この辺りで何が悪いのかを示す良い例です。彼らは人々を怒らせ、私たち全員に解決策を探すように促します。実力主義がない場合、それ以上に危険なものはありません。
スタンフォードもそのたわごとをよく見ています。 確かに、バレーは今火事になっていますが、それは永遠に続くわけではなく、最も文化のない新しいお金を手に入れ始めることができるという意味ではありません。 北東部が見守っていて、あなたは私たちと一緒にお金を預けています。なぜなら、あなたがヒッピーのふりをしながら、実際に巨大な自然の美しさの状態を破壊している間、誰かが店を見なければならないからです。スタンフォードがその評判のためにできる最善のことは、彼の嫌なフラッツメールでエヴァンシュピーゲルを「学位を落とす」こと、そしてクリンクルを公式に非難することだと私は実際に主張します。（私はしません）ルーカス・デュプランは学位を落とすに値すると思います。彼はひどいですが、同じレベルではありません。）それは、売り切れではなく、その完全性を買い戻すことを約束していることを示しています。
はい、Clinkleがクラッシュして燃えるのを目に見える形で見たいのですが、なぜですか？この創設者の品質問題について、世界中がメッセージを送っています。年。 それでは、現状の建物を地面に焼き付け、澄んだ空気の中に、実際に信じる価値のあるものを作りましょう。