ベストアンサー
私は彼らのアイシャドウにしか話せないので、これを「価値がある」と考えてください。88カウントを購入しました。アマゾンの「ナチュラルフュージョン」パレットは約15ドルです。写真は次のとおりです。
お金のために、それは素晴らしいです購入して、嬉しいです。このコレクションの各色合いは、ほぼ10セント硬貨のサイズで、非常に着色されており、驚くほど長持ちします。シャニーのアイシャドウはエルフに匹敵する品質で、おそらく少し高いと思います。
回答
過大評価は悪いことではありません。それを念頭に置いておくと、 MACは私がよく知っている最も過大評価されているブランドです。これも悪いからではありませんが、プロ用に最適化されたMAC製品はほとんどなく、ブラシはその価格帯の製品では完全に平均的です。一種の詐欺、つまり、再パッケージ化されたプライベートブランドのジャンクを販売するデザイナーラベル。特に一部のMACジャンキーについて私を面白がらせるのは、わずかな欠陥があるが合理的である製品やツールを偽のMACとして却下する方法です。 これは偽物（特にブラシ）がないということではありませんが、新しいMACパウダーブラシのように、メーカーに謝罪する方法として、完璧ではない製品を偽物と呼ぶ衝動がかなりばかげているのを見てきました初めて洗うときは少し落ちます。
GASP！
偽物である必要がありますよね？そうです。セフォラは売られています。偽のMACを使用して（友達や人に警告してください！）、最高のブランドでさえ完璧な品質管理がないことを認めています。新しいブラシを初めて洗うときは、少しの脱落が避けられない場合があります。オプション1を選択するような人々は、MACが非常に陽気に過大評価されていると私が考える理由です。
前述のように、人間工学とパッケージングの問題もあり、専門家の間でMACが特に過大評価されていると考える理由です。 。彼らの意見が「エンドユーザー」として私にとって重要であるため、これは重要ですが、これは平均的なエンドユーザーの処方品質と比較して小さな問題のように見えるかもしれないからです。ただし、これを考慮してください。 MACファンデーションを専門的に使用したい場合（スタジオやサロンで働いていない場合）、30ミルの大きなボトルで購入する必要があります。これにより、持ち運びできる数が減り、カスタムカラーを作成するために多くの混合が必要になるだけでなく、キット内で大きくて重いガラス瓶がたくさん鳴るのは言うまでもなく、まともな初期コストが大幅に増加します。色合いの選択とより珍しい色合いは、使い切るずっと前におそらく悪くなるでしょう。最も一般的な色合いのためにおそらく1つまたは2つの大きなボトルまたはコンテナを備えたファンデーションパレットと比較して、それは意味がありません。問題は基礎だけにとどまりません。彼らもリップパレットを作っているとは思いません（30本の口紅のチューブをバッグの中でガタガタと鳴らしながら歩き回ってみてください！800ドル払うのは言うまでもありません！）そして彼らのコンシーラーパレットは十分な大きさではありません。
これは私が好きで使っている製品でも面倒だと思います。同様に、ペイントポットは、私が今まで使用したどのコンシーラーよりもしわが少ないので、（特定の肌の色調の場合のみ）素晴らしいシャドウベースになると正直に思いますが、メーカーが同じものを置くことができると知っているとき、それらの小さな瓶がガタガタと私を悩ませますパレットの製品。彼らがそうするなら、それは私の人生をはるかに楽にし、他の会社がそのような同等の製品を生産した場合、私はすぐにそれに切り替えます、そしてMACは失うでしょう私が彼らに与えるどんな小さなビジネスでも。