ベストアンサー
最強の鋼は1つではないと思います。学士号を取得した場合材料科学は私に何でも教えてくれました。それはすべてアプリケーションにかかっています。それはすべて、鋼が何のために必要かによって異なります。確かに、マルテンサイト鋼は最も硬いでしょう。しかし、多くの場合、それは多くの人にとって脆すぎるでしょう。一方、延性鋼（フェリティック）は多くのエネルギー（つまりタフネス）を吸収しますが、たとえば工具製造アプリケーションには役立ちません。また、真ん中に位置するバイニティック鋼もあります。他の2つの特性に関して。
高強度低合金（HSLA）と呼ばれる特殊な種類の鋼があります。これらの鋼には、結晶粒微細化などのさまざまな役割を果たし、一般に強度を異なる方法で向上させる多くの同盟要素があります。方法/効果HSLA鋼は、高強度の用途および強度/重量比が良好な用途で使用されます。 eクレーン、トラック、ジェットコースターおよびさまざまな構造物。
もう1つの優れた候補は、工具鋼（耐摩耗性のために工具製造に使用される）です。タングステン、クロム、バナジウムに加えて炭素含有量が高いため、硬度、耐摩耗性、耐食性などの特性に大きな役割を果たします。
回答
質問をどのように解釈したか鋼の強度は歴史的な時間の経過とともに向上しましたか。現代の鋼と数百年前の古い鋼があります。すべての冶金学者は、主に私たちが現在より低コストで製造できる鉄の純度のために、普通炭素鋼の強度が数十年にわたって改善されたと言うでしょう。 1世紀前に強鋼を使用することは可能でしたが、精製にコストがかかり、鉄を精製するための努力が払われると、モリブデンまたはニッケルを追加するコストが比較的低く、普通の炭素よりも優れた合金を作ることが実用的になりました。鋼。しかし、本当の答えは、以前は除去が困難な（つまり高価な）トランプ要素が多かった鋼であるため、それらを鋼に残し、おそらく鋼を熱処理するか、炭素含有量を調整するか、またはその両方の結果を受け入れました。それらの影響を最小限に抑えます。大きな悪者は硫黄とリンです。彼らは鋼を脆くし、溶接を悪くする介在物を作ります（彼らがそれを沈めないようにした二重船殻設計のためにそれが大丈夫だと思って安い鋼を使用したタイタニックのように-ha）。酸素は鋼に悪いので、その悪影響を取り除くためにシリコンまたはアルミニウムを追加しますが、介在物はまだそこに残っています。問題は、酸素を使用して鋳鉄から炭素を除去し、低炭素鋼を製造することです。彼らはコークスを使用して酸素を除去することにより酸化鉄を鋳鉄に変換し、次に酸素を追加して過剰な炭素を除去します。他の汚染元素は、鉱石、石灰石、コークスから入ります。さらに詳細に進むには、冶金学のクラスが必要になります。