ベストアンサー
フリジア語(フリジア語としてまとめられることが多い)は、最も近い言語(または言語)と見なされることがよくあります。英語に。ジェイク・アーラックがここで指摘しているように、スコットランド語は英語の親しい姉妹言語であり、スコットランドでは何世紀にもわたって法廷、カーク(教会)、法律の言語であり、独自の長い文学の伝統があります。ほとんどの話者は、スコットランドの標準英語からスコットランド語(場合によっては非常に広いスコットランド語)までの連続体に沿って日常生活を移動しますが、それは今日でも話されています。スコットランド語に十分に触れることがなければ、ほとんどの英語話者は、話者の側で理解しやすくする努力がないと仮定すると、話されていることのほとんどを理解するのが非常に困難になります。書き言葉ははるかに扱いやすいです。とはいえ、それでも事前の経験がなくても英語を話す人にとっては課題となります。スコットランド語の地位を言語として受け入れるなら、それは英語の最も近い現代の親戚です。
英語、スコットランド語とフリジア語はすべてドイツ語であり、他のドイツ語も英語の近親者です。オランダ語はおそらくフリジア語に次いで次に近いですが、スカンジナビア語(デンマーク語、ノルウェー語、スウェーデン語)も非常に近く、文法は英語のようにほとんどの場合非常に単純です。アフリカ語、ドイツ語、低ドイツ語もこのグループでは、北ゲルマン語の島嶼語であるファローゼ語、特にアイスランド語は、おそらく英語を話す人にとって最も難しい現代ドイツ語ですが、それでも英語の外国語と見なされる旧英語(Anglo-Saxon)に最も近い言語です。どこかで話されています。
回答
- th と書かれた音(薄いおよびその後)および w は英語では非常に一般的ですが、世界の言語では珍しく、特に3つすべてがあります。 w の言語の中で、音は非常に少なく、 v –ウェットや vet spanのように、単語を発音して区別します>。
- 痛いのようなアメリカ英語 ur の音また、非常にまれです。これは母音と子音で書かれていることに注意してください。ただし、実際には単なる母音です。
- 多くの言語では、人(1番目、2番目、3番目)と数(単数形、複数形、場合によっては他の言語)がマークされています。動詞。このような言語では、三人称単数がゼロでマークされるのが一般的です(接尾辞や接頭辞はまったくありません)。英語では、それは正反対です。三人称単数形は -s でマークされ、他のすべての形式はゼロでマークされます。
- 英語では、名詞は大文字と小文字が区別されません(文でその機能を示すため)が、1人称代名詞と3人称代名詞は大文字と小文字が区別されます—ただし、2人称代名詞あなたは数も大文字小文字もありません。大文字と小文字を区別しない言語が一般的ですが、例外と例外の例外により、非常に珍しい状況になります。
- 英語では goddamn のような単語を挿入できます。または、 inde-goddamn-pendent spanのように、常に強調された音節の前に、言い換えるとクソ >および Ala-fucking-bama 。大多数の言語ではそれができません。英語が特別な理由は誰にもわかりません。
- 英語には、生物と無生物の文法上の違い、つまり
誰がそして何をそして彼を使う、彼女はアニメート専用で、 it は無生物専用です(いくつかの比喩的な例外を除く)。通常、言語がこの区別をする場合、それは多くの異なる場所で区別されます。
英語は、定冠詞 spanを完全に分離しています。 >およびこれとの指示語。 多くの言語には定冠詞がありません。定冠詞がある場合は、通常、指示詞の1つに対応します。 ( とは元々同じ単語でしたがそれ以上ではありませんでした。)
のような質問や強調文でのの使用は卵を食べますか? の代わりに卵を食べますか? (シェイクスピアの時代に言われたように)は非常に珍しいものです。
部分の個別の意味から意味を予測できない動詞と不変化詞の構文(埋める、見つける、渡す、やり直す)は英語に非常に固有であり、ほとんどの言語には英語がまったくありません。他のゲルマン語にもこの構造がありますが、それは7,000のうち20言語にすぎません。
英語には膨大な語彙があり、おそらく50万語で、そのほとんどは古ノルド語、古ノルド語、現代フランス語から借用しています。 、ラテン語、およびその他の多種多様な言語。めったに借用されない200の概念の標準的なSwadeshリストでは、英語はそのうちの24を借用しています。
最後の点で、現在使用されているルートを1回カウントしました(たとえば、 犬と犬、大きいおよび大きい、強力なおよび allyty は、Old Englishの子孫であり、そのうちの約1800のみが見つかったルートをそれぞれ1つだけカウントします。膨大な語彙とは対照的に、これは非常に少ない数です。 ( outlandish を land とは別のルートとして数えましたが、元々は「外国」を意味していました。 、国/国の外から」、英語を話す人には接続が明確ではなくなったためです。)
更新:私はコメントへの回答からこれらの点を強調し、上記にいくつかの説明を追加しました。
#5:単語を説明文で分割することは、人々が強調するために行う特殊効果の1つです。一部の言語の詩で使用されているほぼ同様の効果があります。ラテン語で、詩人のエニウスは saxo cere-comminuit-brum と書いています。彼は(誰かの)脳を粉砕しました。ロック 、しかし、文字通り with-rock br-he-shattered-ain 、ここで単語 cerebrum 「脳」は文字通り分割されており、記述されている脳の分割を表しています。しかし、一般の人々はこのように話し回ることはありませんでした。
#10:英語の大きな語彙には多くの情報源がありますが、その1つは、言語のコアでさえ借りることに対する強い開放性です。 脳は完全に優れたネイティブワードですが、大脳 spanを借用したことに注意してください。 > iv id =にネイティブワードを使用している場合でも、メインブレインのようなものではなく(ブルガリア語のように)、脳の大部分をラテン語から。 “34d1ef8e63″>
前脳、中脳、、後脳。
王はネイティブの言葉であり、それから直接いくつかの形容詞を作るのは自然に思えたかもしれません。確かに、シェイクスピアは「王冠」について書いていますが、フランス語から借りた言葉を使用して、王冠と言う可能性がはるかに高くなります。同様に、王様の尊厳については話しませんが、法的な尊厳について話します。ラテン語から(そして最終的にはロイヤルに関連します)。意味的に密接に関連する3つの単語、3つの別々のルーツ。他の言語では、ほとんどの場合1つだけを使用します。
さらに、ネイティブワードは、時間の経過とともに失われたり、意味が変わったりして、置き換えられたり、一部は借用されたりします。 「動物」の最も基本的な英語の単語は、もはや意味しません。その現代的な形は鹿であり、シェイクスピアは「動物の1種類だけを指します。ラットとマウスと他の小さな鹿」、そして同じ単語が他のゲルマン語で Tier、dier、djur、および dyr 。英語では、最初に beast (フランス語から)に置き換えられ、その後、重複して animalに置き換えられました。 (ラテン語から)。動物をフランス語で生き物(「大小のすべての生き物」のように)と呼ぶこともできますが、後で生き物。
私は長い間続けることができました…。