ベストアンサー
主観的な言葉を使うときは、書いたり話したりしているトピックに個人的な価値観を適用します。それは私たちがほとんどの場合、それを意識することなく行うことです。ほとんどの場合、それは問題ありません。
私たちが専門的または学術的に執筆している場合、通常、主観的または個人的なアプローチを執筆に適用しないことが最善であると考えられています。代わりに、「バリューフィー」であることが望ましいと考えられています。これは、「良い」と「悪い」、「正しい」と「間違った」などの判断なしに物事を説明することを意味します。
例を挙げようと思います。あなたがソーシャルワーカーであり、母親が子を監護するのに適している場合は、「事実」以外の理由で母親を「判断」したことを意味する特定の方法で母親を説明することは避けます。あなたは必ずしも彼女を「失業中の福祉に依存し、非嫡出子を持つ未婚の母親」と表現する必要はありません-代わりに、「父親は現在社会保障を受けている母親と一緒ではありません。子供の世話をする時間」。私が思うセマンティクスのように聞こえますが、主観的でないことが賢明なアプローチである場合があります。
人が「主観的言語」を使用していると言うとき時々は次のように言っています：「私はあなたに同意しません」。つまり、彼らも主観的ですが、そうは思われない方法でそれを行っています。私たちが学術研究や執筆に従事しているとき、私たちは「客観的」であることになっています。 （実際、私たちは単に主観的に私たちが客観的であると考えています）、しかしそこにいる学者は同意しません！
彼らはほとんどの場合無意識に動作するため、私たちの価値観から自分自身を離婚することは非常に困難です。それにもかかわらず、「価値のない」方法でコミュニケーションすることは、私たちを社会化したものを意図的に取り除くので、私たち自身の自己認識に非常に役立ちます。そのプロセスは私たちにとって知的に非常に良いものになる可能性があります。
回答
意味を解釈せずに評価することは不可能であるため、意味は主観的なものにすぎません。
すべての単語比喩です。つまり、すべての単語には主観的な意味があります。
文章や会話全体に入ると、比喩を投げかけます！
これは、2人の人間が正確に話すことは決してないことも意味します。同じ言語。
私たちの人間の経験には客観性は存在しません。
私たちの人生の旅の重要な部分は、私たち自身の意味につながることだと思われます。正しくて重要だと感じることをすること。
ほとんどの人類に関連していると思われる共通の意味がいくつかあります：
-つながりと愛の必要性
-他の人に奉仕すること
-私たちの人生を通して成長し、自分自身に挑戦し続ける必要性
-できる限り身体的に活動すること（私たちは繁栄しません私たちの体が活動していないとき）
他にもあります。
私はさまざまなバックグラウンドを持つ何百人もの人々と協力し、彼らのニーズに類似点を見つけました。
同様の真実を指摘する人間の発達に関する何千もの研究もあります。
元の質問に戻ると、私が以前に説明したことのために、私たちの共通のニーズを客観的に評価することはできません。
潜在的な客観的意味として推測できますが、その推測は主観的なフィルターを介して行われます。