それらの超タイトなパンツは女性に似合うと思いますか、それともタイトなパンツだけが良く見えると思いますか?


ベストアンサー

快適に着るのが好きな女性として服、それはその女性が超タイトなパンツを着て快適に感じるか、それともタイトなパンツだけを着るかに本当に依存すると思います。個人的には、超タイトパンツよりもタイトパンツの方がいいと思います。超タイトパンツは体型がはっきり見えるからです。タイトなパンツは柔軟性が少しあるので十分だと思います。物事が非常にタイトなときは…私には正しく見えないからです。自分の一部を完璧にしたり、体脂肪を隠したりしたいと思っているようです。

女性に最もよく似合うのは、さまざまなアクセサリー、スカーフ、靴、トップスを使って独自のスタイルを表現することだと思います。 、など。簡単に言えば、自分のスタイルを表現する女性は、超タイトなパンツやタイトなパンツを履く女性よりも見栄えが良いと思います。

1つのオプションを選択する必要がある場合は、タイトなものの方が良いと思います。超タイトなパンツよりも。

回答

質問:肌のタイトなパンツは女性が履いても大丈夫ですか?私はそれらを着るのが好きで、誰かがそれは不適切だと言いました。私も肥満ではありません。

そうですね、まず、レギンス、スキニージーンズ、スーパースキニージーンズも男性用に作られています。男性の中にはそれらを着用する人もいます。私はその一人です。つまり、肌に密着したパンツは女性が着用しても問題ないだけでなく、男性も着用できます。

では、この適切なことについて説明します。これは2つの答えです。男性は体の外側に性器を持っています。上記の性器は私的な領域であり、私の意見や他の多くの人と同様に、表示されるべきではありません。女性の体の同じ領域についても同じことが言えます。ジーンズの場合は、確かにレギュラー丈のシャツで十分です。しかし、男性であれ女性であれ、男性であれ女性であれ(そして私はここで生物学から離れますが、性同一性ではありません)、レギンスを着用したい場合は、通常の長さよりも長いシャツの方がはるかに見栄えがします。ショートシャツ。お尻と股間を隠すことは想像力に何かを残します、そしてこれは世界が見るためにそれをすべてそこに置くよりはるかに上品な(そしていくつかはよりセクシーだと言うでしょう)外観です。

かどうかには2番目の部分があります何かが適切であり、それが場所/状況です。私の意見では、レギンスは、ドレスコードがジーンズや素敵なシャツよりもフォーマルなものを指示している場所で着用するのは適切ではありません。そのため、レギンスと肌に密着したパンツは、結婚式、葬儀、礼拝所、オフィスでの着用に適しています(ただし、オフィスで着用している女性はたくさんいます)。

快適に自分の家?承知しました。ジムや屋外で運動したり、買い物をしたり、映画を見に行ったりしますか?お尻と股間が覆われていれば問題ありません。そのような服装をしている人(男性でも女性(生物学的にも)でも)は問題ありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です