ベストアンサー
Levi Woodbury は、ロースクールに通った最初の合衆国最高裁判所判事でした。他の人は弁護士でしたが、彼らは見習いまたは「彼の法律を読む」ことによってそこに行きます。
弁護士ではなかった（勉強したが卒業できなかった）他の裁判官は次のとおりです。
- ヘンリービリングスブラウン
- メルビルフラー
- ウィリアム・ヘンリー・ムーディ
- ジョージ・シラス・ジュニア
- ベンジャミンN.カルドゾ
- ジョセフマッケナ
- スタンリーフォーマンリード
- ロバートH.ジャクソン
- ジェームズウィルソン
以下は独学で弁護士として実践されました：
さらに、今日、学部の刑事司法の学位と見なされるレベルまでしか訓練していない約20人の裁判官がいます。法学位ではありません。
必須ではありません。
回答
憲法には、弁護士が代理人を務める、または権利があるという要件はありません。弁護人とは、資格のある弁護士に対する権利を意味します。しかし、どういうわけか、政党のような弁護士は、私たちの政府に侵入しました。裁判であなたを代表したいと思っている優秀な友人がいる場合、彼らが免許を持った弁護士でない限り、それは許可されません。弁護士によるその独占は、最高裁判所レベルにまで拡大します。一般的に、治安判事は弁護士である必要はありません。なぜ最高裁判所の裁判官が弁護士になる必要があるのですか？弁護士は法廷で私たちの声になりました。弁護士は議会の主な職業です。弁護士が最高裁判所とほとんどの裁判官の地位を引き継ぎました。それは何よりもイナゴの大流行のようなものです。あなたはカトリックでなくてもカトリック教会の聖人になることができます。それが起こった。教皇は聖職者である必要はありません。男性のカトリック教徒だけが資格を持ち、女性の女教皇ヨハンがかつてバチカンで君臨したかどうかについて論争があります。しかし、弁護士でいっぱいの上院は最高裁判所の弁護士を望んでいます。彼らはカトリック教会よりも寛容ではなく、より法的なものであり、より多くの教義を持っています。