「生き残る」の違いは何ですか?と'繁栄'


ベストアンサー

生き残るためには、仕事をしてお金を稼ぎ、必要なもののすべての請求書を支払う必要があります。仕事に行きます。

教育、家、車-すべてローンで、大きな家と大きな車であっても、生活のためだけにお金を払うのに本質的に苦労しています。

生き残ることはあなたがしていることに制約の感覚を持っていることについて。それは根底にある強迫観念と選択の余地についてです-あなたは私がこの大きな家の住宅ローンを支払うためにこれをしなければならないことを知っています。幸福。

繁栄とは、喜び-関係-創造性-情熱です。それはあなたが好きなことをし、それを完全に楽しむことです。それは、キャリアと私生活のバランスをとることであり、多くの場合、キャリアと個人的な情熱を融合させることです。

繁栄とは、あなたが行うすべてのことに意味を持つことです。

私について:あなたはできます20代と30代で、私は自分のキャリアといくつかの資産を構築していて、主に生き残ることに焦点を当てていたと言いますが、それは決してありがたいことではなかったので、生き残るだけでなく、徐々に繁栄することに焦点を当てる決断をしました。

回答

アブラハムマズローは90年代に「人間の動機づけの理論」と呼ばれる論文を発表し、現在マズローの欲求階層説として知られている理論を​​確立しました。理論によれば、私たちにはさまざまな「層」が存在し、次の層を達成するには、必要性が低くなる必要があります。安心して身体の安全を確保するためには、食べ物や水などが必要です。その人は生き残っています。安全性が確立されると、人間関係を築き始めることができます。これにより、感情的に発達し、有用性/達成感などを育むコミュニティの感覚として感じることができます。コミュニティと違いを生み出す能力/欲求が達成されたら、あなたは最終層を目指して努力しています。あなたの最高の自己を実現し、あなたとあなたが奉仕する人々の両方に利益をもたらす方法であなたの時間/スキルを活用する能力。マズローによれば、これらすべてのニーズを達成した場合、あなたは繁栄しています。

残念ながら、差別、貧困、病気、そして、単なる不運は、自己実現を達成することは言うまでもなく、何百万もの人々が基本的なニーズさえも確保することを禁じています。心理的影響から一歩後退して社会学と政治の領域に入ると、このフレームワークは人類の現状が非効率的であることの証拠であると主張することができます。上記の問題のいくつかは100%解決可能です。メディアはあらゆる背景の人々を代表し、他の文化/セクシュアリティなどを正常化するための措置を講じることができます。経済を刺激することで人々を貧困から救い、さらには利益を上げるために、何百もの簡単に実施できる政府の政策を立てることができます。医学と研究は自由に共有できます。猥褻な費用で売られるのではなく、困窮している人々、革新と科学はより大きな価値と尊敬をもって見なされる可能性があり、貧しい人々のための刑事司法制度で二度目のチャンスを促進し、レイピストに手に入れるのではなく、それに値する人々のために刑務所を救うことができます3か月で、上位10%は貪欲を脇に置き、クリーンなエネルギーで地球全体に電力を供給することができます。しかし、これらの変化はすべて根本的なものであり、人々を怖がらせます。現状から利益を得る人々は、私たちを互いに敵対させ、現代の政治的分裂をかき乱し、私たちが指を指して叫びながらプライベートヨットに腰を下ろすことによってこれを悪化させます。だから私たちは何もしません、そして世界をより良い場所にする動機と可能性を持っている権力者よりもはるかに利他的である何百万もの人々は生存のための戦いに閉じ込められ、繁栄する能力を否定しました。そして、私たちの人口のかなりの部分が自己実現を達成しないとき、私たちの社会もそうしません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です