ベストアンサー
持続可能な使用とは、リソースまたはサービスが使用されるプロセスです。 年中、年中、持続的に維持できる方法。それは、資源が宇宙の熱的死まで、あるいは百万年も続くことができると私たちが確信しなければならないという意味ではありませんが、近い将来、その資源の使用パターンはなしで維持できなければなりません特別な介入または調整。もちろん、実際には、時間の経過とともにポリシーを監視、実施、調整する必要がありますが、これは比較的有機的であり、モデルに深く組み込む必要はありません。
例：国民がいる場合持続可能な利用が可能な、釣りや商業的期待から保護した公園や海域。それは確かに持続可能性の方針です。しかし、公園があまりにも多くの人々を土地に連れて行ったり、海域があまりにも多くの観光客や非営利のユーザーをその海域に入れさせたりする場合、それは持続可能な使用ではないかもしれません policy。目標は持続可能性を生み出すことでしたが、ポリシーでは、ユーザーと環境の間の累積的なトランザクションの完全な深さと幅を考慮していませんでした。
まったくの無関心から持続可能な使用がどのように生まれるかに注意してください。たとえば、特定の公園に理論的に持続可能なレベルのキャンプ場を設けることはできますが、人々がその公園をひどく使用し、実際にゴミの少なくとも一部を拾い上げて禁止されている使用の一部を停止する人がいない場合は、公園がまったくない場合とほぼ同じです。
持続可能性について理解するための2つの重要なアイデアがあり、それは持続可能な使用にも関係しています。
持続可能性は包括的である必要があります
「持続可能性」で論じたように：再定義とパイのスライス、少なくともローカルシステムの特性でなければ、持続可能性は何の意味もありません。記事から引用します：
農業事業、農場、牧場が、その総投入量が年間を通じて維持できるような慣行を採用していると仮定します。 、年中。中央の流通業者や卸売業者に配送する海運会社を所有していると仮定します。同社が生産する農産物は、持続不可能な製品を貯蔵している食料品店で消費され、それ自体は一般的に持続不可能であり、明らかに持続不可能な郊外や都市の中心部の人々によって購入され、持続不可能な自家用車で家庭や企業に運ばれ、持続不可能な方法で調理され、持続不可能な農業を伴う。事実、現在の農業会社が真に「持続可能」であるためには、それ自体が持続可能であるだけでなく、実際に消費する資源が非常に少ないため、他のすべての持続可能性の体系的な原因を補う必要があります。農場とプレート。要するに、持続可能性は体系的な品質としてのみ意味があります。経済システム全体が持続可能であるか、それに近いか、または意味のある持続可能性のあるビジネスはありません。
今、私は自分の主張を少し誇張していると主張することができます。おそらく、それ自体が有意義に持続可能であるだけでなく、実際にローカルで貢献するシステムを持つことができます。たとえば、十分に堅牢な海洋保護区は、誰も使用しておらず、個々の汚染物質や外部の影響が取り返しのつかないほど害を及ぼさないほど十分に広いため、明らかに内部的に持続可能ですが、周辺地域につながる可能性もあります。海は波及効果でより頑強になります。
しかし、私は、エグゼクティブレベルで、この点は広く当てはまると思います。地域の産業が酸性雨やその他の汚染物質を引き起こし、必然的に公園に流れ込む場合は、国立公園への訪問者をどれだけ注意深く管理するかは問題ではありません。持続可能な利用パラダイムには、外部要因を考慮できるように、ある程度の堅牢性が組み込まれている必要があります。
持続可能性はマルチレベルである必要があります
さらに重要なことに、持続可能な利用を調べると、ウィキペディアから次のような定義と分析が得られます。
持続可能な観光は、観光客として場所を訪れ、にプラスの影響を与えることだけを試みるという概念です。環境、社会、経済について。観光には、一般的な場所への主要な交通機関、地元の交通機関、宿泊施設、娯楽、レクリエーション、栄養、ショッピングが含まれます。これは、レジャー、ビジネス、およびいわゆるVFR（友人や親戚の訪問）のための旅行に関連している可能性があります。現在、観光開発は持続可能であるべきであるという幅広いコンセンサスがあります。しかし、これをどのように達成するかという問題は依然として議論の対象です。
持続可能な利用について考えるとき、制度アナリストとしての私の焦点は、農民が土地とどのように関係しているか、食料品店が棚をストックしていることを考えさせます。漁師は海や川に行きます。社会学的分析に関しては、個人が文脈の中で行動し、個人に行動を少しずつ変えるように説得しようとする解決策は通常、ひどく現実的ではないことを認識して、個人を軽視する傾向があります。
しかし、それは個人が採用する持続可能な観光も持続可能な利用の一部であることは絶対に真実です。その定義とそのような分析は、個人が環境への影響が少ない目的地に行くことを選択する方法に焦点を当てる傾向があり、場所でいつ行動するかを選択する傾向があることに気付くでしょう。環境への影響。明らかに、ホテル、リゾート、クルーズ船、その他のホスピタリティ組織は、そのプロセスのパートナーである必要があります。そうでない場合、個人の努力は基本的に何もしませんが、個人も関与する必要があります。
回答
持続可能な開発の例は、エコツーリズムです。観光客は、環境に害を及ぼす可能性のある過度の開発を必要とせずに、自然の美しさの領域を楽しむことができます。資源のリサイクルは廃棄物を削減します。使用済みの缶、ボトル、紙、段ボールはリサイクルできるため、余分なリソースを使用する必要がありません。
持続可能なリソース管理は、リソースの使用が環境の不均衡を引き起こさないようにするのに役立ちます。将来の世代の利益のために動植物の生命を保護するために、持続可能な慣行がますます奨励されています。持続可能な開発の例はエコツーリズムです。観光客は、環境に害を及ぼす可能性のある過度の開発を必要とせずに、自然の美しさの領域を楽しむことができます。
資源のリサイクルは廃棄物を削減します。使用済みの缶、ボトル、紙、段ボールはリサイクルでき、余分な資源を使用する必要性を減らします。