ベストアンサー
宣誓と確約の違いは控えめです-一部のユーザーとそれらの用語の使用法はそれらを区別しません-実際には異なります。
伝統的に、そしてかなりの程度でさえ今日、あるがの誓いを誓うとき、ある人は次のような声明を言うか、同意します。 「sohelpme [you] God 」で終わります。
かなり長い間、そして近年ではもっと一般的になりますが、確認します。肯定の力は通常、神の力の脅威の下ではなく、「偽証罪の罰則の下で」行われることから生じます。
たとえば、カリフォルニア民事訴訟法第2094条を検討してください。これは、宣誓と確約に受け入れられる言葉を提供しますが、裁判所が代替言語を十分に伝えることもできます。真実を語る必要性：
2094。 （a）訴訟または訴訟における宣誓、確約、または宣言は、次の質問のいずれかに対する肯定的な回答を得ることによって実施することができます。
（1）「証拠を厳粛に述べていますか。あなたはこの問題（または問題）で与えるものは真実であり、真実全体であり、真実以外の何物でもないので、あなたは神を助けますか？」
（2）偽証罪、あなたがこの問題（または問題）で与える証拠は真実であり、真実全体であり、真実以外の何物でもないということですか？」
（b）で規定された形式の代わりに細目（a）、裁判所は、人の良心を目覚めさせ、真実を語る義務を人の心に印象づけるように計算された方法で、訴訟または手続きにおいて宣誓、確認、または宣言を行うことができます。裁判所は、証言者が自分の証言が偽証罪の罰則の下で行われていることを理解していることを認めるものとします。
このトピックに関する追加の読み物：
- 全国裁判所記者協会宣誓と確約に関する記事- PDCテスト-宣誓と確約
- 1985年のロサンゼルスタイムズの第9巡回区裁判所の判決に関する記事誠実さが必要です-法廷での宣誓の代替案
回答
そのとおり。イングランド、ウェールズ、または北アイルランドの裁判所の場合、法律が実際に述べていることは次のとおりです（1978年宣誓法）：
- 宣誓の管理方法。
（1）宣誓は、イングランド、ウェールズ、または北アイルランドで、次の形式と方法で実施および行うことができます。—
宣誓を行う人は、新約聖書を保持するものとします。旧約聖書であるユダヤ人は、彼の高揚した手にあり、宣誓を行った将校の後に、「私は全能の神に誓います。 。 。 。 。 。」の後に、法律で定められた宣誓の言葉が続きます。
5厳粛な断言をします。
（1）宣誓に反対する人は誰でも彼を作ることが許可されます。宣誓を行う代わりに厳粛な肯定。
（2）上記のサブセクション（1）は、不便または遅延なしに、適切な方法で宣誓を行うことが合理的に実行できない人に関連して適用されるものとします。宣誓に反対する人に関連して適用される彼の宗教的信念。
（3）上記（2）に基づいて厳粛な断言をすることを許可される可能性のある人もそうする必要がある場合があります。 。
（4）厳粛な確約は、宣誓と同じ力と効果を持つものとします。
6確約の形式。
（1）以下のサブセクション（2）では、すべての確約は次のとおりです。—
「私は、厳粛に、誠実に、真に宣言し、断言します」そして、法律で定められた宣誓の言葉を続行します。叱責またはwiへの呼びかけの言葉
要約すると、次のいずれかを選択できます。
「全能の神は、私が与える証拠は真実であり、真実全体であり、何もないことを誓います。しかし真実です。」
または：
「私は厳粛にそして誠実にそして真に宣言し、私が与える証拠は真実であり、真実全体であり、他に何もないことを断言します。真実。」
スコットランドでは、関連する法律は1996年のAdjournal Act（Criminal Procedure Rules）であり、証人は次のように言うかどうかを選択できます。
「私は全能の神に誓います。私は真実、真実全体、そして真実以外の何物でもありません。」
または
「私は厳粛に、誠実に、そして真に宣言し、真実を伝えることを断言します。真実全体であり、真実以外の何物でもありません。」