ベストアンサー
「最も鋭い素材/既知のものは何ですか？」
それは簡単な分析..いくつかの異なるテクノロジーについていく場合。
スペクトル分析のためにサンプルの準備を行うために多くの珪藻ブレードを使用しました。リールのガラス（黒曜石）への紹介は、そのアプリケーションでの私自身の経験と似ています。ガラスが壊れた（または研ぎ澄まされた？）刃の刃が最高でした。純粋なクォーツであるサプビールは、それと同じかそれ以上だと思います。珪藻の刃に裂けるのに十分な大きさの破片を見つけることができれば。
しかし、ダイヤモンドで作られた同様の刃先があるかどうかを知ることはできませんでした。理論的には優れているはずです。
サイドストーリー。また、硬化した複合材料を開梱した経験から、薄い硬化した樹脂のナイフエッジが驚くほど鋭くなる可能性があることも知っています。ガラスのエッジほど耐久性がないことはわかっていますが、保存されておらず保護されていない人間の肉（指、手など）の場合、これらは非常に鋭く、カットを感じないことがよくあります。 （ラノリンが付着していなければ、樹脂カットは後で確実に燃えます。）
しかし、私が指摘できる最も鋭いエッジの自然なものは、サボテンのような背骨や棘かもしれません。イラクサを考えると、サボテンよりもはるかに鋭いものがある可能性が高いだけです。ああ、刺胞の槍の鋭さを打ち負かしてみてください。コーラル、アネモネ、クラゲ、そしていくつかの（）母親の舌にはさまざまなサイズがあります。
実際、最も鋭いコンダクターの科学は、新しくてより良いプローブが原子間力マイクロプローブ用に作られました。タングステンとカーボンチューブはどちらも単一原子サイズに近いように作られているため、単一原子の走査応答を解明できます。
単一壁炭素の振幅応答タッピングモード時のナノチューブプローブ原子間力顕微鏡：モデリングと実験
正解に近いと思います！
回答
最も鋭いブレードfindは変化する可能性があり、エッジを持続させるかどうかに大きく依存します。 100年前のさらに安価な鋼でさえ、自立した髪を瞬時にスライスするのに十分なほど鋭くなる可能性があります。剃った後もエッジをシャープに保つことは…それほどではありません。
ジョセフはメーカーのサンドリンを指摘します。彼らは現在、70または71のHRCでいくつかのタングステンカーバイドブレードを製造しています。この硬化レベルは、通常のナイフ鋼と比較して非常に極端であり、ガラスを切断します。彼らのデザインはあまり好きではないので、欲しいかどうかはわかりませんが、非常に長持ちするエッジを提供すると報告されています。プロフィールを変更したり、シャープにしたりしようとしている人の動画はまだありませんが。最も安価なモデルの刃の厚さは非常に薄く、私が望んでいて、私の刃が耐えることを期待するより重い切断作業には適していません。彼らの最新の刃の1つは少し厚く、私が考える次の6か月以内に研ぎやすさについてのレビューが出始めるはずです。いずれにせよ、あなたは彼らを潜在的な候補として見上げる必要があります。
私が言うもう一つの候補はロックステッドです。私はこの会社が最も鋭いエッジを提供するだけでなく最もタフなゴールドスタンダードであると考えています。 ZDP189（67–68hrc）とYXR7（65–66hrc）の2つのハイエンドスチールモデルがあり、zdpはエッジの鋭さとスライスの可能性の耐久性の点で優れていますが、xr7は同じくらい鋭いですが、10倍頑丈でスーツのチョッピング活動。
ロックステッドは約2年間、ハイエンドのナイフ鋼を使用していると主張していますが、研ぎが非常に難しいため、私が知る限り、まだ販売を試みていません。
鋭い鋭いエッジが好きな人として、私はedcブレードにzdpのアイデアを好みます。そして、岩盤を買う余裕がなかったので、スパイダルコを伸ばしました。 hrcが64〜65のzdp。それでも美しい髪の毛を削るエッジが必要です。
重要なのは焼き戻しと研ぎのプロセスです。Zdpはすでに潜在的に鋭いナイフと見なされていますが、ロックステッドはzdpの研ぎを完全に習得しています。ロックステッドzdpブレードを機械に取り付けて、カーボードを1日24時間、3か月連続で切断しました。このテストの後、それはまだ簡単に紙を通過しました。シャープネステストのビデオを見ると、それが何マイルもの段ボールであることがわかります。したがって、ブレードが鈍くなる原因となる裂け目やその他の微視的な障害がないほど細かいレベルまでシャープにすることができるのは非常に印象的です。また、ジオメトリ、特に自己補強型の凸状エッジのジオメトリに関する知識も反映しています。
したがって、私の意見では、シャープニングとzdpに対するロックステッドアプローチは、この惑星でこの惑星で得られる最もシャープなブレードの1つです。時間。
実際の動作例を次に示します…25mmの麻縄で1000カット
これをセドリックのフラットグラインドミラーポリッシュビデオ保持テストと比較した場合。
セドリックは、0.5インチのロープを840回切断すると切断を停止します。それでも簡単に紙をスライスできますが、彼はプッシュカットレベルで停止します。これは、紙を簡単にスライスできる時間がどれだけ長く、どれだけ大変な作業であるかを考えると、かなりのチートです。 / p>
セドリックは0.196インチ四方の繊維を切断しています。
ロックステッドは.785インチ四方の、植物材料のほぼ4倍の量を切断しています。
ナイフの違いの2つのロックウェルポイントが、それらを相互比較すると、おそらくこのように見えるものになります。
セドリックテストでの推定切断可能性= 3600カット（面積のみに基づく）追加するこれは、ロックステッドが優れた研ぎ方と優れた切削形状を使用し、セドリックテストの結果が5000カットに近づく可能性があるという考えです。
これほどシャープになるとは思いません。これより。もちろん、他の人がマキサメットのような同様のハイエンド鋼で岩盤研磨法を使用している場合、私たちがzdpを実行する何かを見るかもしれません。
私はスパイダルコzdpを2年以上持っていて、常に新しい角度と方法をテストして、私が知る限り、それらの方法を複製する方法を2〜3つ考えましたが、バフ研磨機を構築する余裕がないため、それらのアイデアをテストすることはできません。私は現在12〜14時間で、3分の1未満の時間で、すでに髪の毛が鋭くなります…終わったら、お尻が悪くなります。