ベストアンサー
率直に言って、価格は変動します。経験豊富な営業担当者は、2つのことのいずれかを行います。 1.限られたアップセルの匂いがする場合、特に他のテクノロジーを真剣に探求することにコミットしていない場合は、できる限り多くのことを行ってください。 2.強力なアップセル/クロスセルの機会がある場合は、休憩を取ります。
Gartnerのランキングと、公開フォーラムの人々が明らかに真剣なソフトウェアに関与したことがないと言っているために、Tableauを解決して購入する人は誰でも調達手順。他のソフトウェアがどれほど優れているかに驚くので、本当に代替案を模索する必要があります。私は利用可能なほぼすべてのタイプのBIまたは視覚化プログラムを使用してきましたが、Tableauはすべての状況に適しているわけではありません。 、企業、問題、または人々。唯一のソリューションやベンダーはありません！それは真実です。私はバイヤーがTableauを愛していた多くの場所でコンサルタントとして働いてきましたが、「ユーザーベース」は満足していませんでした。同じことが他のソフトウェアプログラムにも当てはまります。あなたは同じくらい良いものを見つけることにショックを受けるかもしれませんが、あなたのビジネスのために戦い、より低い価格を提供します。 「他のベンダーについてそれほど真剣ではない場合でも、Tableauに真剣な競争を与えるのは自分の責任です。そうしないと、営業担当者が血の匂いを嗅ぎ、追い詰められます。
1つの残忍な真実Tableau、Oracle、SAP、Qlikなどの一部の企業に….メンテナンス。これは非常に速く加算され、実際には、追加するユーザーごとに増加します。あなたは毎年それを支払うでしょう。また、あなた自身のメンテナンス（サーバー、ソフトウェア、パフォーマンス、顧客や同僚へのSLA、何かを管理または開発するために人を雇う）を行うためにあなたが支払う$$$の金額Tableau）は非常に大きいので、余分なメンテナンスには常に注意してください。
SaaSまたはクラウドソリューションを検討している場合、明らかに高いメンテナンス料金が予想されますが、見返りとして得られるのは、上記のリストのうち、自分の内部に該当するものを削除する機能です。 Tableauはクラウドサービスも提供しています。
回答
「公正」は主観的な用語であり、価格ではなく価値の観点から回答する必要があります。
Tableau Desktopが99ドルだった時期を思い出すことができます。現在は、その10倍です。
しかし、より大きな価値の質問があります。実際、2つです。1つ目は、データの視覚化を何に使用するかです。 … BIが発明されたとき、私たちはC Suiteの時代にあり、非常に高価なデータウェアハウスプロジェクトの焦点は、何もしなかったエグゼクティブにきれいなグラフを提供することでした。または、それらを使用して、芝生戦争や海岸での燃料補給を行いました。エゴプロジェクトをアップするか、非難を回避します。今、ループを閉じています。機械学習とは、データを使用してプロセスの次の反復に直接フィードバックし、それを改善することです。継続的に。したがって、「視覚化が必要か」という質問を自問し、継続的な改善プロセスがより良い選択肢ではないかどうかを検討してください。視覚化が必要な場合、それは誰のためですか？経営幹部の時代は過ぎ去りました。誰もが見ることができる視覚的な管理システム-数字を見る人が増えるほど、数字を上げるために取り組む人も増えます。それにはさまざまなツールが必要になる場合があります。
2番目は「なぜそんなに多くの人がいるのか」です。 。会社が非常に広範で、一度に多くのことに取り組んでいるため、50人のデータサイエンティストがすべて独自のデータを処理して会社と共有している可能性があります。しかし、私の経験はかなり異なります。グラフの背後にあるアルゴリズムを理解していなくても、グラフを見て仕事をすることができます。後者のシナリオでは、データが多いほど洞察力が低下します。ノイズの不協和音だけです。では、自問してみてください…なぜ50個のインスタンスが必要なのですか、またそれらは何に使用されるのでしょうか。 Tableauはすべてのインスタンスに適したツールですか？ Plot.ly のようなものは、より良い仕事をしますか？データを視覚化する中途半端な家ではなく、完全なフィードバックループにお金を費やす必要があります。データを提供するマネージャーは、そこから可能な限り最善のアクションを実行しないため、ほぼ確実に機能しなくなります。
結果に取り組みます。メソッドと値の計算はそこから流れます。