ベストアンサー
いいえ！ SpectrumはCharterCommunications、Inc。が所有し、ComcastはComcastCorporationが所有しています。この2つは完全に独立した会社であり、主要な競合企業です。彼らはまた、ケーブルおよびインターネットサービスの2つの最大の米国プロバイダーですが、どちらも他のさまざまな所有権を所有しています。現在、ComcastによるSpectrumの買収に関する公的な計画はありません。
回答
まず、CNNで働くと思われる民主党員のリストを提供したコーランは、古い情報を使用しています。これらの人々のうち、CNNで何年も働いていません。また、誰かがどのように投票するかを公に教えてくれない限り、私はそのようなリストに懐疑的です。さらに、リストが真である場合でも（めったにそうではありません）、これは私たちに何を伝えますか？実際にはあまりありません。ジャーナリスト（コメンテーターではない）は、事実に公正であるように訓練されています。彼らが（伝えられるところでは）どのように投票するか、または彼らの友人が仕事の外にいるのは誰か、私にはほとんど教えてくれません。適切な例：FoxNewsのBretBaier。彼はプレと友好的だと言った。トランプ（彼らは一緒にゴルフをした）と彼が共和党員に投票したインタビュープログラムに関する彼の他のコメントのいくつかから推測するのは安全です。それでも、私は一般的に彼が優れたジャーナリストであり、ニュースを報道するときに彼の個人的な信念を脇に置いようとする人だと思います。
ジャーナリズムの他の誰にも同じことが言えます。私がフリーランサーとしていくつかの大統領選挙と上院選挙をカバーしたとき、私はしばしば共和党候補（私が流行の共和党に住んでいた都市）に割り当てられました。私の編集者は私がキャンペーンを公正にカバーすることを信頼してくれました、そして私がそれらの候補者に個人的に投票したかどうかにかかわらず、私はそうしたと信じています。 CNNのジャーナリストは、神話に反して（そしてこの大統領の主張に反して）、正確であり、主張されている個人的な見解を報道から除外することができます。ちなみに、記者を個人的に知らない限り、ジャーナリストの政治的傾向が何であるかを推測しようとするのは通常時間の無駄です。テレビの記者は、インタビューしている人からより多くの情報を引き出すために、「悪魔の代弁者」の立場をとることがあることに注意してください。彼らが政治家に同意しているように見えるかもしれないからといって、それは彼らが実際に同意するという意味ではなく、彼らがどのように投票するかを予測するものでもありません。