マンダリンのポップミュージックシーンが台湾を拠点としているのはなぜですか?


ベストアンサー

これは、政権のタイプとイデオロギーにも関係している可能性があります。

共産主義国中国を含む国々、音楽(および芸術と文学)は、国家のイデオロギーを支援するために使用される政治的ツールと見なされていました。 「愛」や「ロマンス」などのテーマに触れたポピュラー音楽は、明確に政治的ではなかったため、「ブルジョア」または「退廃的」と非難されました。

権力を握ると、中国共産党はそれを取り締まりましたある種の表現と芸術の独占。音楽は「階級感」を刺激したり、党とその使命を称賛したりするために必要でした。したがって、農民から集められ、革命を支援するためにねじれた/微調整された「政治的に正しい」民謡を手に入れました。

歌やその他の芸術的表現は政治的行為となり、厳重に管理されるべきものになりました。実際、パフォーマーになることは危険でした。たとえば、文化革命の間、西洋の古典音楽を演奏することは危険でした。投獄されたり、闘争されたり、殺されたりします。数十年前の楽器、シートミュージック、レコードは破壊され、燃やされました。

対照的に、音楽業界は1960年代から1970年代にかけて台湾で成長し繁栄し続けました確かに、おそらく何らかの政治的影響がありました(それはまだ検閲を実践した権威主義体制)、そして特定のトピックは範囲外かもしれません-しかし、中国とは対照的に、創造性のためのより多くのスペースがありました。要するに、あなたは歌うことを許されました。 (さらに、台湾は本土の社会を混乱させた政治運動に巻き込まれませんでした。英国の下での香港も同様です。)

国内のレコーディングスタジオと海外の支店の両方を含むレコード会社ソニーやワーナーのように、彼らの出力を維持しました。新しいスタジオも設立されました(1980年のロックレコードのように、現在はアジアで最大のインディーズレコードレーベルです)。何十年にもわたる経験と多くの人気歌手のキャリアを育んできた台湾のこれらのレコーディングスタジオは、今日でもマンダリンポップミュージックのバックボーンとなっています。 (香港の企業は、おそらく広東のポップミュージックシーンでこれを反映しています。)

さらに説明すると、台湾のテレサテン鄧麗君のような歌手は、香港、シンガポール、台湾、マレーシアを含むアジア全体で非常に人気がありました。日本など-それでも彼女の音楽は1980年代に「退廃的」として中国本土で禁止されていました。 (これにより、彼女はそこでますます人気が高まり、違法なミックステープで流通しました)。彼女が中国にいたら、彼女は音楽のキャリアを持っていなかったでしょう-確かに国民の想像力を語る歌を歌っていませんでした-

1990年代以来、過去20年間、中国中国では状況が改善したことは事実ですが、メディアは引き続き厳しく管理されており、エンターテインメント業界にも政治的干渉があります(「スーパーガール」をめぐる論争を参照してください。 「音楽コンテスト。)中国本土から新しいアーティストが登場していますが、これまではキャリアの選択肢ではありませんでした。しかし、実際には多くのアーティストがキャリアを確立して促進するために台湾に行きます。

台湾、一方、1990年代に民主主義になり、音楽業界は現在、アジアで最も自由な社会の1つで運営されています。メディア企業も、一般の人々や市場にアピールする必要があるため、はるかに洗練されています。国有ではありません。メディア環境ははるかに騒々しく活気に満ちており、さまざまな声がミックスされています。芸術には開放性と表現の自由が必要であると多くの人が主張するように、音楽業界はおそらくそのような状況下で繁栄します。

回答

これは、限られた量の歴史に基づく私の推測です。知っている。

  1. 文化と政治の問題中国本土の社会には、伝統文化を促進し、維持するこの方法があります。祖父母と考えてください。それは一種の古いものです。土地と人々は何千年もの豊かな歴史を持っていますが、時代遅れです。さらに、ほとんどのCpopの曲は、より伝統的なアイデアの文脈では表面的なものと見なすことができる生意気なバラードです。おそらくもっと重要なのは、政治的雰囲気が非常に保守的であり、政府が変化を嫌う(恐れる)ことです。彼らは大衆に無害な革命時代の音楽を詰め込むのが大好きです-\_-一方、台湾は若い国です。あなたが台湾原住民でないなら、あなたは本当に保持する歴史がありません。この状況では、新しい人気のあるアーティストを受け入れるのは簡単です。
  2. 検閲私が新進のアーティストなら、私は欲しいです私が歌いたいものを歌えるように。
  3. 中心性台湾は人口密度が高く、ポップカルチャーが根付く自然な環境です。コンテンツ配信チャネルははるかに完全で開発されています。これは、香港が中国映画の首都である理由と似ています。なぜ北京や上海ではないのかと聞くことができますが?

これらすべてに加えて、臨界量があるため、傾向は自己永続的になります。

また、平均的なアーティストにとって、中国が台湾よりもはるかに大きな市場であることも不明です。中国の人口は多いかもしれませんが、収入は少ない、著作権侵害の割合が高い、対象となる視聴者の割合が少ないなどです。

Cpop = Dに感謝します

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です