民間企業の株主は財務データに対する権利を持っていますか？

情報の権利は、適用される州の法律によって異なります。以下で説明する法的原則は、デラウェア（多くの企業が設立されている）とカリフォルニア（私が実践している場所）に関係しています。

財務情報

企業が株主に提供しなければならない財務情報の大部分を引用しますか？ ：

カリフォルニア 企業コードセクション1601 は、関連する部分（強調を追加）で、「会計帳簿と記録国内法人、およびこの州でそのような記録を保持している、またはこの州にその主たる執行部を有する外国法人の場合、は、書面による要求に応じて検査を受けることができます。株主の法人。 。 。 通常の営業時間中、株主などの所有者の利益に合理的に関連する目的で。 。 。 。そのような検査。 。 。直接または代理人または弁護士によって作成される場合があり、検査の権利には、コピーして抽出を作成する権利が含まれます。」

ケース調査により、カリフォルニアでの株主の検査権について次のことが明らかになりました。

• 「会計帳簿と記録」という用語は定義されていません。裁判所は、要求された記録が「株主としてのそのような所有者の利益に合理的に関連する目的で」要求されていることを株主が示すことができる限り、この用語を広く解釈する可能性があります。つまり、詳細な記録を提供する必要があります。
• 株主の権利は、会社の事務所で記録を検査し、記録のコピーと抜粋を作成することです。法人には義務がないため、そのような記録を株主に送付してください。
• 上記の2つのポイントをまとめると、企業は株主に、検査したい記録（企業がそれらを準備できるようにするため）と検査の目的を尋ねる必要があります。目的が適切であり、記録がその目的に関連していると企業が納得した場合、企業は記録を検査に利用できるようにする必要があります。そうでない場合、企業は、提供することを望まないレコードと、それらを提供することを望まない理由を説明する必要があります。

デラウェア 一般会社法セクション220 は、その核となるやや類似した運用言語。株主に「適切な目的を検査し、企業の株式台帳、株主リスト、および株主リストからコピーと抽出を行う権利を与えます。他の本や記録」。 「適切な目的」とは、「株主などの個人の利益に合理的に関連する目的」を意味します。

ただし、セクション220には、手順要件が追加されています。これはカリフォルニアには存在しません。株主の検査要求は、「その目的を明記した宣誓書による要求に応じて」する必要があります（強調を追加）。要求は、企業またはデラウェア州の登録代理人に対して行うことができます。

その他の情報

財務以外情報、株主が通常アクセスできる唯一の他の情報は、株主とそれぞれの持ち株に関するものです。取締役会の議事録は、 提供されない 必要があります。

実質的な引用 株主リストを表示できるのは誰ですか？ ：

クライアントはカリフォルニアの企業であるため、企業コードセクション1600（a）が誰を取得するかを決定します株主リストを表示します。そのセクションでは、関連する部分で次のように述べています（強調を追加）：

少なくとも1人または複数の株主企業の発行済み議決権株式の合計の5％ …絶対的な権利を有するものとします… 株主の名前と住所、および株式保有の記録を調べてコピーします 通常の営業時間内の5営業日前の企業に対する書面による要求…。

Delaware 企業の場合、該当する規定は、 Delaware General Corporation Law Section 220（b）にあり、関連する部分に次のように記載されています（強調を追加）。

株主は、直接または弁護士またはその他の代理人により、 書き込み誓約に基づく10件の要求 は、その目的を述べており、通常の営業時間中に 適切な目的があるかどうかを調べ、[会社の株式台帳[および]株主のリストからコピーと抜粋を作成します …。

最も顕著な違い 2つの州は次のとおりです。

• デラウェアはすべての株主に検査権を提供しますが、カリフォルニアは全体で少なくとも5％の株式の所有者に検査権を提供します。
• デラウェア州では、検査は「適切な目的」である必要がありますが、その用語は定義されておらず、裁判所がケースバイケースでその意味を判断する必要があります。

回答

匿名からの回答は、財務情報をかなりうまくカバーしています。取締役会の議事録については、答えはノーであり、それを開示する必要はありません。毎年（州によって異なりますが、2年ごと）、会社は事業に関する基本的な情報（取締役が誰であるか、事業がどこにあるかなど）を記載したレポートを発行し、取締役会を開催する義務があります。 、および株主総会を開催します。通常、株主総会に出席する権利があり、そこで質問をすることができます（ただし、回答が得られない場合があります）。

ここでの経験則は、企業の競合他社が情報を入手することを想像することです。有利であると思われる場合は、おそらく開示する必要はありません。あなたの最善の策は、会社の納税申告書を調べることかもしれません。公開会社の場合は、四半期ごとに財務情報を含む文書をSECに提出します。これらのレポートは公開されていますが、株式相場表示のあるWebサイトから取得できる情報はそれほど多くありません。

不正行為が本当に疑われる（または証拠がある）場合は、採用を検討できます。弁護士と株主訴訟を開始します。法的証拠開示により、会社はあなたが言及した文書を公開せざるを得なくなる可能性がありますが、これはかなり抜本的なステップです。