' which'の前にカンマを入れないでくださいまたは' that'？

ベストアンサー

わかりました、古典的な文法：

「それ」はカンマなしで使用されます、意味を失うことなく文から削除できない情報の場合。（制限付き）

これは私が読んでいる本です。

技術的には、「どちら」が正しくありません。この使用法（他の人がこれを明確にしていないため、質問が投稿されてからずっと後に答えを書いているのはそのためです。）

「どちら」はコンマの後に続き、より多くを提供する括弧付きのフレーズを導入します情報。構造や意味を損なうことなく、文から削除することができます。（制限なし）

昨日読んだ棚の左端にある本は、ここに移動する必要があります。

例外：

非常に短い文では、括弧で囲まれたカンマが省略されることがあります
アメリカの編集者は、いつ使用するかについてより厳密になっているようです。私は、制限的なフレーズに使用されている「どれ」を修正します。これで大丈夫だと感じる人もいます。会話的に、私は誰もが彼らが使用していることに注意を払っているとは思えません。「which」を制限的に使用する場合、カンマは使用しません。

いつものように、正式な英語を書くときは、該当するすべての規則に従う必要があります。

WQUESTION：「which」または「that」の前にカンマを入れないでください。

回答：2017年5月12日;編集：2019年2月18日

内容：

カンマまたはペア句を囲むカンマ理由：
非必須 [NONRESTRICTIVE]情報を導入します主文の名詞[人ではなく物]について。
「2008年以前に購入したすべての車、エアバッグを交換する必要があります。」
読者は、前のコンテキストから、どの車に新しいエアバッグが必要かをすでに知っているので、これは重要な情報ではありません。この句は、文の構成やメッセージを損なうことなく、文から削除できます。
これ前置詞もカンマ、ダッシュ、括弧も前に付けないでください。おそらく。
間違い：「私にとって、これらの物議を醸している主題について、共和党の国家指導者が国民の注意を引くことはないと確信していますそのには明確な解決策がありません。」
右：「私にとって、共和党の国家指導者が電話をかけることはないと確信しています。これらの物議を醸す主題の一般の注目。明確な解決策はありません。」
例：
コンピューターサイエンスの建物であるバクスターホールは常に開いています。
その本、私はsは、印刷されていない本の中で最高です。

それ

カンマなし理由：
Presents 必須 [制限付き]情報。
文の構成を傷つけたり、意味を変えたりせずに条項を削除することはできません。
「2008年より前に購入されたすべての車エアバッグを交換する必要があります。」
通常はを使用しますの代わりに if の前には、前置詞、COMMA、DASH、PARENTHESISはありません。
間違い：「すべての不確実性にもかかわらずこれは1994年のシーズンを取り巻く -そして疑問これはまだ残っています。。。 -ポールオニールは1つのことを確信していました。」
右：「すべての不確実性にもかかわらずそれは1994年のシーズンを取り囲みました-そして疑問 tha tはまだ残っています。。。 -ポールオニールは1つのことを確信していました。」
例：
ジョンの提案は、非常にタイムリーなアイデアです。
それは印刷されていない本の中で。
バクスターホールは常に開いているコンピュータサイエンスの建物です。
ジョン・ドウ、その保留中の引退はABAの最悪の秘密です、最後に法廷を離れた。[その、制限のない、カンマのペア]

ヒント：

PICK 覚えておくべき2つの状況の1つ。たとえば、それとカンマなしの使用が適用されない場合は、反対の方法を使用することを知っています-これにコンマまたはコンマのペアを加えたもの。
どのはもの
それはの人々を指しますまたはもの
コマは部分的に明確にするために個別に。