ベストアンサー
このフレーズの最もよく知られている使用法は、米国憲法の前文にあります。 「私たち米国憲法前文は、より完全な連合を形成し、正義を確立し、国内の静けさを保証し、共通の防衛を提供し（元の綴りで）、一般的な福祉を促進し、自由の祝福を自分たちに確保するために、私たちの子孫は、アメリカ合衆国のためにこの憲法を定め、制定します。」 「国内」、「一般」、「共通」という用語はすべて、憲法の目的がこれらの利益をすべての人に提供することであるという考えを補強します。 当時、一般的なという言葉は、あらゆる国の大多数を占める非貴族の生まれの、またはそれに関連する日常的な意味です。」 「共通の防衛」というフレーズは、新国家政府が国内のすべての州とすべての市民を保護することを憲法が約束したことを意味します。このフレーズには、新しい国の各州が援助に来るという期待が含まれています。保護、および必要に応じて、または必要に応じて他のすべての州を守る。
このフレーズの他の使用法は、一般的なものなど、このように説明されているグループのすべてのメンバーによって共有される保護の同じ意味を持ちます国の教育システムの防衛または国のコアバリューの共通の防衛。
憲法の防衛の綴りに関する注記：この文書は、アメリカの辞書が作成される前に書かれ、スペルを標準化するのに十分な人気を得ていました。
回答
Quoraの自動化電子メールシステムは、私がこれを突き刺すべきだと考えているので、なぜですか？
それはThomasHobbesです。 （写真提供者：Ye Olde English Paintere）ホッブズは、文明社会が発展する前は、人間は「厄介で、残忍で、短い」自然状態に住んでいたと主張しました。自然状態の理由は、誰もが他の誰に対しても権利を持っていないからです。私がそれを取ることができれば、それは私のものです。その社会の発展は、私が特定の犠牲を払う取引、社会契約に似ていました。保護と他者の保証と引き換えに主権の権利。ジョン・ロックは後にこれらを「生命、自由、財産」として要約することになった。これらの思想家はどちらもアメリカの創設者に非常に影響力を持っていた。
アメリカの独立宣言と憲法を連続体の一部と考えると、宣言は、英国王が（当時のように）上記を擁護できなかっただけでなく、積極的に攻撃したと主張していた。したがって、社会契約を解消し、アメリカ人の彼への忠誠を一掃する。憲法は、集団ベースでこれらの権利を保証するために新しい主権者を作ることになっていた。憲法の目的を宣言するその主題、または市民（おそらくその主題は個々の市民ではなく州でした）を保護することができるvereign-その主権を単に権力だけでなく権威で投資する人– -そしてそのために、個々の主題に否定された特定の権力を主権に留保します。これらには、軍隊の育成と宣戦布告が含まれます。第2および第3修正条項によると、には、個人の家での多くの武器やビレット兵士へのアクセスの制御は含まれていません。