ジョン・ワトソンは、s04 ep02でシャーロックの誕生日だったとどのように推測しましたか?


ベストアンサー

A2Aに感謝します。

前にこの質問に答えようとすると、私はあなたにシーズン4全体を少しの塩で取るように頼まなければなりません。シーズン全体で、ずさんな控除、非論理的な結論、そして全体的に不注意にルーズエンドを縛る空気を示す多くの例があります。

そうは言っても、ジョンはそれほど控除ではなかったと思います。非常に良い推測です。ジョンが知っている限り、アイリーン・アドラーはシャーロックにそれだけのためにテキストを送っていませんでした。彼女のテキストの背後には理由/機会があり、常にありました。たとえば、「メリークリスマス。レッツ」夕食をとる」、「明けましておめでとう」など。

その論理に従って、ジョンはアイリーンからのその特定のテキストの背後に特別な理由がある必要があると考えたに違いありません。他に選択肢がないので(そしてジョンはシャーロックの誕生日が本当にいつだったのかわからなかったことに気付いたので)、それは誕生日の願いであるに違いないと推測しました。

このシーンについてあまり信じられないのは、ジョンがシャーロックとマイクロフトと過ごした年数を考えると、アイリーン・アドラーでさえ知っていたと思われる、親友の誕生日を知らなかったり、気にかけたりすることすらありそうにありません。

回答

できません。

しかし、それはあなたがSherlock(元のACDキャラクターまたは新しいBBC Sherlock)ほど賢くないからではありません。この方法は実際には機能しないので、私は思い切って言いたいと思います。まあ、それはある程度は機能しますが、それは防弾ではなく、毎回機能するわけではなく、ほとんどの場合、おそらく間違って推測することになります。

「不可能を排除したら、どんなにありそうもないとしても、残っているものはすべて真実でなければなりません。」理論的には、このステートメントは真実です。しかし、現実の生活では、すべての可能性を実際に排除することはほぼ不可能です。人生は混沌とし、予測不可能です。

たとえば、ギリシャの通訳では、シャーロックと彼の兄弟は、最近、老兵についていくつかの仮定をしました。妻を失った:

「そしてもちろん、彼の完全な嘆きは、彼が非常に大切な人を失ったことを示しています。彼が自分で買い物をしているという事実は、まるで彼の妻であるかのように見えます。彼は子供のために物を買ってきました、あなたは理解します。ガラガラ音がして、そのうちの1人がとても若いことを示しています。妻はおそらく出産で亡くなりました。彼の腕の下に絵本があるという事実は、考えるべき別の子供がいることを示しています。」

しかし、これについて本当に考えてみると、彼らは動揺して小さく買っている男を見ました。子供のおもちゃや絵本。本当に悲しんでいるかどうかはわかりません。最近失業した可能性があります。家族に死があったとしても、兄弟、両親、さらには彼の良い友達。彼は子供のために買い物をしているからといって、自分の子供のために買い物をしているわけではありません。

妻が家で病気だったので心配そうに見えたので、まったく別のシナリオを思いつくことができました。彼は自分で買い物をしなければなりませんでした。彼には子供がいませんが、それは彼の姪の誕生日なので、彼は彼女のために絵本と彼女の弟のために小さなおもちゃを手に入れました。同じ事実が非常に異なる結論につながる可能性があり、シャーロックの「控除」のほとんどは、実際には多くの水を保持していません。特に、人々に対する彼の仮定は、もちろん実際の人によって後で確認されました。しかし、それはACDの希望的観測である可能性が非常に高いです。

その上、彼の推論の多くは観察と経験に基づいていました。実際には、多くの人を個人的に知っているか、近くにいる必要があります。そのような知識を蓄積するためにさまざまな人々がいます。私たちはこのように多様な人口を抱える現代の世界に住んでおり、すべてを「知る」ことはほぼ不可能です。普通の人、私たちの社会の輪、私たちが実際に接触している人、私たちが直接観察できる人は実際には非常に限られています。私は商業漁師、鉱山労働者、サーカスの魔術師に会ったことがありません。もちろん、より多くの人々と知り合うことはできますが、それでも知識は限られます。そのような知識がなければ深い知識では、あなたの仮定は正確ではないかもしれません。

誤解しないでください、私は巨大なシャーロックファンです(新しいBBCバージョンではなく元のACD)。私はたくさんのことをしました。男と彼の作品の研究。しかし、最終的には、彼の方法は多くの場合に役立つが、常に機能するとは限らないことを認めなければなりません。その結果、彼の方法に10回のうち5回従うと、間違っていることになります。

要するに、シャーロックの100%の控除成功率は、魔法やドラゴンのような文学の幻想です。

それでも人々を観察することは良い習慣ですが、作ることはお勧めしません。あなたの観察に基づくシャーロキアンの仮定。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です