ベストアンサー
ほとんどの場合、ここでのアドバイスは良いものです。ゴーストライターサービスを宣伝しているように見える人々からのヒントでさえ、サービスを使用するという提案を除いて、ある程度の価値があります。
追加の考えを提供しましょう：試してみてください最終文のトーンと内容と互換性のある方法で最終段落を開く。その最後の文を読者の耳に（実際のまたは比喩的に）どのように響かせたいですか？それがあなたの作曲の最後のコードです。したがって、その段落のすべての単語がその最後の音符/コードにつながる必要があります。私は、その段落への旅を始める方法で段落を開く方法の公式を提供するつもりはありません。最後の文。代わりに、教授が推奨したエッセイを読み直すことをお勧めしますが、私が提供しているやや変わった観点からそれらを読んでください。エッセイを読みますが、各エッセイの最後の文に焦点を合わせてください。次に、それらの最後の段落の最初の文を読みます。その最後の文のためにあなたを準備するために、著者はどのように段落を開いたのですか？さて、段落の最初の文から最後の文まであなたを運ぶために、著者は何をしましたか？それは遅い蓄積でしたか？それは次々とパンチの効いた、打撃を与える声明であり、さらにパンチの効いた何か、あるいはそれを聞くためにほとんど緊張しなければならないほど柔らかくて静かな何かにつながりましたか？はい、私たちはページまたは画面上の単語について話していますが、あなたが私の言葉を聞いているのと同じように、それらの単語はあなたの読者の心の中で聞こえています。実際、あなたが本当にそれに取り組んでいるなら、あなたの読者は誰かにあなたの言葉を声に出して読みたいと思うでしょう。読者の心があなたの成績の問題に変わるとき、それはあなたの読者の心に響くあなたの最後の文の「音」になります。
答え
結論を書くには多くのことが危機に瀕しています。結局のところ、これは読者をあなたの視点に説得し、作家および思想家としての印象を与える最後のチャンスです。そしてあなたの印象結論として作成することで、読者が「エッセイを終えた後も残る印象を形作ることができます。
したがって、エッセイの終わりは、完全性と閉鎖性の感覚、および長引く感覚を伝える必要があります。トピックの可能性、そのより大きな意味、その意味：最後の段落は議論を終わらせることなく終わらせるべきです。
閉鎖感を確立するには、次の1つ以上を実行します。
- 最後の段落を最初の段落にリンクして、おそらく最初に使用した単語またはフレーズを繰り返して終了します。
- 主に1音節の単語で構成される文で終了します。シンプルな言葉は、控えめなドラマの効果を生み出すのに役立ちます。
- 構造が複合的または平行である文で締めくくります。このような文は、最後にちょうどいい感じのバランス感覚または秩序を確立できます。複雑な議論。
ディスカッションを終了せずに終了するには、次の1つ以上を実行します。
- からの引用で締めくくります。または、一次資料または二次資料への参照。これは、主要なポイントを増幅したり、別の視点に置いたりします。たとえば、あなたが書いている小説や詩からの引用は、ディスカッションに質感と特異性を加えることができます。評論家や学者は、あなたの最終的なポイントを確認または複雑にするのに役立ちます。たとえば、ジェイムズジョイスの短編集、ダブリン市民で、ジョイス自身の複雑な感情についての情報を添えて、家のアイデアに関するエッセイを締めくくることができます。ダブリン、彼の家。または、ダブリンに対するジョイスの態度についての伝記作家の声明で終わるかもしれません。これは、彼のキャラクターの街への反応を明らかにする可能性があります。特に二次資料の使用については注意が必要です。最後の言葉を確実に入手してください。
- ディスカッションを別の、おそらくより大きなコンテキストに設定して締めくくります。たとえば、19世紀のマックラーキングジャーナリズムに関するエッセイを、 60分。
- 議論の重要な用語の1つを再定義して結論を出します。たとえば、マルクスの賃金労働と資本の対立の扱いに関するエッセイは、マルクスの主張から始めて、「資本主義経済は。 。 。 人間性の抹殺 “の巨大企業。このエッセイは、マルクス主義の分析自体が、道徳的または倫理的ではなく、経済のすべてを解釈しているため、人間性を奪うことを示唆することで終わる可能性があります。
- あなたの議論（または分析または議論）の意味を考慮して結論を下します。あなたの議論は何を意味し、関与し、示唆しますか？たとえば、セネガルの作家シェイク・ハミドゥ・ケインによる小説 Ambiguous Adventure に関するエッセイは、主人公の開発がケインを示唆しているという考えで始まるかもしれません。西洋の唯物論とスーフィーの精神性を現代のセネガルに統合する必要性への信念。結論は、小説が全体としてそのような統合が可能である（または不可能である）ことを示唆しているという新しいが関連する点を作るかもしれません。
最後に、エッセイを終わらせないためのアドバイス：
- 単純に要約しないでくださいエッセイ。あなたの議論の簡単な要約は、特にあなたのエッセイが長い場合（10ページ以上）に役立つかもしれません。ただし、エッセイが短いと、主なアイデアを言い換える必要がない傾向があります。
- 「結論」、「結論」、「要約」、「要約」などのフレーズは避けてください。これらのフレーズは、口頭でのプレゼンテーションに役立ちます。しかし、読者は、エッセイが終わりに近づいていることを、ページのわかりやすい圧縮によって見ることができます。明白なことをしていると、聴衆を苛立たせるでしょう。
- 謝罪の衝動に抵抗してください。あなたが主題に没頭しているなら、あなたは今、あなたがおそらく含めることができるよりも多くのことを知っています。 5ページまたは10ページまたは20ページのエッセイ。その結果、あなたが「書き終えるまでに」あなたはあなたが何を生み出したかについていくつかの疑問を抱いているかもしれません。 （そして、あなたが自分の主題に没頭していない場合、結論に近づくにつれてあなたのエッセイについてさらに疑わしいと感じるかもしれません。）それらの疑念を抑圧してください。「これはただ1つです。主題へのアプローチ;他のより良いアプローチがあるかもしれません。.. “