ベストアンサー
大学院での経験は、いくつかの重要な点で学部生時代とは非常に異なっていました。これについて話し合います。ただし、その前に、の経験は似ていたことに注意したいと思います。どちらの場合も、自分の人生で本当に何をしたいのかわからず、なんとか卒業できました。
私は園芸品種の非コミットミレニアル世代である可能性があります。
修士号を取得することを決定したとき、少なくとも私は可能なキャリアパスを念頭に置いて成熟した決定を下そうとしています。これは私の学部教育で言えることではありません。参考までに、ペンシルベニア大学で英語の学士号を取得し、ドレクセル大学で音楽療法の修士号を取得しています。まったく関係のない2つの分野。どちらかを追求する億万長者になったことがないという点でのみです。
どの分野にいても、大学院と学部の違いは次のとおりです。
- 大学院に隠れることはできません。 400人の学生による講義の時代は終わりました。そこでは、クラスをスキップして、中間および最終に参加することができます。研究している資料の独創的な考えと高レベルの分析に積極的に貢献することが期待されており、通常、特定のクラスの未成年者が誰であるかは非常に明確です。
- とにかく、大学院に隠れたくないでしょう。 すべての星が揃っている場合は、平均以上の関心を持っている分野に特化することを選択することになります。したがって、十分に考え、話し、書くことができます。エンゲージメントを維持し、より多くのことを求めて戻ってくるためです。
- それはもっと多くの作業です。 学部レベルの作業はフィールドの表面で欠けます。大学院レベルの仕事は、バックホウで降りて汚れます。あなたはもっと読み、もっと書き、そしてもっと働くでしょう。はるかに。ほとんどの分野では、非常に困難なプロジェクトになる可能性のある長い論文や論文を作成することを期待しています。気弱な人向けではありません。
- 頭がおかしくなります。 大学院では、倦怠感、燃え尽き症候群、苦味、その他のさまざまな感情的降下物など、すべてが増幅されます。私は大学院でたくさんの怒りを覚えました。思春期を迎えるようなものですが、体が干からびるのではなく、脳です。
- 最後にはもっと達成感があります。 名前にもっと凝った文字を付けることができますが、それはかなりクールです。作品が公開されることもありますが、これも満足のいくものです。どこかで学部生が学期論文であなたの仕事を引用しているかもしれないことを知っているのはちょっといいことです。
私の場合、大学院は道の終わりではないことがわかりました。私は前学期に妊娠し、息子と一緒に数年間家にいることに決め、セラピストとしての仕事を週に1日に制限しました。フルタイムで仕事に戻る準備ができるまでに、この分野への興味は薄れていました。私は知的レベルの心理学と感情レベルの音楽に興味がありましたが、毎日セラピストになることにはあまり興味がありませんでした。これまでのところ、私のモットーは「できるだけ高価に生きて学ぶ」ことのようです。しかし、私は大学院での経験をまったく後悔していません。
回答
私にとって、大学院にいることと学部にいることの最大の違いは、大学院にいることです。通常は、部門内でのみ機能します。あなたが大きな努力をしない限り、あなたは一般的に単一の主題に焦点を合わせるので、他の部門の人々に会ったり会ったりすることはありません。
プラス面では、あなたは定期的に1を持っている可能性がはるかに高いです-1あなたの分野の教授との接触、特にあなたが「貿易」（すなわち、医学、法律、ビジネス）を勉強していない場合。
修士課程では、おそらくフェアがあります。特にあなたが論文を必要とせずに修士課程を選ぶのに十分賢い場合は、自由時間の量。たとえば、私が修士課程の学生だったとき、TAであることに加えて、毎週のポーカーゲーム（最初は高額でした）やその他のレクリエーション活動の時間を見つけました。
博士課程で、論文のトピックについて研究を始めると、それが完了するまで世界に迷い込んでしまいます。そのため、事前に社交の邪魔にならないようにしてください！
…