Vavavoom

ベストアンサー

曲がりくねった：人は太っていますが、腹部の部分は比例していますが、また、胸/胸も大きく、少し短いウエストライン、ヒップ、そして太ももが再び太くなり、体の他の部分に比例します。短いウエストラインでは、体の他の部分よりも少なく、非常に目立ちます。特に太ももに見える人のために

太い：ほとんどの場合、太い骨の構造を持つ人に関連し、体重をかけたり筋肉を彫ったりして少しボディビルダータイプに見えるときは、この人太いです、今、非常に薄い骨構造の人、体重をかけたり、筋肉を拡大したり、体重をかけたりすると、人は自分の環境で少し太く見えるかもしれません、または彼/彼女の周りの人々はそうではありませんジムをするか、大きくも太くもない

しかし、同じ人はほとんど見えず、周りの人が大きい他の環境では考えます

つまり、太ももも痩せも体ですスケルトン構造、

太もも：シム胸/胸が短く、大きな丸い腹、非常に大きなウエストライン、大きな丸い顔と比較してください。

肩が短い、筋肉の構造がないなど。

私が何を理解しているのか理解してください。つまり、混乱が生じた場合は、ここで気軽に話し合ってください。

ありがとうございます。

回答

「Curvy」は間違いなく女性の記述子です。少し太りすぎであるにもかかわらず、それでもまだカーブを持っている女性のために-大きなバスト、少し入るウエスト、ヒップ…明確な形。

「厚い」は説明するために使用される傾向がありません人全体。 「彼女は足が太い」と言うかもしれません。私が「彼女は厚い」と言った場合、（少なくともGBで）人々は私が「厚い」の他の意味を意味していると思います-愚かです！

したがって、3つの単語の中で最も有用なのは「太った」です。あらゆる人や動物、またはその一部を表すことができます。

「私の猫は太っています。」

「その少年は太った胃を持っています。」

…

ベストアンサー

他の人が言ったようにそれはあなたの褒め言葉が許容できたことを意味します。言葉はあなたがまだ時間に報告されないこと以外の何ものでもありません。

これがあなたが誰かを目で見て、あなたが彼らと話すときに彼らの顔を見る理由です。

彼らは一時停止しますか彼らが反応する前に、彼らは赤面しますか、それはゆっくりとした笑顔ですか、彼らはあなたを長時間アイコンタクトに引き込みますか、彼らの顔はリラックスしているように見えますか？

迅速な反応、リハーサルされた笑顔（「明るく魅力的であってもそれ自体の権利」）、アイコンタクトが短いかまったくないということは、どちらの方法でもあまり考慮されていないことを意味します。

彼らがあなたを有意義に引き込むのに時間がかかる場合、微笑むのは少し遅いです（またはリハーサルは長引くものに道を譲り、頬はピンク色になります..それはそれが高く評価されたことを意味します。

彼らがアイコンタクトをしないが、笑顔と赤面と眉がすぐに一緒になり、それが分離する場合良い意味で高く評価され、予想外でした。

眉が近づいて保持し、アイコンタクトをとらない場合..あなたの害虫。

答え

それは彼女があなたを好きだということを意味します、そしてあなたはprたぶんいい人です。すべての女性は密かに巨大なパッケージを持った男性を望んでおり、筋肉にフィットし、ベッドに投げ込まれ、スパンキングされて後背位になり、頭と髪をつかみます。 ..甘くて素敵であることは、彼らが話すことができる同僚のような女性レベルにあなたを置くだけです、そしてそれはそれについてです..トリックはあなたが実際に大きなパッケージを持っていて彼らより3インチ高い必要があるものですアルファの振る舞いは彼らのために扉を開き、彼らとほとんど彼らについて話している日付に支払い、目の接触の笑顔はおそらく手に触れるジョーク、いくつかの目のセックス、再び凝視は潜在意識のセックスの考えを作成します..事実はピークの思春期のテストステロンだけがアルファ男性を作成するので、これがあなたではない場合、あなたはそれを購入することはできません。 1か月の女の子、それから次に進みます人間は一夫一婦制の種ではないので、これは実際には非常に自然です。他のアルファは、彼らが恋に落ちて接続する体とペニスを持ついい人です。彼は通常、より賢く、ビジネスか何かを所有しています。実際のいい人はプッシュオーバー彼は小さなペニスを持っており、従属的な行動を示し、良い友達です。彼にはチャンスがありません。彼の収入に関係なく、自然の長期的な関係は離婚で終わり、遺伝的に望ましくないため、フリングは起こりません。彼の弱虫と女性は、弱い子孫が好きではありません。それのために、彼らが問題を抱えている本当の部下の女性を見つけない限り、再び密かに彼らはすべてのアルファの特徴を望んでいます、そして彼らが時間とともにステータスが変化し始めるならば、いい男は去ります..述べたようにいい男はそれを生まれます」 sただの科学..

…

ベストアンサー

他の回答で言われているように、√243は9√3です。

3 ^ 5 = 3 ^ 4•3 =（3 ^ 2）^ 2•3 = 9 ^ 2•3 = 9 ^ 2•（√3）^ 2 =（9√3）^ 2

したがって、2乗が243に等しい数は、私が9√3と書きたい無理数です。それが私が「単純化」または「最も単純な形式」と呼んでいるものです。

平方根（または立方根など）を単純化したい場合は、「素数因数分解」を見つけることから始めます。

数の素数因数分解では、最終結果が1になるまで、素数の約数で順番に除算を開始します。明らかに、数はすべての数の積です。

243を見ると、奇数であることがわかります。

偶数ではないため、最小の素数で除算することもありません：2 。

次に小さい素数は3であり、その桁の合計が3と9の倍数であるため、243は3（および9）で割り切れることがわかります。

243÷3 = 81なので、243 = 81 * 3です。

その時点で、81を9•9または3•3•3•3 = …

ベストアンサー

質問として、興味深い思考実験があります。 2つの種族は完全に異なります。 100mの全力疾走は基本的に完全に嫌気性であり（オリンピック級の短距離走者は基本的に1回または2回の大呼吸でレースを実行できます）、純粋な力と速いけいれんの筋肉に依存しています。マラソンはほぼ完全に好気性で、ゆっくりと収縮する繊維に依存しています。

つまり、2つのイベントは基本的に完全に異なるスポーツです。

たとえば、の異なる体格を見てください。ウサインボルト（9.58で100メートルの世界記録を保持）：

とエリウドキプチョゲ（マラソン—世界記録に該当しないイベントでの2:00:25）：

キプチョゲは痩せている、かさばらず、腕と脚がはるかに細い。

したがって、ボルトは素晴らしいランナーであり、適切なトレーニングを受ければマラソンで確実にうまくいくだろうが、彼は世界クラスにはほど遠いだろう。 M30–34（現在ボルトは31）は通常かなり競争力がありますが、彼が全力疾走の本能をコントロールできれば、ほとんどの小さなマラソンで確かに年齢層の脅威になると思います。彼はおそらく3:20未満で、ボストン（3:05）の資格を得る可能性があると思います。それは彼のトレーニング、コース、そして天気にもよるでしょう。彼は暑い日にはパイクスピークで遅く（ずっと上り坂で、暑さのために遅くなります）、涼しい日にはベルリンが得意です（平らで、数ターン、熱の放散についてそれほど心配しません）。マラソンにはさまざまな可能性があります。

一方、キプチョゲは真剣な競争のスプリントには痩せすぎます。 1500m（私が彼のために見つけることができる最短距離）での彼のPRは3：38.25であり、これは約58秒400mに相当します（ジャックダニエルの計算機によると、これはおそらく深刻な最先端のケースに最適ですこのように）、これは基本的に州のチャンピオンシップレベルの中学生と同じです。 100メートルの同じレベルは約12秒になります。レースが実行されるトラックの種類による変動を除けば、ここでは変動が少なくなります。

したがって、マラソンはマラソンのスプリンターの約1時間前に終了し、約30％速くなります。スプリンターは、100メートルでマラソン選手よりも約20％速く終了します。大まかに。

回答

ウサインボルトのようなランナーは、エリウドキプチョゲのようなランナーが速いけいれん筋肉を完成させ、スピードを上げるためにトレーニングするため、どちらも本質的にお互いのイベントで悪いでしょう（2： 00:25）とデニスキメット（2:02:57）は、素晴らしいスタミナと耐久性で長距離を走るためにトレーニングします。ですから、マラソンの場合、スプライトに平均または平均よりわずかに短い4時間程度の時間を与えるのは公平だと思います。また、スプリンターの場合、100mダッシュ20〜15秒は速いように見えるかもしれませんが、平均的です。

…

ベストアンサー

円は関数ですか？なぜですか？

正確には、デカルト座標を使用する場合、範囲を持つxの明示的関数はありません。ポイントが完全な円上にあるyの値です。この理由は、円内のxのほぼすべての値に対して、上下の半円に対応するyの値が2つあるのに対し、明示的な関数はxの値ごとに一意の値を持っている必要があるためです。したがって、私たちができる最善のことは、これらの半円のそれぞれに1つずつ、xの2つの関数を使用することです。たとえば、原点を中心とする半径\ text {R}の円の場合：

\ qquad y = \ pm \ sqrt {\ text {R} ^ 2-x ^ 2}

ここで+を選択すると、ポイントが上半円上にある関数が得られ、-を選択すると、ポイントが下半円上にある関数が得られます。

ただし、暗黙の関数は2つの座標を関連付けます。例：

\ qquad x ^ 2 + y ^ 2 = \ text {R} ^ 2 …

ベストアンサー

「二十黒人法」（別名： 「二十奴隷法」と「二十ニガー法」

[1]

は、南軍によって制定された法律の一部でした。 南北戦争中の議会。法律は、南軍のプランテーションで所有されている20人の奴隷ごとに、または互いに5マイル以内の2つ以上のプランテーションに対して、1人の白人男性を南軍の軍事サービスから特に免除しました。合計で20以上のスレーブがありました。

[2]

第2徴兵法（1862年）、この法律は、アメリカ合衆国大統領エイブラハムリンカーンの予備的な

奴隷解放宣言。法律は、南軍が戦っていたために多くの白人男性が家を欠席したことによる奴隷反乱の恐れに対処しました。 南軍。南軍は、米国史上初の徴兵法を制定しました。

[ 3]

そして徴兵された南軍兵士の割合は

この法律は、貧しい白人の南軍の男性には非常に不人気であり、その多くは奴隷をまったく所有しておらず、南軍の戦争の頻繁に繰り返される格言に貢献するだろう。努力は「金持ちの戦争だが貧乏人の戦い」である。

[4]

つまり、平均的な南部の少年は奴隷を所有する余裕がなかったため、基本的に失敗でした。

回答

一言で言えば、この法律は南部が維持するために考案したものです奴隷が逃げ出し、反乱を起こさないようにします。彼らは、彼が通過したばかりのリンカーン奴隷解放宣言に戻ろうとしていました。奴隷を所有していない貧しい白人に逆効果があったため、計画は機能しませんでした

…

ベストアンサー

Q：創造性の象徴は何ですか？

A：私は創造性の科学的研究（芸術、科学、音楽など、文化のすべての領域）で a PhD を持っています、whatevs）、そして私が言うには、これです：

図1：創造性の一般的なモデル

出典：（ Csikszentmihalyi and Wolfe 2000：81 ）

参照： StoryAlity＃6 –（big-C）創造性とは–そしてそれはどのように機能しますか？

これもあります

私の古典的なPhDブログのサインオフ画像も参照してください

例から

StoryAlity＃49 –映画の脚本について、ウイルスミーム、文化的進化

ただし、これも参照してください：インテロバング。

それは私の考えも、それを創造性の象徴にすることです。私は超創造的な人物なので、たくさんのアイデアがあります。

参照： StoryAlity＃141 – The Robo-Raconteur – StoryAlity Theory Artificial-Writer

関連項目：

StoryAlity＃144 –ミームの構造、文化の単位（Encyc …

ベストアンサー

仮説ステートメントと論文ステートメントは、研究のリサーチクエスチョンに答えます。言明が証明または反証できるものである場合、それは仮説の言明です。代わりに、ステートメントが研究者の意図/目的/立場を具体的に示している場合、それは論文ステートメントです。 仮説は、証明または反証できるステートメントです。これは通常、定量的研究で使用され、変数間の関係を予測します。 論文ステートメントは、エッセイまたは研究論文の要点または主張を要約した短い直接の文です。これは、定量的、定性的、および混合法の研究で見られます。論文のステートメントは、例と証拠によってエッセイまたは研究レポートの本文で作成され、サポートされ、説明されています。すべての調査研究には、簡潔でよく書かれた論文ステートメントが含まれている必要があります。調査の目的が何かを証明/反証することである場合、その調査レポートには仮説ステートメントも含まれます。注：一部の分野では、仮説は論文ステートメントと呼ばれます。これは正確ではありませんが、これらの分野には「要点を要約した短く直接的な文章」が含まれることが理解されています。これらのリンクは、より多くの情報を提供します。

• リサーチクエスチョンと仮説 | DOCファイル。 [ライアソン大学学生サービス学部英語サポートから]
• リサーチクエスチョンと仮説 | RTFファイル[ウェストフロリダ大学から]
• 論文の論文と仮説の作成 | DOCリンクのあるウェブサイト[オレゴン大学の教育学習センターから]

出典： Q。との違いは何ですか。論文のステートメントと仮説のステートメント？

回答

こんにちはエディ、

私はいつも仮説を科学実験のようなものだと思っています。何かについての声明。それをテストするとき、あなたが学んだことはそれが間違っているか正しいことを証明します。それは可能性です。仮説は出発点を示します。例：水は常に液体です。これを実験して証明または反証することができます。仮説。

論文は、何かについての発言のようなものであり、あなたが言いたいことです。したがって、同じトピックについて科学実験をもう一度使用すると、水についての論文を書くことができます。温度が変化すると水が変化します。

次に、一連の実験を設定して、水がどのように変化するか、水がいつ変化するかなどを学習できます。それを調べて、t時に何が起こるかを調べます。温度は上下します。それは水とその特性をよりよく理解するのに役立ちます。

つまり、仮説は真実だと思うことを探求するために使用するものであり、それを反証したり逆さまにしたりできるかどうかを確認できるため、違いがわかります。ダウン。論文はあなたが知っていて掘り下げたものです。

学習の旅の中での最高の願い。

…

ベストアンサー

まず最初の質問に答えましょう。

A現実の恋愛-一般的に、あなたが暑いと思う、またはロマンチックな気持ちを持っている同僚や学校の友達、またはあなたがロマンチックな気持ちを持っている人をたくさん見る人。性格はこれに影響を与える可能性があります。これは「S /彼は本当に暑い/涼しい/いいです。」 「この人と結婚したい！」へ。片思いはスキッシュと同じものではありません。スキッシュは、本当に友達になりたい、または話したいだけの場合を除いて、片思いのようなものです。

有名人の片思い-基本的には特別な恋愛をしています誰か。そして、その特別な誰かが有名です。あなたが人を知らないことを除いて、片思いについてのすべて。あなたは彼らの好きなもの、彼らの生まれた場所、彼らが彼らのキャリアを始めた方法などを知っているかもしれません…しかしあなたは彼らの性格を知りません。彼らは自信がある/恥ずかしがり屋/不器用/愚か/賢明/注意深い/ OCDであると言うことができますが、あなたが彼らと友達になったり、隣に住んだり、彼らとのつながりがない限り、あなたは彼らの性格を知りません。

しかし、心配しないでください。有名人を押しつぶすのは完全に正常で、私もそうです。他の人もたくさんいるので、あなたはその人を本当に好きであることに変な、狂った、または愚かではありません。有名人でさえ有名人の片思いをします！誰もが自分の見栄えの良いバージョンを持っています。あなたのセレブの片思いが「トム」または「サリー」で、友達のセレブの片思いが「ダニー」または「ミア」の場合、それも正常です。

2番目の質問については、実際の恋愛はあなたを知っていて、あなたは彼らを知っているので、セレブの恋愛について話すときに真剣に受け止められることはありません。あなたは彼らの外見だけでなく、彼らの性格にも驚かれることでしょう。 。しかし、あなたはあなたのセレブがそれほどうまくつぶれることを知りません、そして彼らはしばしばすでに関係にあるでしょう！あなたは自分自身を非常に真剣に受け止めます（そしてあなたはあなたの気持ちに耳を傾けるべきです）が、他の人は以前にセレブが恋をしたことがないかもしれません、そして/または彼らはあなたが奇妙だと思うでしょう。悲しいことに、セレブはあなたが彼を知っているのであなたを知らないからですまたは彼女。しかし心配しないでください。多くの場合、プレミアなどでサインや自分撮りを入手できます。

これがセレブのときめきスケールです（小さなときめきから宇宙の大きさのときめきまで）：

1 -暑いかもしれないと思います。

1.5-忘れてください、暑いです！

1.75-大好きです。

2-映画を見ています/テレビ番組/曲を聴いたり、何をしていても、見たり聞いたりします。

2.5-テレビに出てくるものをすべて録音します。

3-私の心見るたびにドキドキします。

3.5-私はそれらをIMDb、ウィキペディア、ソーシャルメディアです。それらについてのすべてを知りたいです。

4-私は自分の携帯電話に写真を保存し、好きなことをします（印刷、人への送信、抱擁など）

4.5 -私は彼らのボーイフレンド/ガールフレンドになりたいです。

5-私は彼らについて空想/想像します。

6-私は彼らについて知っているすべての人に話し、すべての人から彼らの電話を爆破します送信する写真。

7-ポスター/引用/写真を寝室の壁/日記/本に貼り付けています。

8-もしそうならNUTSに行きます。私が住んでいる国/都市/場所に来る。

9-私はすべてについて気分が良く前向きです。でも、彼らを見ると呼吸に問題があります…

10-この男/女と結婚したいです！

これがあなたの質問に答えてくれることを願っています！

答え

実在の人物を知ることは決してないので、単に有名人のペルソナだけです。

インタビューやプロモーションイベントの有名人は、決して同じように行動することはありません。自宅で行動します。有名人、ジェニファーローレンスが何を食べるのが好きか、ザックエフロンがどの音楽を聴いているかについてはすべて知ることができますが、それでも彼らを人々として実際に知っているわけではありません。あなたは単に彼らのペルソナを知っています。

有名人は完璧な人ではありませんが、彼らのペルソナは完璧であることを意図しています。彼らが映画やスポーツで演じる役割は、彼らを実際の個人として反映することを意図したものではありません。むしろ、それは他の誰かを完全に表すことを意図しています。私が今まで知っていたすべての俳優は、長い間演技をした後、それが彼らの個人的な生活に打撃を与え始めることに同意します。彼らは今でもそれを愛していますが、多くの人にとって、その高さと方向感覚を失い、マスクをかぶって、毎日数時間、他人のふりをします。

有名人は好きですが、好きではありません。人は本当に人を知っています。ジャスティンビーバーについてこれまでに書かれたすべての記事を読んだとしても、彼を本当に知ることは決してないでしょう。誰かを知るためには、それが単に知人の絆、つまりあなたが一緒に働いている、または学校で知っていて認識している人の絆、または友人の絆、つまりあなたが知っていて共有している人の絆であるかどうかにかかわらず、何らかの絆がなければなりませんあなたとの経験とあなたとの経験を共有しています。たまたま一緒に住んでいたり、友達になったり、一緒に育ったりしない限り、有名人を本当に知ることは不可能です。多くの人が何年も一緒に働いて毎日お互いに会っていますが（有名人はお互いをよく知らないので例外ではありません）、それでも彼らが何を表しているのか、彼らの目標は何であるのか、彼らが最も恐れているのは何ですか？

ペルソナは人ではありません。

…

ベストアンサー

前編の主人公は、全体として見ると、弱く、アナキンスカイウォーカーです。 （彼はファントムメナスの主人公ではありません。実際、その映画で主人公を見つけるのは困難です。アナキンは主にMacGuffinQui-Gonがピックアップします。これは後で重要になります。）

元の三部作の主人公は明らかにルーク・スカイウォーカーです。物語は、彼が冒険への呼びかけに答えること、彼が直面する課題（外部および内部）、彼の選択が物語を駆り立てる、そして陰謀と感情的なクライマックスが彼の決定です（「私は私の前の父のようにジェダイです」。 ）ここでは、精神的な体操の量が少ないため、アナキン/ベイダーが主人公になっています。皇帝を殺害する彼の行動は、ルークがすでに彼の選択をしたことを完全に前提としています。

フォースの覚醒は役割を分割しているようです-レイとフィンの両方が行った選択が陰謀を駆り立てます。感情的で陰謀的な解決策は、レイがフォースに自分自身を開き、カイロと戦う力を獲得したときです。その過程で、彼女は早期に拒否したものを受け入れます。フィンの決定は、全体的な弧ではないにしても、彼が村で自分自身に質問したときに始まり、彼が去ろうとしたときに彼を低く打ったが、彼が走ることについて彼の考えを変えて最終的にコミットしたときにレイのプロットよりも早く最高潮に達する、即時のプロットにとってより重要ですファーストオーダーから身を隠すのではなく、ファーストオーダーと戦うことです。

ローグワンは、シャギードッグのシュートの物語であることに国境を接していますが、主人公がいるので、キャラクターとして成長するためのレイや理由はなく、学んだことで何もするために生き残ることができないため、最終的には無意味になりますが、おそらくジンです。 （最も無意味な指名：Bazeは、フォースへの失われた信仰を取り戻し、実際に意味のある突破口を開いた唯一のキャラクターであり、5分後に死にます。彼が死ぬのはDeathtroopersを殺すだけであるというボーナス皮肉で…デス・スターが基地を破壊したとき、とにかくすべてが短い順序で殺されました。）ジンは主人公になることを意図していますが、最終的にはそれほど重要ではありません。

回答

それは映画ごとに異なり、ほんの数例で本当にはっきりしています。ただし、ほとんどのイベントに最も直接影響を与える拮抗薬として定義します。ほとんどの映画の主な敵役である悪役は、ダース・シディアス/パルパティーン皇帝であり、私は3本の映画で修士号を取得しました。

ファントムメナス

TPMでは、ダースモールが主な敵対者のように見えるかもしれません。しかし、ダース・シディアスは映画に迫る「幻の脅威」です。彼はすべてのひもを引っ張っている真の目に見えない悪役です。これはすべてのオリジナルのサガ映画に当てはまりますが、この映画では非常に重要です。

クローンの攻撃

パルパティーンはまだひもを引っ張っていますが、ドゥークーは悪役です。彼は分離主義同盟の国家元首であり、個人的にクローンウォーズを設立しました。私の意見では、彼は映画ではちょっと足が不自由ですが、クローンウォーズTVシリーズでは完全に素晴らしいです。

シスの復讐

この映画は、ダースシディアスがアナキンスカイウォーカーの堕落を形作っているのを見て、ダースベイダーを作成した人物です。彼は共和国の崩壊を監督しており、ダースベイダーは悪役であると言えますが、彼は本当に悲劇的なヒーローです。

ローグワン：スターウォーズストーリー

これはおそらく最も明白なものの1つです。ターキンとベイダーは敵対者ですが、どちらも小さな役割を果たしています。

新しい希望

今、多くの人はおそらくベイダーがここでの主な敵対者であると考えるでしょう。しかし、彼はこの映画のヘンチマンに過ぎず、ターキンが責任者です。私が最初にこれを見たとき、私は彼が全帝国のリーダーであるとさえ思っていました！ 「皇帝」への第三者の言及を見逃したと思います。

帝国の逆襲

これは、ダースベイダーが主な敵対者である唯一の映画です。他に言及できる人は誰もいません。他の本当の敵対者は、役割が非常に小さいボバ・フェットと、償還されるランドかもしれません。

ジェダイの帰還

これには、実際には映画のさまざまな部分に2人の主な敵対者がいます！

Return of the Jediの最初の部分は、ストーリーの残りの部分とはほとんど関係がないため、主な敵対者が異なります。ジャバ・ザ・ハットは、映画の最初の1時間ほどの主な敵役です。ただし…

ダースベイダーは第2幕と第3幕の多くを特集していますが、実際には彼の償還を構成しており、パルパティーン皇帝を残しています 映画の大きな悪役として。

フォースの覚醒

カイロ・レンは、ダース・モールとダース・ベイダーが三部作の最初の映画に出演したように、この映画のヘンチマンではありません。 彼は陰謀を推進し、本当の脅威です。

最後のジェダイ

映画の終わりまでにカイロ・レンは実際に主要な敵対者ですが、映画のほとんどで彼は対立し、同情的な性格であり、わずかに敵対的です。 …