ベストアンサー
短い答え:いいえ、 非常に まれです。どうして?値段が高すぎるからです。
長い答え:
テレビのジェイソンブルのような意味です?いいえ、彼は純粋に架空の人物です。
パージェイソンブルに最も近い現実世界のアナログは、陪審員コンサルタントまたは裁判コンサルタントです。ブル博士のように、これらの人々は陪審員の選択について弁護士に助言する人間行動の専門家です。裁判が始まる前に、裁判コンサルタントは陪審員の選考を支援し、フォーカスグループや模擬裁判を実施する場合があります。裁判中、裁判コンサルタントは、弁護士が陪審員を説得するのに役立つ戦略を立てるのを助けます。
それはブルの前提によく似ています。スパン>。彼が純粋に架空の人物だと言ったのはなぜですか?
- 本物の陪審員コンサルタントはブルのハイテクおもちゃを使用していません。 (彼らは通常、彼ら自身の専門知識に依存しています。)
- 実際の陪審員コンサルタントは、潜在的な陪審員の詳細なバックグラウンド検索を行いません。 (これは非倫理的であり、法外な費用がかかります。)
- 実際の陪審員コンサルタントは、個々の陪審員が100%の時間でどのように決定するかをリアルタイムで予測することはできません。 (彼らは幅広い統計分析を行っており、その多くは100%信頼できるとは言えません。)
- 実際の陪審員コンサルタントは、実際の陪審員がどのように決定する可能性があるかを予測するためにミラー陪審員を使用することはできません。 (ミラー陪審員は信頼できる予測因子ではありません。)
- 実際の陪審員コンサルタントは、法廷でボディランゲージを見ても陪審員の心を読み取ることはできません。 (この手法を説明するために「茶葉」というフレーズを使用している陪審コンサルティング会社を知っています。)
さて、あなたの質問に:
すべての弁護士は、すべての裁判で陪審員/裁判コンサルタントを使用していますか?いいえ。陪審員/裁判コンサルタントの使用は非常にまれです。
⇒なぜですか?それはすべての脱出として高価だからです。 1回の模擬陪審裁判の費用は約60,000ドルから100,000ドルです。陪審員/裁判コンサルタントを雇うことがまったく理にかなっている唯一の状況は、争議中のお金が多すぎて、訴訟に勝つ可能性を高めるために法定費用にさらに20万ドルを費やす価値がある場合です。それは多額の費用です。
ープハイステークス訴訟を定期的に行っており、専任の陪審員コンサルタントを雇用している大手法律事務所がいくつかあります。多くの場合、法律事務所は外部の陪審コンサルティング会社を1回限り雇用します。
ほとんどの場合、弁護士は、どの陪審員を選択するか、どのような議論が陪審員を説得する可能性があるかについて独自の判断を下します。 。治験コンサルタントは費用がかかりすぎて定期的に使用できません。
回答
2014年7月、WHOはワクチンの臨床評価に関する協議を開催しました:規制上の期待。ワクチン開発を促進する上で重要な要素であると考えられた1つの分野は、ヒューマンチャレンジトライアルでした。 認識されましたそのような試験の規制はNRAによって明確に定義される必要があり、ワクチンの開発者と製造業者はこの分野における規制の期待を認識する必要があること。
このWHOのヒューマンチャレンジ試験に関するガイダンス文書ワクチンの臨床評価に関する更新されたWHOガイドラインと併せて読む必要があります:規制上の期待 (1) は、現在の文書とともにWHO専門家委員会によって採択されました。 2016年10月の生物学的標準化に関する研究。
感染性人間の挑戦試験には、人間の志願者を感染性病原体に意図的に曝露することが含まれます。試験参加者は(ワクチン接種されているかどうかにかかわらず)感染症の病原体で意図的に挑戦される。このチャレンジ生物は、野生型および病原性に近いか、病原性が少ないかまったくない野生型から適応および/または弱毒化されているか、何らかの方法で遺伝子組み換えされている可能性があります。…