최상의 답변
셜록 홈즈의 세 가지 묘사 인 소설, BBC 쇼, 영화를 보았습니다. 그리고 놀랍게도 모든 것이 크게 다릅니다. Cumberbatch가 연기 한 BBC TV 쇼의 Sherlock에 대해 이야기 할 것입니다. 제 생각에는 그것이 최고의 프로그램이기 때문입니다. 또한 나는 거의 항상 모호하고 다양한 해석을 낳는 MBTI 코드의 네 글자가 아니라 정의 심리적 유형에서 파생 된인지 기능을 기반으로 그의 유형을 추측하려고합니다.
셜록은 부인할 수 없습니다. 합리적 기질 (Keirsey)을 전시합니다. 합리성은 MBTI에서 “NT”유형입니다 : INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. 일부 사람들은 Sherlock이 ENTJ 또는 ENTP라고 몹시 내 향적이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 그것은 올바른 방법이 아닙니다. 그것. 유명한 polymath 인 Leonardo Da Vinci는 내향성이 높았지만 실제로는 ENTP였습니다. 그리고 많은 사람들이 주장하는 ISTP도 고려할 것입니다.
셜록이 ENTJ가 될 수없는 실제 이유는 외향적 사고가 그의인지 능력을 지배하는 기능이 아니기 때문입니다. 물론 그는 효율성 (Te)을 높이 평가하지만, 결국에는 문제 해결에만 신경을 쓰고 외부 세계 (정치, 지리 등)에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않는 사람의 기능을 효율성이 지배 할 수 없습니다. ). 그는 문제 해결에서 즐거움을 얻습니다; 그들은 그의 삶에 의미를 부여하고 그게 그가 요구하는 전부입니다. Te는 아마도 “나는 SHERlocked”와 같은 계시를 가져올 수있는 기능이 아닐 것입니다. 그것은 우리에게 ENTP, ISTP, INTP 및 INTJ.
Extroverted Intuition (Ne)은 Sherlock의 매우 강력한 기능입니다. 여기에서 그가 ISTP로 입력 된 답변 중 하나에서 수행되는 외향 감지와 혼동되기도합니다. 그건 그렇고, ISTP 유형에 대한 표준 설명 을 읽으면 알게 될 것입니다. 제 생각에 Sherlock은 매우 밀접하게 결합 된 Ne-Si 인식을 가지고 있습니다. Ne는 Si (내 향적 감지)에 의해 지속적으로 정보를 제공 받으므로 이들 간의 구별이 인식되지 않고 c 종종 사람들이 그것을 Se와 혼동하게 만듭니다. 그의 화학과 생물학에 대한 지식은 강한 내성적 감각의 한 예입니다. Ne와 Si 사이의 전환 속도가 너무 높아서 Ne가 Ni가 아닌 Se로 나타나고 Si가 Ni로 자주 나타날 수 있습니다. 그러나 의심 할 여지없이 그의 Ne는 항상 Si를 지배합니다. Si에서 Ne까지 모든 세대의 피드백이 매우 빠릅니다.
극히 원시적 인 형태로 그의 인식은 다음 루프를 따릅니다.
관찰-> 세대 고용-> 추론-> 암기 (또는 고용)-> 자세한 정보 탐색-> 반복
이 동영상의 마지막 몇 초에서와 같이 그가 지식을 받아들이는 방법을 발견하면이를 더 잘 이해할 수 있습니다.
Ne와 Si는 매우 밀접하게 결합 될 수 있습니다. 2 차 기능 (2 차 및 3 차 기능) 일 때. 그러나 ENTP에서 Ne는 1 차이고 Si는 열등한 기능 (1 차 및 4 차)입니다. 이것은 ENTP를 배제합니다. 게다가, INTJ는 Si 또는 Ne를 소유하지 않습니다 (나는 그가 INTJ가 아닌 이유에 대해 조금 더 자세히 설명하겠습니다). 이것은 INTP 만 남깁니다.
그러나 우리가 대답하기 전에 결론에 도달하기에는 충분하지 않습니다. 그의 지배적 인 기능은 무엇 이었습니까? 음, Mind Palace보다 지배적 인 내 향적 사고에 대한 더 나은 설명은 무엇일까요? 예를 들어 다음 동영상보기 :
셜록은 INTP입니다.
그는 감각적 경험에 대한 매우 강한 기억을 가진 내향적인 사상가의 전형입니다 (내 향적 Sensing)과 아이디어를 창출하고 큰 그림을 신속하게 이해하는 기이 한 능력 (외향적 직관).
그런데 왜 그렇게 소란 스러울까요? INTJ 또는 INTP? 그의 행동은 때때로 그의 성격과 모순되어 그를 INTJ로 보이기 때문입니다. 망상! 설명 할 수 있습니다.
가능한 모순 :
1) Sherlock은 계획을 잘 세우지 만 “INTP가 될 수 없습니다. : 모든 합리적 (NT)은 계획과 실행에 탁월합니다. INTJ 또는 ENTJ 만 계획에 능숙하다면 Google 창립자”페이지를 특성화하지 않습니다. Brin은 INTP로, Batman의 Joker는 ENTP로. P 유형은 실패 할 수 있음을 깨달았을 때에도 고수하기보다는 즉흥적으로 계획을 변경할 수 있습니다. 셜록이 무슨 짓을했다고 생각하세요? 음…
2) 마인드 팰리스는 Ni를 의미합니다. 그는 분명히 INTJ입니다. : 어떤 사람들은 마인드 팰리스가 Ni의 표현이라고 말할 것입니다. 사실이 아니다. Ni는 분석 (Ti)보다 추론과 더 관련이 있습니다. Mind Palace는 Ti를베이스로, Ne를 치즈로, Si를 토핑으로 한 피자입니다. 여전히 의심 스러우면 지배적 인 Ni에 대해 더 읽어 볼 것을 권합니다. 이러한 목적을 위해 책 심리적 유형 (Carl Jung)을 적극 권장합니다.
3) Sherlock은 외향적 인 느낌이 아니라 내향적인 느낌을 가지고 있습니다. Fi는 INTJ에 있습니다 : 이제 100 \% 맞습니다. 셜록은 Fe를 전시 할 마지막 사람입니다. 그리고 Fi는 그의 네 번째 기능 (열등)입니다. 하지만 기다려! MBTI는 열등하거나 보조 기능에 관한 것이 아니라 지배적 인 기능에 관한 것입니다. 따라서 Ti를 지배적으로, Ne를 보조로, Si를 보조로, Fi를 열등한 기능으로 갖는 성격은 결코 INTJ로 입력되지 않습니다. 그러나 열등한 기능은 어느 정도 중요하지 않기 때문에 INTP로 자신있게 입력 할 수 있습니다.
4) INTP는 Sherlock과 같지 않습니다. :
First View-INTP는 (지식과 IQ에 대한) 무관심과 압도적 인 자부심으로 인해 극도로 무관심한 게으른 사람들입니다. INTJ는 효율성과 큰 그림을 중요시하는 선구적인 마스터 마인드입니다.
대안 적 관점-INTP는 극도로 분석적이며 모든 물질적 요구 사항보다 문제 해결을 중요하게 생각하는 지식을 지각하는 숭배자입니다. INTJ는 매우 비열하고 다른 사람에 대해 “생각하지 않는”오만한 사람들입니다.
Nietzsche의 Perspectivism을 읽는 것이 좋습니다.
5) Sherlock은 자신이 있습니다. 그는 INTP가 아니라 INTJ입니다. : INTP는 그렇지 않습니다. 그들에게는 지식이 자아 (아인슈타인)에 반비례하기 때문에 자신감이있는 것처럼 보입니다. 덜 지식, 더 높은 자아. 그러나 INTP가 그의 지식과 기술을 연습하고 반복적으로 성공했을 때 , 자신에 대한 그의 믿음은 흔들리지 않습니다! Sherlock에게 인사하세요.
TL; DR : 셜록은 INTP입니다. 자신의 강점과 약점을 최적으로 사용하는 사람. 그리고 그는 천재가 아닙니다. 그는 당신이 본 최고의 INTP 중 하나 일뿐입니다.
답변
Benedict Cumberbatch의 Sherlock Holmes 묘사는 의심 할 여지없이 INTJ입니다.
Answer
p>
INTJ인지 기능을 보자 :
Ni Te Fi Se
그는 항상 자신의 마음에 빠져 무의식적으로 “단서”를 수집하지만 마지막 퍼즐 조각, 그는 유레카 순간이 있습니다. 그는 또한 통제력이 부족한시기에 극도로 편집증에 빠졌고 매우 참을성이 없습니다. 이것은 Ni가 지배적입니다.
그는 자신의 마음을 말하는 것을 두려워하지 않고 세부 사항에 대해 예리한 눈을 가지고 있습니다. 그는 정확히 같은 시나리오를 10 번 이상 볼 수 있으며 매번 똑같이 독특한 관점을 찾을 수 있습니다. 이것은 Te 부모입니다.
그는 Te 부모가 John Watson의 Fe 부모 (그런데 ISFJ)를 흡수하고 자식 기능을 제공하기 시작하기 때문에 이후 시리즈에서 강력한 도덕 규범을 개발합니다. 그는 John, 그의 아내 Mary, Mrs Hudson 및 때때로 그의 형제 Mycroft를 깊이 돌보기 시작합니다. Fi 자녀입니다.
금전적 인센티브, 타인의 사회적 지위 또는 자신의 외모에는 관심이 없지만 마음에만 관심이 있습니다. 그는 때때로 매우 명백한 인간 행동 단서를 놓치고 속물처럼 보이는 것처럼 보입니다. 몰리 후퍼는 그에게 분명한 호감을 가지고 있지만 이해하지 못한다. 이것은 Se 악마입니다.
그는 때때로 매우 재치 있고, 냉소적이며, 웃기지 만, 그가 아끼는 그의 내면 (John Watson 또는 Mrs Hudson)으로 만 열립니다. 그는 공개적으로 필립에게 적대적이며 거의 관심을 보이지 않습니다. 이것은 ESFP 분신입니다.
그는 자연스러운 문제 해결 자이며 최종 결과에만 관심이 있고 결과를 얻는 방법에는 관심이 없으며 시간이 지남에 따라 권위에 도전합니다. 그는 또한 자신의 길을 얻지 못할 때 극도로 논쟁 적으로 변하고 일반적인 방식으로 어떤 것을 거의 받아들이지 않습니다. 이것은 ENTP 섀도우입니다.
더 나아가, 우리가 Objective Personality의 땅으로 방황한다면 Benedict Cumberbatch가 묘사 한 Sherlock Holmes가 성격 프로필을 가지고 있다고 생각합니다.
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
그는 대부분의 경우 Ni-Te Blast 콤보를 사용하여 비꼬는 말과 보통 경솔한 말을 강의합니다. 그의 Te는 남성적입니다 (이는 그가 필터가없는 이유를 설명합니다). 그래서 그는 말 그대로 생각없이 말을 뱉어냅니다.
그는 자신의 가치와 도덕에 대해 생각하면서 혼자있을 때 Ni-Fi Sleep 콤보를 2 위로 사용합니다. 문제는 그의 Fi가 여성 스럽기 때문에 특히 도전을받을 때 자신의 신념에 대해 방어 적이된다는 것입니다. Dr Watson의 협상). 그는 절대적으로 필요한 경우에만 자신의 자리를 떠납니다. 그 외에는 누구도 그에게 도전 할 수 없습니다.
그가 오는 데 거의 관심이 없기 때문에 Fi-Se Consume 콤보를 가장 적게 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그의 집에서 새로운 것을 경험하고 새로운 경험을 좋아합니다. 그는 그의 오래된 안락 의자, 그의 오랜 친구 인 Dr Watson, 그의 땅의 부인 Hudson 부인, 그의 오래된 담배 파이프, 그리고 그의 오래된 “편안함”을 좋아합니다. 그는 그것을 떠나는 것을 좋아하지 않습니다.
이 모든 것을 요약하면 의심의 여지없이 그가 INTJ라고 확신합니다.