최상의 답변
테스트를 기다리고 있기 때문입니다. 가설 검증 은 증거를 확립하는 데 필수적인 단계입니다.
논문은 일련의 합리적인 주장으로 뒷받침되는 제안 또는 결론입니다. . 또한 엄격하게 방어해야하지만 아이디어 나 제안 단계를 넘어서 발전했습니다.
가설은 논문보다 적습니다 (hypo = 아래). 논문은 여러 테스트 된 가설에 의해 강화 될 수 있으며, 물론 논문은 테스트가 필요한 추가 가설을 제안하기 위해 계속 될 수 있습니다. 이것이 증거를 확립하고 지식을 증진하는 과학적 방법 입니다. 이 과정을 “Oz”TV 쇼를 보거나 “Mercola”또는 “Food babe”를 20 분 동안 서핑 한 사람과 비교하여 예방 접종에서 방부제에 이르기까지 모든 것에 대한 즉각적인 권위자가됩니다.
답변
h2>
가설은 과학 실험 수행에 반드시 필요한 것은 아닙니다. 가설 은 원인, 분류 및 현지화 문제에 적용되는 5 단계 듀이 과학적 방법에서 사용되는 제안 된 모델입니다.
효과, 최적의 가치 또는 존재에 대한 질문에는 가설이 필요하지 않습니다. 예를 들어 특정 응용 프로그램에서 가장 오래 지속되는 배터리 브랜드를 찾고 싶다고 가정 해 보겠습니다 (최적 가치에 대한 질문). 이 경우 결과에 대한 가설은 실험적 편향 일뿐입니다.
가설의 요구 사항은 과학적 방법의 심각한 단점입니다. 가설을 고안하는 엄격하고 공식적인 방법은 없습니다. 가설은 일반적으로 경험, 직관, 통찰력, 유추 및 외삽의 산물입니다. 나쁜 소식은 “올바른”가설을 포함하지 않으면 정답에 도달 할 수 없다는 것입니다.
예를 들어 과학적 방법을 사용하여 분실 한 자동차 열쇠를 찾는 경우 (현지화를위한 테스트로) 올바른 장소에서 찾지 못하면 찾을 수 없습니다. 가설의 역할은 과학에서 가장 오해받는 개념 중 하나입니다. 예를 들어, 과학 박람회에서는 모든 프로젝트에 가설이있는 것이 일반적이며 이는 터무니없는 일입니다. 과학 경시 대회 프로젝트는 일반적으로 가설이 직접 적용되지 않는 효과 또는 최적 가치에 대한 테스트입니다.