최상의 답변
사실 저는 “테너”와 “”대신 “그라운드”와 “그림”이라는 용어를 선호합니다. 차량.” 저는 개인적으로 테너와 차량이라는 용어의 사용이 나쁜 은유라고 생각합니다.
그럼 은유가 무엇일까요? 은유는 생성 된 언어 적 이미지가 생각이나 감정을 나타내는 이미지의 시적 사용입니다. 공식적인 정의 :
은유 의 “정의 . 1 : 한 종류의 물건이나 아이디어를 문자 그대로 나타내는 단어 나 구가 다른 물건 대신 사용되어 그 사이의 유사성 또는 비유를 제시하는 말이나 구절을 사용하는 말이나 표현의 표현입니다.”
여기서 핵심 단어는 ANALOGY입니다. 비정상적 사고와 표현은 우리가 소리와 기호를 사용하여 사고와 느낌을 전달하는 언어의 본질입니다.
읽기에 좋은 참고 문헌은 Stanford Encyclopedia of Philosophy : 유 추적 추론
유비 적 사고를 깊이 이해하면 마음의 세계가 열릴 것입니다.
하지만 먼저 질문으로 돌아가서 :
Shakespeare의 Sonnet # 73은 은유 적 이미지 사용에 대한 제가 가장 좋아하는 예입니다. 다음은 그 소네트의 처음 네 줄입니다.
“당신은 내 안에있는 그시기에
노란 잎이 없거나 아예 없을 때, 또는 거의 매달리지 마십시오
추위에 흔들리는 나뭇 가지 위에서
늦게 달콤한 새들이 노래를 불렀던 베어 파멸 된 합창단입니다.”
저자는 그의 나이가 많은 사람을 겨울은 나뭇잎을 흘리며 찬 바람에 흔들리는 나무의 생생한 이미지를 사용합니다. 그런 다음 나무의 맨 가지를 빈 교회 합창단 (최근 새들이 노래하는 곳)과 비교하여 은유를 두 배로 늘립니다.
그래서 “테너”는 구두 이미지가 적용되는 주제이고 “차량”은 구두 이미지에서 파생 된 대상입니다.
테너 위의시에서 테너는 “노화”이고 차량은 “겨울”입니다. .” 겨울 나무의 언어 적 / 시각적 이미지는 시인, 그의 나이에서 볼 수있는“시간 또는 연도”입니다. 다른 용어를 사용하면시의 바탕이 늙어가는 복잡한 감정 상태로 죽어 가고 있음을 이해할 수 있습니다. 겨울 나무의 형상 적 또는 시각적 이미지를 사용하여 묘사 된 새들은 “맨 손으로 망가진”나뭇 가지를 남겨두고 그곳에서 노래 한 새들이 지금은 비어있는 망가진 합창단으로 묘사했습니다.
In the 마음의 우주 비유는 현실로가는 길입니다. 마음은 존재의 테너 또는 근거를 파악하기 위해 이미지, 인물의 차량을 사용하여 빛과 어둠의 광대 한 물리적 우주를 파악할 수 있습니다.
답변
답변
h2>
좋은 질문입니다.
간단한 역사 :이 두 용어는 IA Richards (1936)가 The Philosophy of Rhetoric 나중에 Max Black (1955)이 그의 주요 기사 Metaphor 에서 각색했습니다. 현재 문헌에서는 subject / target 및 vehicle .
Let Tenor = Subject * / Target.
나는 S / T를 X로 지정합니다.
나는 차량을 Y로 지정합니다.
대부분의 은유는 X가 (a) Y이고, 여기서 X 주제이고 Y는 술어입니다. 예 :
(1) Bill은 불도저입니다.
여기서 Bill은 우리의 주제입니다.
Bill에 대해 은유적인 말을하기 위해 불도저라는 용어를 사용하고 있습니다. Bill은 설명되는 것입니다. 즉, 그는 우리의 목표 입니다. Bill byway에 대한 개념 “불도저”를 이해하게되었습니다. 즉, 불도저는 우리가 목표 / 대상에 대해 말하는 수단이며 차량 입니다.
그래서 X ( Bill)은 Y (불도저)입니다.
그러나 기존 구조 외부의 은유를 고려할 때 둘을 구분하는 작업은 더 복잡 할 수 있습니다. 형용사 은유를 생각해보십시오.
(2) 그는 유쾌한 와인 을 마 셨습니다.
여기에서 차량은 형용사, jovial . 우리의 목표는 와인 입니다. 관습적인 표기법 X는 (a) Y는이 경우에 약간 혼란스러워 보입니다 :
X (와인)은 Y (조비 알)
문장을 뒤섞기 때문입니다. 따라서 은유는 X가 (a) Y 구조임을 무시합니다. 이 문제를 극복하기 위해 우리는 은유의 마법을 포착 할 수있는 다양한 형태를 가지고 있습니다. 자주 사용되는 것은 F a 입니다. 여기서 F는 a, 및 a 는 개체 또는 개념입니다.
F = 유쾌한
a = 와인.
하지만 문제를 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 주제 / 목표가 은유 적 진술에서 누락되면 어떻게됩니까?예를 들어 셰익스피어의 ‘Let slip the dogs of war’는 분명히 은유 적입니다. 그러나 비교는 개와 전쟁 사이가 아닙니다. 오히려 셰익스피어는이 문구에서 명시 적으로 언급되지 않은 군대에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 말하지만, 은유는 X가 (a) Y 및 F a 구조를 무시할뿐만 아니라 비교 대상도 생략합니다. 은유의 유일한 명백한 특징은 차량 “개들”입니다.
그래서 우리는 vehicle 은 어떤 물체, 사물 또는 사람 (주제 / 목표 / 테너)에 대해 말하는 수단입니다.
* NB 은유의 주제를 문장의 주제와 혼동해서는 안됩니다. 은유의 주제는 문장의 주제가 될 수 있지만 그럴 필요는없는 객체 또는 개념입니다 (예 : 예 2).