정답
좋아요. 운동하십시오. 여기에서 나를 따르라…
문장에서 두 번째 사람을 빼내십시오. 그래도 말이 되나요?
- 그녀와 나는 개를 산책 시켰습니다.
- 그녀는 개를 산책 시켰습니다. .
- 나는 개를 산책 시켰습니다.
- 그녀와 저는 개를 산책 시켰습니다.
- 그녀는 개를 산책 시켰습니다.
- 나는 개를 산책 시켰습니다.
어떤 것이 잘못되었는지 보십니까?
이것은 분석의 훌륭한 방법입니다. 유사한 구조를 가진 많은 문장. (아래 참조)
그게 옳고 그른 이유를 설명하려면 :
She는 대명사입니다. , 그 사람의 이름을 대신합니다.
Her는 소유자 대명사 , 개체에 대한 그 사람의 소유권을 설명합니다. .
당신이 말한 경우 —
- 그녀와 나는 걸었습니다. 그녀 개
그러면 문장의 첫 번째 부분이 문법적으로 정확하고 누가 문장의 주체인지 알려줍니다.
두 번째 부분 her dog는 대상의 소유자를 알려줍니다. 문장.
개는 그녀의 것입니다. 그녀와 함께 걷고 있습니다 .
- 그녀와 나는 내 개.
개는 내 것입니다. 나는 그녀와 함께 걷고있다 .
여기서 그녀가 그녀대신에 사용되는 이유는 이제 두 번째 사람이 문장의 대상이되었습니다.
이 분석은 나인지 나인지 결정하는 데 어려움이있는 경우에도 작동합니다. —
- Sarah와 저는 해변에갔습니다.
- Sarah는 해변에갔습니다.
- 나는 해변에 갔다.
- Sarah와 나는 해변에 갔다.
- Sarah는 해변에 갔다.
- 저는 해변에갔습니다.
여기에 교사가 “(그 사람)과 나”라는 사실을 알려 주었기 때문에 사람들이 과잉 보상하는 경향이있는 까다로운 문제가 있습니다. — 상대방을 먼저 말하는 것이 예의가 되었기 때문입니다….
- 엄마는 형과 나에게 약간의 돈을주었습니다. — 맞습니까?
- 엄마가 형에게 돈을주었습니다.
- 엄마가 나에게 돈을주었습니다.
- 엄마는 형과 저에게 돈을주었습니다.
- 엄마는 형에게 돈을주었습니다.
- 엄마는 저에게 돈을주었습니다.
답변
미국 영어 말하기에는 두 가지 형태의 통제 또는 규제가 있습니다. 첫 번째는 비즈니스와 학계 및 미국 사회의 최고 수준에서 사용되는 가장 정확한 형식의 연설 형식이 무엇인지 선언하고 결정하기 위해 학자 및 소아마비에 의해 생성 된 특정 규칙이있는 문법입니다. 두 번째 제어 수준은 관용구 또는 속어가 될 것이며, 일상적인 말이나 덜 형식적인 말에 사용됩니다. “I ve something for you”는 “I have something for you”라는 문구의 캐주얼하거나 비공식적이거나 관용적 인 형태입니다. “I ve got something for you”라는 문구는 “I have something for you”라는 캐주얼하거나 비공식적 인 방법입니다. 좀 더 공식적인 “I have”대신 “I ve”라는 축약을 사용하는 것은 학업 또는 비즈니스 커뮤니케이션에 너무 캐주얼하거나 우상적인 것으로 간주됩니다. “올바른”말이 무엇인지에 대한 문제는 미국 사회의 일부 집단과 다른 영어권 사람들 그룹에서 논쟁의 여지가있을 수 있습니다. 내 생각에 유일하게 참되고 최종적인 절대적인 규칙은 언어를 사용하는 사람들이 그들 사이에서 “옳은”것을 결정한다는 것입니다. 의도 한 메시지가 화자간에 전달되고 이해되는 한 사용법은 정확합니다. 더 큰 사회 집단 내에 문화적 분열이있을 것이므로“옳은 것”이 무엇인지에 대한 다른 생각이있을 것입니다. 누군가는 미국인과 영어가 공통 언어로 나뉘어 진 두 민족이라고 말했습니다.