연구 논문에서 교신 저자와 제 1 저자의 차이점은 무엇입니까?


우수 답변

일반적으로 제 1 저자는 대부분의 작업을 한 사람입니다. 그리고 논문 초안 작성을 포함한 모든 주도권을 잡았습니다. 논문이 출판 된 후 질문이 있으면 대답하기 가장 좋은 사람입니다. 심사 과정에서도이 사람 (교신 저자)은 해당 저널의 편집위원회에 답변을해야합니다. 어떤 경우에는 연구원이 제 1 저자이지만 감독자가 더 잘 대응할 수 있다고 생각하여 교신 저자가됩니다.

서구 세계에서는 위의“표준”이 어느 정도 따르기는하지만 , 인도에서는 항상 그렇지 않습니다. 여기에서 승진 및 기타 이유로 연구팀의 감독자는 자신이 선택한 이름 또는 다른 사람의 이름을 입력합니다 (다른 사람이 회의, 승진, 임팩트 팩터 가중치 등의 혜택을받을 수 있도록 호의).

이것이 많은 젊은 연구자들 사이에서“좌절”하는 이유입니다. 또한 인도의 고등 교육 분야의 상황은 매우 복잡하고 항상 “NORMS”를 따르지 않거나 많은 경우 비현실적인 관행에 의존합니다.

답변

자, 이걸 분해 해 볼까요?

제 1 저자 논문은 기본적으로 이것이 당신의 작업. 즉,

  • 당신이 시작한 아이디어 일 수도 있고
  • 대부분의 연구를 스스로 수행했음을 의미 할 수도 있습니다. li>
  • 당신은 논문의 모든 / 대부분의 기술적 측면에 대한 주요 공헌자였습니다.

당신이 박사 과정 학생이라면 아이디어는 당신의 것이 될 수 있습니다. 고문, 또는 당신이 작업하고 출판할만한 결과를 얻은 공유 아이디어 일 수 있습니다. 아이디어가 조언자의 것이더라도 실험 설계, 데이터 생성, 데이터 분석, 보고서를 통해 이해할 수있는 형태로 만드는 것부터 시작하여 모든 기초 작업을 수행하게됩니다.

그래서 결국 어떤 일이 있어도 무언가를 처음부터 실행하는 책임은 당신이됩니다. 이상적으로는 당신이 첫번째 저자가되어야합니다. 첫번째 저자 논문이 많을수록 당신의 능력을 더 많이 보여줍니다. 새롭고 참신하며 독특한 아이디어를 제시합니다.

이해할 수있는 방식으로 데이터를 생성, 분석 및보고하는 능력을 보여줍니다. 훌륭합니다!

이제 상대적으로 그룹의 일원이라면 가끔 동료를 도와 줄 가능성이 있습니다. 일정 기간 동안 다른 사람들이 가치 있다고 생각할 수있는 특정 영역에 대한 전문 지식을 개발했을 것입니다. 문서에 견고 함을 부여하기 위해 도움을 구합니다. 동료, 팀 동료 또는 공동 작업자가 될 수 있습니다. , 그들은 일반적으로 저자를 통해 귀하의 기여를 인정합니다. 이것은 귀하의 아이디어 / 작업이 아니며 논문을 더 좋게 만드는 몇 가지 통찰력으로 그들을 도왔습니다. 여기서 공동 저자 가됩니다.

둘 다 연구에서 중요합니다. 첫 번째 저자는 자신의 기술을 나타내지 만 공동 저자는 학계에서 매우 중요한 그룹에서 공동 작업하고 작업 할 수있는 능력을 보여줍니다.

좋은 연구원은 일반적으로 몇 명의 첫 번째 저자를 가지고 있습니다. 논문과 많은 공동 저술 논문. 그러나 직접 논문 고문이되거나 박사 학위를 넘어 학계에서 경력을 쌓을 때 제 1 저자가되는 것 이상으로 교신 저자 가됩니다. 가 중요합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다