최상의 답변
일반적으로 FSF의 글쓰기 스타일은 모더니스트로 간주됩니다. 모더니즘은 일반적으로 제 2 차 세계 대전 이후의 서양 작가들을 요약합니다. 저와 주목할만한 인물로는 Fitzgerald, Hemingway, Gertrude Stein이 있습니다. (그것이 미국 소설 작가의 목록입니다. 다른 국가 / 매체의 작가로는 Joyce, Pound, WC Williams, Beckett 등이 있습니다.)
일반적으로 모더니스트들은 1800 년대 후반의 낭만주의를 거부하고 문학에서 진실을 찾는 새로운 방법을 실험했습니다. 종종 우리 주변 세계에 대한 우리의 인식의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. Nick Carraway는 신뢰할 수없는 내레이터로, 신뢰하기 쉽지만 궁극적으로 완전하고 편견없는 이야기를하는 데는 신뢰할 수 없습니다. 이것은 이제 매우 일반적인 장치이므로 Fitzgerald 캐릭터의 획기적인 복잡성을 간과하기 쉽습니다.
책의 중심 상징이 검안사의 광고판이라는 주장을 들었습니다. -소설의 행동을 신 다운 방식으로 지켜보고 판단하는 것 같은 인공적인 눈동자. 물론 그런 일은하지 않고 동시에 가슴 아픈 아이러니 한 이미지로 작용한다. 우리 주변의 세계에 대한 우리의 인식과 투영, 그리고 로맨틱 조명에서 흔히 볼 수있는 과장된 상징주의에 대한 잽. (사실, 불명예스러운 아이러니는 FSF가 자신의 케이크를 먹고 먹을 수있게합니다. 어떤 독자들에게는 광고판이 판단의 상징이고 다른 사람들은 그러한 상징을 재미있게 읽는 것으로 읽었 기 때문입니다. FSF를 그렇게 영향력있게 만든 이유의 일부는, 그가 새로운 가드와 옛 가드 모두 자신의 스타일로 플레이 할 수 있었다는 것입니다. 저는 그가 “로맨틱 모더니스트”라고 부르는 것을 들었습니다. 그가 얼마나 교활한 정치인인지 보여주는 모순입니다.
답변
죄송합니다. 당신이 요청한 인용구를 제공하기보다는 당신의 가정에 동의하지 않을 것입니다. 세 번째 바퀴가 부부가있는 불필요한 세 번째 사람을 의미한다면, Nick은 불필요한 것이 아닙니다. Nick은 Daisy와 함께하기위한 Gatsby의 전략에 결정적인 역할을했고, Nick은 Daisy의 편하고 상냥한 사촌이었습니다. Gatsby가 실제로 Nick을 사용하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
그것이 개츠비가 닉의 진정한 친구가 아니라는 것을 의미 할 필요는 없습니다. 그것은 anoth를 사용하는 남자를 엄격히 관찰하는 냉소적 인 세계입니다. 수년 전에 약속했던 그의 삶의 사랑과 함께하기 위해서는 친구라는 느낌없이 사용되거나, 개별적으로 완전히 소중히 여겨 져야합니다. 결국 친구는 무엇입니까? 개츠비는 끝까지 닉에 의해 우상화되었고, 닉은 소설에서 그가 바보가 아님을 증명하는 것 같습니다.
세번째 바퀴가 원치 않는 것을 의미한다면 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 개츠비가 데이지를 만나기 시작했을 때 그들은 종종 닉과 동행하곤했지만, 그들은 스스로 떠나고 종종 닉도 그랬습니다. 조던 베이커와의 그의 관계는 진지하고 어딘가로 이끌 수 있습니다. 그런 일이 일어나지 않은 것은 조던보다 닉이하는 일이 더 많은 것 같았습니다. 그렇지 않으면 소설 닉의 대부분은 개츠비의 전 세계와 그 주변 사람들에게 정말 매혹되었습니다. 저속함,이 모든 조합은 그를 한동안 깜짝 놀라게했습니다. 그래서 그가 대학 졸업 후 성공적인 주식 중개인이 된 초기 시절이라고 믿었던 Nick은 개인적으로 매우 다양해 보이는 생명력있는 삶을 경험하는 데 매우 몰두하고 성취했습니다. 그는 아무에게나 멍하니 시간을 보내는 것이 아니라 항상 무언가를 받아들이고, 배우고, 개발하고, 몰두하거나, 격퇴하거나, 둘 다 혼합했습니다. 나는 소설이이 차원에서 인류의 본질에 대한 청년의 성년 이야기라는 의미에서 부분적으로 Nick에 관한 것이므로 그가 너무 많거나라는 생각 맞지 않고 요점을 놓친다. 아마도 그가 기존 세트의 더 흡혈 한 성격을 배우는 방법에 무언가가있을 것입니다. 그가 결국에는 거부감을 느낍니다.
전반적으로 풍미가 있다고 생각합니다. 이 내레이션 캐릭터를 세 번째 바퀴로 정의하려는 것보다 Nick 주변의 성숙한 세상에 가깝습니다. Nick 주변에서는 중요합니다. 그는 자신이 무엇을하고 있는지 알고있는 것 같고, 주변 사람들은 적어도 자신이 무엇을하고 있는지 알고있는 것 같습니다. 그것은 닉이 가진 영향력의 종류 인 것 같습니다. (누가 알겠지만, 그는 그가 주변에 있었다면 결국 개츠비가 된 것처럼 끝날 수도 있습니다.)
닉이 확실히 가장 정상적이거나 정상적이고 신뢰할 수 있고 잘 발달되고 지적이고 사려 깊은 사람 일 때 소설 속 주인공 중 한 명은 분석적이고 명확한 마인드로 균형 잡혀 있고, 다른 캐릭터가 주변에서 더 이해가되는 경향이있을 때 그를 제 3의 바퀴로 생각하는 것은별로 이치에 맞지 않을 것이라고 생각합니다.
또한, 저는이시기가 사람들이 일반적으로 더 준비되고, 심지어 행복하고, 준비되어 있고, 친구와 다른 사람들이 사용하겠다고 제안하는 시대라고 생각합니다. 그게 우정과 좋은 시민권에 관한 것이기 때문입니다. 물론 소설 속의 다른 사람들은 그와는 정반대로 그려졌지만 다시 한 번 닉은 결국 개츠비에게 매우 행복해했고 데이지는 닉의 사촌이었다. 그녀는 누군가 또는 모든 사람에게 인위적이거나 부분적으로는 닉을 소중히 여기는 것처럼 보였습니다. 때때로 그녀가 그를 어떻게 사랑하고 그가 그녀에게 얼마나 특별한 지에 대해 많은 이야기를 나누었습니다.