정답
제가 팔로우하는 건강 전문가들은 계란 품질을 다음과 같이 평가합니다.
최고 : 목장에서 키운 이것들도 유기농입니다. 내가 쇼핑하는 곳에서는 7 달러가 될 수 있습니다.
차선책 : 케이지가 없습니다. 이것들은 일반적으로 유기농이지만 닭은 이동하고 먹이를 먹을 공간이 적습니다. 공간이 더 적습니다.
다음 : 유기농
닭을 키우는 사람을 알고 있다면 때때로 계란을 팔기 위해 거래를 할 것입니다. 나는 5 달러에 일주일에 한 번 수정 된 유기농 목초에서 자란 닭고기 달걀을 12 개 가져 오는 친구가 있었다. 닭의 껍질이 비정상적으로 얇아서 단백질이 충분하지 않은 것 같아 식료품 점에서 사러 갔다. 그러다가 계란에 대한 음식 과민증이 있다는 사실을 알게되어 먹지 않습니다.
유기농과 같은 단어의 기준은 상당히 모호합니다. 사람들은 여전히 콩을 유기농이라고 생각하기 때문에 농약과 제초제가 많이 뿌려져 있다는 것을 깨닫기 전까지는 그렇습니다. 이러한 화학 물질은 대부분의 국가에서 금지되어 있지만 산업 로비스트의 힘으로 미국에서는 금지되어 있습니다. 농어와 가축은 종종 콩을 먹습니다.
짧은 대답 : 우리가없는 것은 유기농 제품보다 더 건강하며 닭은 스트레스를 덜받습니다. 스트레스를 덜받는 음식은 풍미가 좋으며 건강면에서 더 좋을 수도 있지만 그것은 야생의 추측이며 확실히 세상의 조화 감각에 더 좋습니다.
답변
유일한 것 둘의 차이점은 알을 낳는 닭에 대한 것입니다. 이러한 인증 및 주장은 계란을 먹는 사람의 영양과 건강에 영향을 미치지 않습니다. (또한 케이지 프리와 유기농 계란은 반드시 다른 것은 아닙니다. 유기농과 케이지가없는 계란을 구매할 수 있습니다. 물론 계란에 대한 유기농 인증은 의미가 없습니다. 실제 의미를 고려하면 모든 계란이 유기농입니다. 단어의.)