더 나은 쇼, 바이킹 또는 마지막 왕국? 두 시리즈를 모두 망치지 않고 선호하는 이유는 무엇인가요?


우수 답변

2013 년에 처음 방영 된 바이킹이 2014 년까지 큰 성공을 거두지 못했습니다. 하지만 시즌 2가 끝나고 시즌 3이 시작되면서 TV 업계에 큰 타격을 입혔고 많은 사람들이 바이킹과 바이킹에 대해 이야기하기 시작했습니다.

바이킹의 등급을 확인할 수 있습니다.

바이킹 (TV 시리즈 2013–)-IMDb

바이킹 (TV 시리즈 2013–) -IMDb

각 에피소드의 시청률이 얼마나 급격히 떨어졌는지 확인하세요.

2015 년에 방영 된 마지막 왕국

마지막 왕국 (TV 시리즈 2015–)-IMDb

마지막 왕국 (TV 시리즈 2015–)- IMDb

시즌 1부터 시즌 4까지 마지막 왕국 에피소드의 평균 등급이 크게 변하지 않았 음을 알 수 있습니다. 사실 훨씬 나아졌습니다.

Last Kingdom은 바이킹에 비해 매우 빠르게 진행되는 TV 프로그램입니다. 시즌 3과 4의 바이킹은 빠르지 만 시즌 5와 6에서는 너무 느려졌습니다.

그래서 간단히 말해서 바이킹은 시즌 2에서 시즌 4까지 매우 좋았지 만 Last Kingdom은 매우 좋았습니다. 처음부터 지금도 좋습니다. 라스트 킹덤의 유일한 시즌이 싫은 시즌은 2 번째 시즌이었는데 싫은 건 아니었지만 연애는 보통 형제 대 형제를 따랐습니다. 하지만 전체 시즌이 아니라 마지막 에피소드뿐입니다.

어쨌든 모든 사람들이 시즌 4부터 바이킹에 대한 관심을 잃기 시작했습니다. Rollo는 Frankia로 이륙했고 Bjorn은 좋은 교체가 될 수 없었습니다. 그의 형제도 마찬가지입니다. Hvitserk는 끔찍한 캐릭터이지만 중복 캐릭터로 보여 주려고했지만 그렇다면 왜 그에게 그렇게 많은 장면을 제공해야하나요?

그러니 모두가 마지막 왕국이 승리합니다 .

일부 캐릭터 정면 비교 확인,

Ragnar vs Uhtred ,

이 두 시리즈의 심장과 영혼. 둘 다 매우 잘 만들어진 캐릭터이지만 Ragnar는 더 리더 기반 캐릭터입니다. 그는 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그는 그를 얻는 것을 연기합니다. Uhtred는 좋은 마음을 가진 용병 (단지 그가 너무 자주 결혼한다는 것입니다 : V), 헌신적 인 전투기, 은밀하고 좋은 전투 지휘관입니다. 하지만 그는 라그나와 같지 않고 정치 문제에별로 좋지 않습니다.

수상자 : Ragnar

  • Ecbert (바이킹) 대 Alfred (마지막 왕국의 Alfred)

이 두 시리즈는이 두 시리즈에서 가장 유사한 캐릭터입니다. . Ecbert는 악한 사람, 잔인하고 무자비하고 배신자로 표시되지만 Alfred도 좋은 성격으로 표시되지 않았습니다. 유일한 차이점은 Alfred는 Ecbert와는 달리 원시적 인 시야를 가지고 Uhtred를 잡았다는 것입니다.

승자 : Alfred in Last Kingdom

  • Ubba 대 Ubba

두 문자 모두 정확하게 나타납니다. Last Kingdom Ubba는 잔인하고 무자비하며 더 이방인으로 보여졌지만 Vikings Ubba는 차분한 성격으로 나타났습니다. Ubba는 Last Kingdom에 아주 짧은 시간 동안 등장했지만

승자 : Last Kingdom의 Ubba

  • Ivar 대 Ivar

Ivar는 Last Kingdom에 나타나지 않지만 자주 언급됩니다. 사실 그는 Ragnar 또는 Ubba보다 더 위대한 전사로 언급됩니다. 바이킹에서 Ivar는 매우 잘 만들어진 캐릭터입니다.

수상자 : 바이킹의 Ivar

  • Lagertha vs Brida

두 명의 여성 주인공. 둘 다 치열한 여전사이자 방패의 처녀입니다. Lagertha는 훌륭한 전사이자 동시에 여왕이지만 Briada는 지도자가 아닌 단지 전사 일뿐입니다.

우승자 : Lagertha

  • Cnut vs Harald

이 두 문자가 다소 비슷하다는 것을 알았습니다. King Harald가 멋지게 연주하는 동안 Cnut도 멋지게 연주하지만 서두르 기 때문에 더 자주 어려움을 겪습니다.

승자 : King Harald

  • Hahmund 감독 vs Pyrlig 신부

두 개의 유사한 문자. 둘 다 믿음의 사람이지만 위대한 전사이기도합니다. Pyrlig 신부는 더 많은 장면을 가지고 있지만 Heahmund도 몇 가지 중요한 부분을 수행했습니다. Heahmund는 죄인으로 나타 났고 Pyrlig는 순수한 마음을 가진 하나님의 사람이었습니다.그러나 궁극적으로 Pyrlig는 그의 침착 함과 더 실제적인 특성으로 인해 훌륭하게 연주했습니다.

승자 : Pyrlig

  • King Edward vs Alfred (바이킹)

다른 유사한 일치 항목입니다. 둘 다 젊은 경험이없고 유치하다. 둘 다 어린 나이에 성공합니다. 그러나 에드워드는 매우 긴장되고 혼란스러운 상황에서 더 미치고 유치한 캐릭터로 보여졌지만 알프레드는 덜 긴장되고 더 차분하게 묘사되었습니다. 누가 더 원시적 인 마음으로 보일까요? 하지만 결과를 보지 못했습니다.

수상자 : Edward

더 많은 문자 비교를 할 것입니다. 기능입니다.

하지만 여기에있는 것들을 일치시키고 싶었습니다.

답변

“바이킹”은 “제나-워리어 프린세스”라고 생각합니다. ”-매력적인 hokum이지만 역사적 정확성을 기대하지는 않습니다. Bernard Cornwell의 Utred 소설은 TV 용으로 각색되었으며 역사에 많은 관심을 기울였습니다. 우연히도 책을 읽지 않았다면 ( 마지막 왕국은 긴 시리즈 중 하나 일뿐입니다) 그렇게하세요. 이것은 우리가 학교에서 배운 적이없는 영국 또는 오히려 영어의 역사입니다. 영국의 역사 교육은 서기 450 년에 로마인이 떠나는만큼 멀리 떨어져 있고 1066 년까지 아무 일도 일어나지 않는다고 결정합니다. Cornwell의 책은 구멍의 많은 부분을 채 웁니다. 우리 역사에서. TV 각색은 책을 기반으로하며 불가피하게 하나로 합쳐 지지만 적어도 결코 일어나지 않았거나 역사적인“페이스 팜”순간이 전혀 추가되지 않습니다. 그래서-마지막 왕국!

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다