최상의 답변
실제 Necronomicon은 없습니다. 그것은 Lovecraft에 의해 구성되었습니다. Lovecraft의 그의 세계 배경 중 일부는 사람을 미치게 할 고대의 금지 된 지식이 있다는 것입니다.이 책은 “Mad Arab”Abdul Alhazred가 쓴 것으로 추정됩니다. 그가 어딘가에서 그의 소음을 번역하고 있다고 생각했습니다. 야행성 동물.
이름은 아마도 죽음을 의미하는 “necro”, 이름을 의미하는 “nom”, 그리고 “lexicon”이라는 단어의 결말에서 유래했을 것입니다.
Lovecraft and 그의 친구들 중 몇몇은 서로의 이야기에서 요소를 빌려 왔고, Necronomicon은 다른 작가들의 작품에 영향을 미쳤습니다. Lovecraft는 또한 실제 뉴 잉글랜드 지역을 기반으로 한 설정을 느슨하게 사용했습니다. 그래서 그의 글에는 진실한 느낌이 있습니다. 지역이 실제라면 다른 요소는 어떻습니까? 나중에 다른 사람들이이 이름을 사용하여 번역본을 출판했습니다.
네크로 노미 콘이 진짜라고 사람들이 믿을 수있는 또 다른 이유는 많은 도서관에 자물쇠와 열쇠로 보관되는 오래되고 희귀 한 책이 있기 때문입니다. 몇 가지 타당한 이유로 인해이 책에 대한 액세스가 허용되는 사람은 거의 없습니다. 첫째, 많은 종이가 섬세하고 취급 할 때마다 종이 조각이 떨어집니다. 둘째, 책의 색판과지도는 가치가 있으며 도둑들이 도서관에서 책을 잘라내어 팔았습니다. 종종 책의 접시와지도는 온전한 책보다 개별적으로 판매 될 수 있습니다. 이것은 일부 오래된 책의 완전한 예가 드문 문제가되었습니다.
마지막으로, 네크로 노미 콘이 진짜라면 페이지 내의 지식은 위험합니다. 대부분의 독자는 광기에 빠질 것이고 누군가가 세상을 파괴 할 무언가를 소환 할 가능성이 있습니다. 그러한 책을 후견인으로 가지고있는 사람은 당연히 그 존재를 부인할 것입니다. 마치 정부와 UFO와 같습니다. 51 구역에서 외계인을 거부하는 것은 정부에 외계인이 있다는 증거로 간주됩니다.
Answer
Lovecraft는 처음에 Necronomicon ; Richard Pierce가 말했듯이 다른 저자들은 Lovecraft의 암묵적 또는 적극적인 승인을 받아 자신의 이야기를 위해이 책의 아이디어를 빌 렸습니다.
러브 크래프트가 네크로 노미 콘의 역사 를 썼지 만, 그는 서신에서이 책이 허구라고 명시 했으므로 책의 역사에 대한 짧은 에세이가 더 가능성이 높습니다. 학술적 스타일의 이야기.
이 책이 진짜 였다는 러브 크래프트의 명백한 부인 외에도 러브 크래프트가 그 책이 사실이라는 것을 암시하는 책을 사용한 다른 작가들에게 보낸 편지에는 아치가 없습니다. 이것은 러브 크래프트 나 그의 특파원이 실제 사람 등을 삽입했을 때 존재하는 농담 및 기타 오락과 대조됩니다. 그들의 작품입니다.
따라서 러브 크래프트가 그가 읽은 실제 책에 대해 명시 적 으로든 허구의 뒤에서든 글을 썼을 가능성은 거의 없습니다. 대신 Lovecraft는 Mythos가 그의 악몽과 그가 좋아하는 공포 이야기의 어조가 혼합되어 만들어 졌다고 말했을 때 거의 확실하게 진실을 말하고있었습니다.
Kenneth Grant는 Lovecraft가 평균 이상이라는 이론을 세웠습니다. 오컬트 공명에 민감하기 때문에 러브 크래프트의 악몽과 그의 “만든”신화는 실제 오컬트 진리와 무의식적으로 연결되어있었습니다. 이것이 사실이라면, 네크로 노미 콘은 Lovecraft가 인식하지 못한 채 접근 한 어떤 형태로 존재할 수 있습니다. 그러나 “사악한 진실”의 느낌을 만들기 위해 약간의 진실과 환상을 혼합하려는 Lovecraft의 공언 된 의도를 감안할 때, Lovecraft의 글 중 일부가 사실임을 암시하는 연결이 형이상학 적 빙산의 일각인지 여부를 말할 방법이 없습니다. 러브 크래프트가 느낌을 만들기 위해 일부러 넣었습니다.