' 최초 '의 차이점은 무엇입니까? 및 ' first '?


최상의 답변

순수히 잘못된 강조입니다. 비교표의 과장 및 오용에 대한 최근 경향은 많은 완벽하게 좋은 단어의 의미를 평가 절하했습니다. 인간을 예로 들어 보겠습니다. “성경에 따르면 아담은 최초의 인간이었습니다.” 그런 다음 : “성경에 따르면 아담은 최초의 인간이었습니다.”

의미 차이가 없습니다. 전혀. 두 문장 모두 아담이 우리 종족의 창시자라고 불렸 음을 분명히합니다. 두 번째는 다소 순진하다고 생각합니다. 유치한 터치라도? ‘very’를 삽입해도 긍정적 인 것은 없습니다.

‘최초’는 일반적인 마케팅 강연입니다. “Anybody Enterprises는 최초의 수중 오믈렛 메이커를 선보입니다.” 사실 그들은 아마 자랑스럽게그렇게 할 것입니다. 첫 번째는 괜찮을 것입니다!

맞습니다. 다른 사람보다 먼저 특허를 신청하겠습니다. 🙂

Answer

언어의 동사 시제는 행동이나 존재의 상태 (조건)와 관련된 시간 감을주는 것입니다. 이것이이 두 문장의 차이입니다.

축약을 확장하면 차이를 더 잘 볼 수 있습니다.

그는 이동 중입니다. 정말 입니다

span> 이동 중. 이것은 단순 현재 시제입니다. 그것은 그의 현재 상태, 즉 그가 바쁘고, 움직이고, 사업을 돌보고, 일을 완수하고, 서두르거나, 그런 성격의 무언가를 말해줍니다. 그의 과거 활동을 전혀 알지 못합니다.

이동 중 정말 이동 중입니다. 현재 완전 시제입니다. 과거의 어느 시점에서 현재까지의 상태를 알려줍니다. 앞서 언급했듯이 과거의 그 지점은 명확하지 않지만 이동 중

오늘 아침 8시 이후

이 두 번째 문장을 사용할 때 , 그는 여전히 이동 중일 가능성이 높지만 상황에 따라 방금 이 작업 또는 조건을 중단했음을 의미 할 수도 있습니다. 그는 아침 내내 아침 내내 이동했지만 전화를받을 시간에 맞춰 사무실을 엽니 다.

그의 상태 또는 행동이 과거에 있었고 명확하게 완료되었음을 나타내려면이 시제의 과거 버전을 사용할 수 있습니다. 동일한 효과를 얻을 수 있습니다.

이전 이동 중 어제 하루 종일 . 이것은 단순 과거형입니다. 그의 행동이나 상태는 그 당시 진행중인 것이었지만 우리는 그것을 하나의 단위로보고 끝났습니다.

그는 이동 중 어제 하루 종일 여기에서는 과거 완료가 사용됩니다. . 그것은 같은 시간적 표현으로 끝나지만, 우리는 행동이나 조건의 연속성에 대한 감각과 현재와의 시간적 분리 감이 있습니다.

또한 우리는 더 많은 설명이 있기를 거의 원합니다. 이동 중 어제 하루 종일 , 하지만 한나가 다른 남자와 함께 나가는 모습은 불가능했습니다. 오늘 침대에서 일어나세요.

여기에있는 다른 답변은이 질문에 대한 답을 잘 제공하지만이 답변이 느낌의 뉘앙스 우리는 동사 시제의 차이에서 얻습니다.

그렇지 않다면 아마도이 설명 일 것입니다. Grammarly 가 도움이 될 것입니다. 특히 have / has의 보조 (도움) 동사와 동사의 과거 분사의 조합에서 현재 완료 시제가 어떻게 구성되는지 명확하게 정의하기 때문입니다. (귀하의 경우 to be 동사는 irregular 입니다. 정규 분사의 정규 -ed 패턴입니다.)

완전 시제 제시

a>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다