최상의 답변
짧은 대답은 Serena가 Division 1 학교에서 좋은 대학 선수에게 이길 것이라는 것입니다. * (참조 자세한 내용은 아래 참조) ATP 순위는 1 점을 획득 한 플레이어의 경우 2063 년 동점으로 내려갑니다.
긴 대답은 Serena가 여러 점수를받지 않는 한 단일 ATP 점수를 얻을 가능성이 없다는 것입니다. 한 경기에서 승리하기를 바라며 와일드 카드를 토너먼트에 추가합니다. 이유는 다음과 같습니다.
순위가없는 플레이어는 기본적으로 테니스 마이너 리그 인 ITF 프로 토너먼트 예선에 참가할 수 있습니다. 플레이어가 포인트를 획득 할 수있는 가장 낮은 수준의 토너먼트 (ATP 및 챌린저 이벤트 아래)입니다. 1 점을 얻으려면 선수는 3 라운드의 예선에서 승리 한 다음 메인 무승부에서 1 라운드 경기에서 승리하여 16 라운드에 도달해야합니다. Serena가 좋은 D1 선수를이기는 데 어려움을 겪는다면 그녀는 3 라운드를 이길 가능성이 더 큽니다. 예선에서이 수준의 경쟁을 상대로 연속 경기를하고 메인 무승부에서 더 나은 선수를 이겼습니다.
하지만 제가 질문에 대답 한 이유는 훨씬 더 중요한 질문입니다.
이 같은 질문이 계속 묻는 이유는 무엇입니까?
테니스는 사람들이 여자와 남자 테니스 선수를 잘못 동일시하는 것에 너무 관심을 갖는 유일한 스포츠입니다. 올림픽에서 우리는 남자 경기만큼이나 여자 경기를 응원합니다. 미국 여자 축구 팀은 남자 팀보다 더 성공적이고 인기가 높습니다 (불행히도 그들은 끔찍한 상황에서 뛰고 남자들이 벌어들이는 것의 일부를받을 수밖에 없습니다). 그리고 여자 골퍼는 남자 토너먼트에서 컷을 할 수 있는지 여부에 관계없이 수백만 달러를 버는 데 문제가 없습니다.
우리는 모두의 기술을 즐기면됩니다. 성별에 관계없이 재능있는 선수들입니다.
* D1 대학 팀의 좋은 선수와 비교했을 때 Serena Williams의 상대적인 힘에 대한 질문에 더 깊이 답하려면 다음을 살펴 보겠습니다. 남자와 여자 경기의 격차가 얼마나 큰지 설명 할 수있는 방법입니다.
일화 참조 : 먼저 모든 일화가 있습니다. Sherin Dehmoubed의 자신과 비교 (아마 16 세 남학생 100 위)와 Coco Vandeweigh (19 위까지 올라갔지 만 현재 WTA에서 40 위에 올랐음) : # 200 Karsten Brasch가 Serena를 쉽게이기는 유명한 이야기 바비 릭스가 마가렛 코트를 물리 치고 빌리 진을 상대로 탱커를 꺾은 배틀 오브 더 섹스 (Battle of the Sexes) 경기 King.Chris Evert는 동생 John (D1이 아닌 대학에서 1 위)이 6–0, 6–0을 이길 수 있음을 인정했습니다.
정 성적 참조 : Universal Tennis Rating은 상위 남자를 레벨 16으로 평가하고 Serena는 13으로 평가하여 중급 남자 대학 선수에 해당합니다. On 코트 차이 : 코트에서 선수와 코치가 볼 수있는 차이가 있습니다. 자세한 내용은 여기에 설명했습니다. Federer와 Serena Williams가 경기를하기로 동의했다면 Lon Shapiro의 답변 경기를 경쟁적으로 만들기 위해 소개 될까요? 또 다른 좋은 기사는 Laurence Shanet의 답변입니다. 남자 테니스 선수가 1 위의 여자 선수와 잃어야하는 순위는?
Serena의 장점 : 이해하기 가장 간단한 것은 Serena가 여자 테니스 역사상 가장 큰 서브를 가지고 있지만 D1 남자 선수들과 비교하면 그녀는 그녀와 거의 모든 경기에서 그녀만큼이나 더 나은 서비스를 제공하기 때문에 이점이 없다는 것입니다. 그녀가 모든 WTA 선수들보다 큰 이점을 가지고 있기 때문에 그녀는 에이스를 치고 좋은 첫 서브로 약간의 실수를 할 수 있지만 그녀의 남자 상대는 그녀의 첫 서브를 많이 반환하고 랠리에 들어가고 두 번째 서브는 무자비하게 처벌했습니다.
Serena의 약점 : 반면에 Serena는 자신의 역할보다 좋거나 더 나은 역할을하도록 강요받습니다 (특히 킥 5′9 ″ 이상인 플레이어가 제공하는 서브)), 이는 모든 지점에서 그녀에게 큰 불이익을줍니다. 큰 이점으로 포인트를 시작하는 것의 의미 : 따라서 여성을 상대로하는 것처럼 포인트의 60 ~ 75 \%를이기거나 제어하는 대신 남성에 대한 점수의 20 ~ 25 \%를 제어합니다 (최고의 첫 서브 효과).
법정 적용 범위의 차이 : 다음 부분은 매우 중요합니다. 코트 커버리지와 달리기, 스트레칭 또는 방향 변경 중에 견고한 리턴을 치는 능력입니다.여성을 상대로 Serena는 지상에서 한두 번의 강력한 샷만 쳐야하며 이는 약한 리턴을 강요하거나 승자를 치기에 충분합니다. 남자를 상대로 Serena의 “승자”대부분은 랠리 볼에 불과합니다. 따라서 그들은 더 많은 샷을 반환 할뿐만 아니라 최적보다 덜 맞는 샷을 취하고 그녀를 공격 할 수있는 위치에있게 될 것입니다. 그녀의 상대적인 이동성 부족으로 (그녀가 신체적 절정에있을 때도), 그녀는 집회에 머물 수 없었습니다. 그녀가 넓게 뛰고 코트의 다른 구석을 덮어야하는 곳입니다.
스트로크 준비의 차이점 : 마지막으로 보면 그녀의 테크닉에서 그녀는 그라운드 스트로크에 큰 바람을 일으킨다. 공이 깊으면 일반적으로 샷을 준비 할 충분한 시간을 확보하기 위해 백업해야합니다. 남자들은 후배로서 페이스를 다루는 방법을 배우므로 스트로크 준비가 더 빠르고 간결합니다. 또한 상대로부터 시간을 빼앗기 위해 코트로 전진하고 싶다면 상승하는 볼을 편안하게 치는 법을 배워야하는데, 이러한 모든 요소와 세레나 자신의 일관성 부족으로 인해 그녀는 최고의 대학 선수들과의 세트는 물론이고 게임에서 승리하세요.
답변
많은 사람들이 몇 가지 기술적 측면에 답했습니다. 반복하지 않고 암묵적인 질문에 답합니다. 문제가되지 않습니다 .
많은 사람들이 특히 US Open 2018 최종 실패의 여파 (및 Serena의 성 차별에 대한 주장) Karsten Braasch 와 Williams 자매의 패배. 이것은 옳을 수도 있지만 한 가지 내기 할 수 있습니다. 그녀는 나를 철저히 이길 것이며 대부분의 사람들이이 질문에 답할 것입니다. 관련 분야에서 실질적인 능력이없는 성별은 Serena Williams와 그녀의 많은 팬들이 성 차별을 패턴으로 보는 경향이있는 이유입니다. 종종 의장 심판과의 논쟁과 같이 종종 옳고 때로는 극단적 인 방식으로. 나는 나 자신이었다 이 기사에서 제가 쓴 여파로 페미니스트 수사법을 사용하는 것에 대해 비판합니다.
모든 신원 기반 권리 운동의 중요한 부분은 동맹입니다. 따라서 공용 TV 에서 명백하게 심판을 학대하는 사람과 페미니스트가 편을 들면 어떻게됩니까? 여성에 대해 이중 표준을 인용하면 더 많은 남성이 심판에 공감하게됩니다. 페미니즘을 인용하는 여성에게, 남성은 여론의 법정에 처해질 것입니다.
흥미롭게도 Serena 자신도 최근 몇 년 동안 비슷한 질문에 답했습니다.
2013 년 Andy Murray 가 Twitter 사용자가 도전 고려 Serena Williams ,”나는 일어나 겠어 그것을 위해. 왜 안 되 겠어요?”윌리엄스도 그 제안에 긍정적으로 반응하며“재미있을 것입니다. 내가 점수를 얻지 못할 것 같지만 그게 재미있을거야. “
그래서 Serena 자신은 자신이 남자 테니스 1 위를 차지할 것이라고 주장하지 않습니다. 그녀가 여기서 캐주얼 한 데 도움이 될 것입니다. Andy는 여성 선수들 사이에서 캐주얼 한 성 차별에 맞서기 위해 좋은 평판을 얻었습니다. 남성이 여성보다 지속적으로 총체적인 근육 우위를 강화할 이유가 없습니다. Serena는 탁월했습니다. 스포츠에서 그녀는 자신의 월계관에 안주 할 수 있어야합니다.
안타깝게도 Serena는 테니스에서 남성에 비해 “자신의 가치를 증명”하라는 요청을받은 첫 번째 여성도 아니고 마지막 여성도 아닙니다. 역사는 1888 년으로 거슬러 올라갑니다 ( Battle of the Sexes (테니스) 에는 좋은 개요가 있습니다). 가장 유명한 것은 Billie Jean King이 Bobby Riggs를 패배시킨 것입니다. 물론, Bobby는 훨씬 더 나이가 많았고 사과 대 사과 비교가 아니지만 기억에 남는 것은 경기가 남성 우월성, 여성 테니스가 지루하다는 캠페인과 함께 동반되었다는 것입니다. 경쟁력 있고 비슷한 임금을받을 가치가 없습니다.개인 드라마와 함께 유명한 Riggs-King 경기의 배경을 살펴보고 다음과 같은 주장을 강조하는 Battle of the Sexes (2017 영화) 테니스에서 남성의 우위를 주장하기 위해 오늘도 계속됩니다.
이미지 : 영화의 클립. 캐주얼 드라마 영화 설정의 배경을 이해하는 것이 좋습니다.
TL; DR 상관 없습니다. 세레나와 다른 여성 거장들 (스테피 그라프, 마르티나 나브라틸로바, 마가렛 코트, 빌리 진 킹)은 그들의 경기에서 탁월했으며, 남성과 비교할 이유가 없습니다. 계속해서 정당하게 그렇게하는 것은 여성들이 반갑지 않은 기분을 느끼게하고 2018 년 US 오픈 결승전에서 목격 한 것처럼 우스꽝 스러울 때에도 성 차별에 대한 주장을지지하는 경향이 있습니다.