최상의 답변
시즌 전체에 걸쳐 펼쳐지는 내러티브로 인해 피해를 입었을 수 있습니다. 많은 에미 카테고리는 지명 된 개별 에피소드를 기반으로 결정되며 한두 개의 에피소드 만보고 The Wire의 전체 효과를 얻는 것이 더 어렵습니다. 그게 한 가지 이유가 될 수 있습니다.
The Wire의 많은 캐릭터가 검은 색이고 일부는 업계 외부의 인물이라는 사실도 있습니다 (예 : 업계의 전문 배우가 아닌 볼티모어의 실제 인물). 연락처), 둘 다 우리 모두가 그렇게해서는 안된다는 데 동의하더라도 실제로 기회에 대한 파업 일 수 있습니다. 역사상 에미 상 수상자의 다양성 부족에 대한 기사의 예는 http://www.deadline.com/2012/08/don-cheadle-emmy-winners-diversity/를 참조하세요.
The Wire에 대한 충격적인 점은 단순히 그렇지 않다는 것입니다. 에미 상을 수상했지만 에미 상을 2 개만 노미네이트했습니다! 두 후보 모두 글쓰기를위한 것이었다. 하지만 어서, 최고의 쇼는 두 번만 후보에 올랐다고? 작년의 에미상에서 그것을 이해하기 위해 취소 된 쇼 Harry s Law는 1 년 동안 The Wire가 전작을 마친만큼 많은 후보를 지명했습니다!
나는 그것을 최고의 드라마에 지명했을 것입니다. 매년 시리즈, 매년 베스트 연출, 매년 베스트 작문 (여러 에피소드), McNulty의 여러 시즌 리드 연기, 오마르의 여러 시즌 지원, Stringer 시즌 2/3, Colvin 시즌 3, Carcetti 시즌 3/4, Snoop 시즌 4, Prez 시즌 4 및 Bubbles 시즌 4/5. 그리고 다른 많은 배우 / 캐릭터들에게도 고개를 끄덕여도 괜찮습니다.
답변
솔직히 아무도 확실하게 말할 수 없습니다.
What The Wire가 처음 방영되었을 때 Neilsen 시청률이 낮았고 시즌마다 거의 취소되었습니다.
대단히 인기를 얻었습니다. 쇼가 끝난 후에야 실행됩니다. 나중에 유럽을 강타했을 때 폭발했으며 에미 상을 받기 위해서는 그해 6 월 1 일부터 5 월 31 일 사이에 방송되어야합니다. 나중에는 중요하지 않습니다.
쇼는 프라임 타임 에미 상으로 두 번 지명되었습니다. 드라마 시리즈. 그들은 결코 이기지 못했습니다.
또한 많은 비평가들이 Michael Bodell의 답변처럼 빽빽한 음모와 긴 캐릭터 호 때문이라고 말합니다. 에미 심사 위원은 종종 노미네이트 된 에피소드로 인해 실제 프로그램에 대한 느낌을 얻기가 어렵습니다.
쇼가 당시 충분히 인기가 있었다면 더 많은 심사 위원이 이미 실제 전체 시즌을 보았을 것입니다.
또 다른 종종 추측되는 이유는 Emmy가 상당히 LA / 헐리우드 중심의 독립 체이고 The Wire는 캘리포니아와 거의 관련이 없다는 것입니다. 그들은 볼티모어에서 촬영하고 현지 승무원을 고용했으며 당시에는 잘 알려지지 않은 많은 배우를 고용했습니다.
또한 대부분의 캐스트는 흑인이었고 Emmy의 트랙 레코드 를 보면 그 요인 일 가능성이 높습니다.
p>