Best answer
이 질문은 오랫동안 저를 당혹스럽게했습니다 .. 내가 틀렸다고 생각하고“there has been”을 사용하고 여전히 내가 틀렸다고 생각합니다.하지만 영어 연습을 통해 알게 된 한 가지는 영어가 약간 혐오스러운 주제가 될 수 있다는 것입니다. … 질문으로 돌아가려면 복수 뒤에 오는 명사가 있었을 때가 있었다라고 생각합니다. 예를 들어… ..”나를 괴롭히는 일이있었습니다.”… “도로에서 사고가 많이 발생했습니다.”…… 그리고“그 뒤에 오는 명사가 단수 일 때가있었습니다… .. 예를 들어“사고가있어 병원으로 가고 있습니다”…… “저를 도와 줄 사람이 한 명도 없었습니다.”……이 질문에 대한 답이 되었으면합니다…
답변
주제에 따라 다르다는 답이 맞습니다. 주제가 아니라는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 그것은 명사 나 대명사가 아닙니다. 부사입니다. 다른 구조에서는 어디에 있는가에 대한 질문에 답합니다. 그러나 “…”구조에서는 실제 의미가 없지만 우리가 단순히 “할 수 없기 때문에 필요합니다.” subj + “be”를 사용하십시오. * “문제가 있습니다.”가 아니라 “문제가 있습니다.” * “사고가 발생했습니다.”가 아니라 “사고가 발생했습니다.” * “두 가지 해결책이 있습니다.”가 아니라 “두 가지 해결책이 있습니다.” 다른 구성이 허용되지 않는 이유는 “be”를 보조 동사로, 그리고 동사로 사용하기 때문이라고 생각합니다. “문제가 발생하고 있습니다.”(aux + 현재 분사, 연속적 측면). 사고를 피했습니다. “(aux + 과거 분사, 수동태)”두 가지 해결책으로는 충분하지 않습니다. “(교사 + 보완) 이러한 다른 용도가없는 존재의 동사는”there is … “시공 (비록 가끔 사용할 수 있음).”문제가 있습니다. “(“문제가 있습니다. “)”사고가 발생했습니다. “(“문제가 발생했습니다. “)”두 가지 해결책이 남아 있습니다. “(“저기 두 가지 해결책이 남아 있습니다. “)