최상의 답변
“설명 할 수 없음”은 당신이 찾고있는 단어입니다. 이 경우에는 “안됨”을 의미하는 접두사 “in-“과이 경우 기본적으로 “있을 수 있음”을 의미하는 접미사 “-able”을 볼 수 있습니다. 논의 된 주제를 적어도 부분적으로 식별 할 수있는 특성이나 특성을 제공합니다. 따라서 전체 단어는 설명 할 수없는 의미로 이해되어야합니다.
답변
흥미 롭습니다. 질문입니다. 단어없이 의사 소통 할 수있는 방법을 묻는 것과 같습니다. 한 가지 방법이 있습니다.
(이미지 출처 : 다른 감정을 표현하는 격리 된 극장 마스크 .)
동물 감정 전달
먼저, 단어를 사용할 수없는 인간이 아닌 동물이 감정을 어떻게 전달하는지 생각해보십시오. 비언어적 소리 (비명, 끙끙, 신음, 한숨, 허밍 등), 신체 언어 및 시각적 표시 (얼굴 표현, 팔, 신체 위치, 강성 또는 느슨 함, 포용, 싸움 등) 등. 감정을 표현할 수있는 그러한 옵션에 대해 특별히 눈치 채 셨나요? 그들은 먼 거리에서 지각하는 데 가장 유용한 두 가지 감각 (청각 및 시각)에 의존합니다.
감정 설명 — 감정에 대한 메타 언어
둘째, 질문의 요점으로 돌아가서, 단어없이 감정을 어떻게 설명 (단지 표시하거나 전달하는 것이 아님) 할 수 있습니까? 여기에는 한 사람의 의식 상태에 대한 내부 경험을 다른 사람에게 전달하는 것이 포함됩니다. 일종의 메타 언어 문제이며 동물이 인간과 같은 방식으로이를 수행 할 수 있다는 것은 분명하지 않습니다.
- 하지만 흰 꼬리 사슴 한 마리가 위험 신호로 꼬리를 올릴 수 있습니다. , 다른 사슴은 그 꼬리를 올린 것을 볼 수 있고, 위험을 느끼지 않고 경고하면서 자신의 꼬리를 올릴 수 있습니다. 이것은 명백한 진화 그룹 생존 이점을 가지고 있지만 이것을 고려하십시오. 그것은 단지 반사적이고 본능적 인 행동 (아마도 상당 부분)인가, 아니면 순전히 본능적이라 할지라도 위험을 “설명”(신호 전달, 전달, 의사 소통을 통해)하지 않은 두 번째 사슴 (사슴 B)의 방식 일 수 있습니까? 첫 번째 사슴 (사슴 A)이 위험을 느끼고 있었다고? 아니면 사슴 A의 감정 상태에 대한 설명이 아니라 사슴 B의 신호입니까? 아니면 둘 다?
인간이 단어를 사용하지 않고 감정을 설명하는 방법
어쨌든, 인간은 다른 동물이 사용하는 의사 소통 수단을 많이 사용할 수 있습니다 (전부는 아닙니다. 우리의 후각은 개에 비해 매우 약합니다). 그러나 인간은 일반적인 동물 신호를 넘어서 감정을 전달하는 것이 아니라 설명 의 메타 단계를 취할 수 있습니다. 어떻게? 다음 사항을 고려하십시오.
- 마이 밍 및 무언극
- 음악 ( 음악 및 감정-Wikipedia 참조) 및 예술 (스튜디오 및 공연 예술과 영화 모두 포함) ( 인터넷 철학 백과 사전 참조)
- 기호
- 보다 최근에는 인간 문명에서 이모티콘 및
와 같은 기호로 미소를 짓습니다. 또한 🙂 - 구두점 일 수 있습니다. 구두?! 네, 구두점! (* $ \% #!)
예술이 감정을 묘사 할 수 있다고 회의적이십니까? 고려 :
(출처 : The Scream-Wikipedia .)
또는 Patrick Woodroffe의
(출처 : Patrick Woodroffe .)
설명 이라는 단어조차도 이와 같은 훌륭한 질문에서 정확한 정의의 이점을 얻을 수 있습니다. . 우리는 의식적인 경험을 묘사하고 있습니까? 신경 전달 물질? 생화학? 뇌파? 기타.? 예를 들어 이들 중 일부는 차트와 다이어그램 및 화학식으로 설명 할 수 있습니다.
결론
이제 감정을 설명 할 수있는 많은 옵션이 있다는 것을 알았습니다. 가장 좋은 옵션이 무엇인지 고려하세요. 그것은 당신의 청중, 목적, 형식의 정도 등에 달려있을 것입니다. 이메일이나 텍스트에서 이모티콘은 괜찮을 것입니다. 개인적으로나 비공식적으로 소리, 신체 언어, 표정 등을 사용할 수 있습니다.하지만 시간을 초월하고 보편적으로 말하는 방식으로 감정을 묘사하고 싶다면 예술과 음악을 함께 할 것입니다.
A2A에 감사드립니다. 도움이되기를 바랍니다.