최상의 답변
가공 공정에서 나사산을 절삭하는 공구에 대한 여유 공간을 제공하여 나사산 영역의 끝을 작업 할 수 있도록하고 동일한 내부 정리. 최소 직경보다 1.5 나사산이 길고 0.5가 작았습니다. 내부 나사에서이 간격은 반대 논리를 갖습니다. 즉, 릴리프가 1.5 나사만큼 더 커야하고 직경이 0.5 이상 더 커야합니다.
예를 들어 : 하드 포인트를 설치하는 동안 교체되는 충분한 내부 릴리프를 제공하지 않는 나사를 사용했으며 필요한 토크를 적용한 후에도 포인트를 단단하게 만들 수 없습니다 (이는 계속 느슨하게 작동합니다. 이런 일이 발생해서는 안됩니다. 드디어 릴리프를 제거하기 위해 너무 긴 볼트를 사용하는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 볼트가 바닥을 내고있었습니다. 토크는 괜찮 았지만 딱딱한 부분이 제대로 안착되지 않아 움직일 수있었습니다. 적절한 길이의 볼트와 짜임새를 설치했습니다. 와셔는 동일한 결과를 얻을 수 있지만 적절한 수의 나사산을 얻을 수있었습니다. 부품을 잡고있는 것이 아닙니다. 나사가 빠져 나올 가능성이 있습니다. 게다가 설계 엔지니어가 요구 한 것과는 다릅니다. 나사산 완화를 제공하지 마십시오. 어느 시점에서 오류가 발생할 수 있습니다.
답변
이것은 scre를 참조합니다. ws, 볼트, 너트 등. “나사”에는 “영국식”또는 “미터법”시스템으로 측정되는 높이와 너비가 있습니다.
일부 문맥에서 여기서 “나사”는 끈적임을 의미합니다. –
샤프트 를 감는 outy 부분
나사 또는 볼트 , 또는 구멍 주변 너트 또는 나사 또는 볼트를 수락 하기위한 구멍이있는 기타 물건. (반대로 컴퓨터 에서는 CPU에서 실행 단위를 의미합니다. Quora의 콘텐츠 태그는 분명히 ass-u-med입니다. 내주의를 끌게 된 방법입니다. 수업 : 질문에 태그를 지정하지 않으면 Quora가 해줄 것입니다. 아마도 부정확 할 수 있습니다.)
여기서 “Imperial”은 구식 피트, 인치, 야드 시스템을 나타냅니다. , 체인,로드, 패톰, 펄롱, 마일, 리그 등을 사용하여 길이를 측정합니다. 이것은 미국, 미얀마 및 라이베리아의 공식 시스템이라는 점을 제외하고는 더 이상 거의 사용되지 않습니다. (일부 다른 장소에서는 여전히 마일을 사용하여 * 큰 * 거리 (예 : 도시 간 거리 및 기타 거의 모든 항목에 대한 미터법)를 측정합니다.) “미터법”은 다른 모든 사람이 미터 <를 사용하는 것을 나타냅니다. / span> (또는 출신지에 따라 미터 ) 및 밀리미터, 센티미터, 킬로미터와 같은 10의 다양한 거듭 제곱을 길이를 측정하십시오. 두 시스템 모두 다른 속성을 측정하기위한 다양한 다른 단위를 가지고 있습니다.
스레드는 일반적으로 표준 크기 세트로 만들어져 각 시스템에서 숫자가 상당히 간단합니다. “미터법”에서 이것은 일반적으로 밀리미터의 10 분의 1 또는 아마도 20 분의 1까지 측정됨을 의미하고, “영국식”에서는 1/2 인치의 어떤 거듭 제곱으로 측정됩니다. 내가 일반적으로 사용하는 가장 엄격한 분모는 1/64 인치이지만 허용 오차가 매우 까다로운 일부 응용 프로그램이 1/128, 1/256 또는 그보다 더 작은 것을 사용한다고해도 놀라지 않을 것입니다. 예를 들어, 1.5mm “피치”(랩 사이의 거리)와 0.8mm 높이를 측정하는 미터법 나사 또는 너트 또는 임페리얼 나사 (아니요, 그게 일반적인 것인지 전혀 모름)가있을 수 있습니다. 3/64 인치 피치와 5/32 인치 높이를 측정하는 스톰 트루퍼가 아닙니다) 또는 너트 (아니요, Kylo Ren이 아닙니다). 이것은 일반적으로 숫자가 아주 간단하게 계산되지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 다른 시스템으로 변환 할 때 쉽게 얻을 수있는 것과 짝을 이루기 위해 (너트와 볼트와 같이 필요할 때) 무엇인가를 일치시킵니다. 따라서 일반적으로 하나의 시스템에서 전체 프로젝트를 수행하는 것이 좋습니다. 혼합하지 말고 “충분히 가까웠다”고 생각하세요.
아니면 FN과 같은 두 가지 방법을 모두 사용할 수 있습니다. -FAL 소총은 “인치 패턴”및 “미터 패턴”으로 제공됩니다. 즉, 교체 할 수있을만큼 가깝지 않을 수 있으므로 예비 부품을 매우 신중하게 선택해야합니다.