최상의 답변
그렇지 않은 것이 무엇인지 아는 방법 :
Thomas Gilovich .
Thomas Gilovich .
당신이 Thinking, Fast and Slow를 좋아한다면 이것은 비슷한 책입니다 (Gilovich는 실제로 1985 년에 Hot Hand 오류에 대한 논문을 발표했습니다. 자료와 저자의 목적 모두에 상당한 차이가 있습니다.
이 책에서 Gilovich의 목표는 우리의 일상적인 추론 과정이 얼마나 결함이 있는지 독자에게 보여주고 개선을위한 조언을 제공하는 것입니다. 많은 잘못된 함정을 피하기위한 우리 자신의 비판적 사고 프레임 워크입니다.
예를 들어 첫 번째 장의 제목은 무언가 : 무작위 데이터의 오인과 오해 그리고 존재하지 않는 정보를 보는 패턴을 찾는 동물로서의 성향을 다룹니다. 예 : peopl 동전 던지기는 앞면과 뒷면이 번갈아 가며 거의 100 \%의 확률을 가질 것으로 예상하지만 진정한 무작위성은 실제로 훨씬 더 많은 연속 데이터를 생성합니다. 예 : 20 번의 동전 던지기 시리즈에서는 시리즈 어딘가에서 연속으로 앞면이 4 번 연속 될 확률이 50/50입니다. 여기에서 설명하는 몇 가지 개념은 Representative Heuristic , Availability Heuristic , Random Walk .
다음 장은 너무 적은 것에서 너무 많은 것 : 불완전하고 대표성이없는 데이터의 오해
스팬> 그리고 불충분 한 정보를 바탕으로 우리가 얼마나 자주 아이디어를 완전히 받아들이는지 조사합니다. 본질적으로이 장은 일상 생활에서 오 탐지에 대한 설명입니다. 거짓 양성 및 거짓 음성
다음 장은 우리가 기대하는 바를 살펴 봅니다. 참조 : 모호하고 일관되지 않은 데이터에 대한 편향된 평가 등… 아이디어를 얻었습니다. 모든 장은 논리적 오류에 취약한 추론 과정의 또 다른 부분을 분석하고 흥미로운 (그리고 종종 유머러스 한) 예를 제공합니다.
동종 요법 의학을 폭로하는 데 대한 전체 장을 가지고 있습니다. 거의 추론하는 것으로 나타났습니다. 그가 책에서 조사한 오류는 동종 요법 의학 업계에서 활용되고 있습니다.
책을 다 읽은 후 저는 저와 주변 사람들의 추론 오류를 인식하기 시작했습니다. 문제를 중간에 중단하고 “잠깐, 지금 가용성 편향에 빠지고 있습니다. 멈추고 생각해 보겠습니다.”는 비판적 사고 능력을 향상시키는 데 큰 도움이되며 확실히 좋은 방법입니다.
답변
A2A에 감사드립니다.
흠 , 비판적 사고 란 무엇입니까?
“지능”은 정의하기 쉽지 않습니다. 어떤 사람들이 생각하는 것처럼 자세한 지시를 따르거나 가능한 한 많은 사실을 암기하는 능력이 아닙니다. 사용 하고 지식의 공백을 메울 수있는 능력입니다. 생산적인 해결책을 향한> 행동 .
비판적 사고는 그 대부분을 차지합니다. 판단하기 전에 상황을 객관적으로보고 분석하는 곳입니다. 우리는 매우 감정적 인 생물이며 우리의 감정은 깊고 뜨겁습니다. 우리의 감정은 사건과 상황에 대처하는 방법에 대한 즉각적이지만 일반적으로 잘못된 충동을줍니다.
먹이 사슬에있는 원숭이로서 우리는 결론을 내리는 것이 합리적 일지 생각할 여유가 없었습니다. 바스락 거리는 덤불은 포식자인지 아닌지. 우리는 그저 도망 가야했고 그것이 최선의 대응이었습니다. 단순한 싸움이나 도피 반응은 원시 유기체에게 완벽합니다.
하지만 요즘에는 올바른 반응이 거의 없습니다. 우리의 문명은 복잡하고 매우 추상적입니다. 우리는 우리를 보호하고 서로를 죽이는 것을 막기 위해 고안된 복잡한 법 체계를 가지고 있습니다. 우리 사회에는 자연적인 포식자가 없습니다. 우리는 무엇을해야하는지 알려주기 위해 기본 감정에 덜 의존해야합니다. 물론 우리가 즉각적인 위험에 처해 있다면 즉시 조치를 취하고 나중에 부신에 감사해야합니다. 하지만 대부분의 경우 우리는 멈추고 최선의 조치가 무엇인지 생각해야합니다.
집에 와서 다른 사람과 함께 침대에서 파트너를 찾습니다. 그것은 끔찍한 감정으로 당신을 압도합니다. 분노, 분노 및 분노가 그 결과로 나타날 수 있으며 사람들의 눈을 멀게 할 수 있습니다. 당신은 비난하고, 육체적으로 상처를 입히고, 심지어 그녀 나 그 또는 그들을 죽이고 싶어합니다.그것이 당신의 감정이 당신에게 말하는 것입니다. 그러나 당신이 멈추고 당신의 두뇌가 그것을 객관적으로 분석 할 때까지 기다리면, 즉 세상에 대한 당신의 이해를 사용하여 그 상황에서 당신을위한 최선의 행동 방침을 알아 내면, 당신은 깨닫게 될 것입니다. 당신은 아마도 평화롭게 떠나고, 당신의 감정을 개인적으로 다루고, 감옥에서 오랜 시간 동안 자신의 삶을 망치고 인생을 바꾸는 순간에 당신이 한 일에 대한 오래 지속되는 죄책감으로 더 나은 관계로 나아가 야 할 것입니다 감정에 눈이 멀었습니다.
비판적 사고의 또 다른 측면은 상황을 다른 사람의 관점에서 볼 수 있다는 것입니다. 이것은 “지식의 틈새 메우기”에 속합니다. 다른 사람들이 어떻게 느끼고 어떻게 반응할지 알지 못하지만 그들의 성격에 대한 정신적 모델을 구축하면 그들이 어떻게 반응할지 예측할 수 있습니다. 느낌 / 행동 할 수 있으며이를 분석에 사용할 수 있습니다.
선생님, 거짓말 쟁이 및 코미디언의 공통점은 무엇입니까? 그들은 모두 다른 사람들의 마음의 정신적 모델을 만드는 데 능숙합니다. 교사는 개념을 이해하는 마음에서 이해하지 못하는 마음으로 지식이 전달되도록 문장의 형식을 지정하고 정보를 전달해야합니다. 거짓말 쟁이는 상대방이 받아 들일 수있을만큼 그럴듯한 거짓 말을해야합니다. 내가 아침으로 시리얼을 먹었다 고 말하면 (안) 독자 여러분, 제가 익룡 뇌를 먹었다 고 말한 것보다 더 그럴듯하다는 것을 알고 있습니다 (좋아요, 나는 좋은 거짓말 쟁이였습니다). 코미디언에게도 마찬가지입니다.
마음 속의 상황을 탐색하면서 다른 사람의 입장이 될 수 있다면 자신에 대해서만 생각하면 상황에 대해 더 나은 결론을 내릴 수 있습니다. 원하는 것, 필요, 감정. 아마도 당신의 부정 행위 파트너는 그저 관계에서 빠져 나가기를 원하지만 너무 소심하고 / 게으르고 / 무서워서 당신과 헤어질 수있는 모든 번거 로움, 고통, 심지어는 신체적 위험을 겪을 수 없습니다. 따라서 그들의 위험 평가에 따르면 부정 행위는 그들이 원하는 애정 / 만족을 얻을 수있는 유일한 방법입니다. 이 경우, 상대방의 감정을 알면서 그들과 관계를 맺고 싶지 원 하지 않을 것입니다. 따라서 다른 사람의 관점에서 사물을 보는 것은 객관적으로 좋은 결정을 내리는 데 매우 중요합니다.
TL; DR : 이것이 바로 비판적 사고입니다. 우리의 지식, 세상에 대한 이해를 사용하여 감정적 반응을 무시하고, 상황을 객관적으로 탐색하고 가장 생산적이고 가장 생산적인 응답에 도달하기위한 논리입니다.