최상의 답변
아시아 범위에서 호랑이 ( Panthera tigris )는 표범 ( Panthera pardus )과 교감합니다. ). 두 고양이 모두 크기가 크고 주로 유제류 (발굽이있는 포유류)를 먹기 때문에 생태 학자들은 한 마리가 다른 고양이보다 성공하여 결국 대체하지 않고 어떻게 같은 영역에서 공존 할 수 있는지 궁금해합니다.
습관을 비교해 보겠습니다. 경쟁을 줄이고 공존을 가능하게하는 중요한 차이점을 요약하고 있습니다.
공존을 완전히 이해하려면 호랑이와 표범과 경쟁하는 다른 포식자도 살펴 봐야합니다. 예를 들어 늑대의 친척 인 돌 ( Cuon alpinus ) ( Canis lupus )는 호랑이와 표범과 같은 지역에서 많이 발견되며 같은 유제류를 먹는다. 그들처럼 먹이를 적극적으로 찾습니다.
고양이 두 마리보다 크기는 작지만 그룹으로 사냥하기 때문에 특히 강력한 포식자입니다. 호랑이, 표범, 돌은 종종 같은 지역에 살고 같은 먹이를 많이 먹기 때문에이 검토를 확장하여 자원 경쟁과 폭력적인 만남을 피하기 위해 세 포식자가 서로 어떻게 구별되는지 조사 할 것입니다.
호랑이는 표범보다 평균 4 배 더 무겁습니다 (Seidensticker 1976). 돌은 표범보다 훨씬 작습니다.
거대한 크기의 호랑이는 표범이나 돌보다 더 큰 먹이를 제압 할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 유제류가 매우 풍부한 인도 남부 나가라 홀레 국립 공원의 열대 우림에서 Karanth & Sunquist (1995)는 호랑이가 보통 176kg 이상의 먹이를 선택한 반면 표범과 돌은 31 년에 먹이에 초점을 맞추 었다는 사실을 발견했습니다. -175kg 크기 등급. “
인도 남부의 Anamalai Tiger Reserve에서 호랑이가 잡은 먹이의 평균 크기는 92kg, 표범은 37kg, 돌은 36kg이었습니다 (Kumaraguru et al. 2011 ).
Nagarahole에서 Karanth & Sunquist (1995)는 각 유제류 종의 다양한 성별에 대한 포식을 비교했습니다. 호랑이는 키탈, 삼바 및 야생 돼지 종의 성체 암컷보다 더 많은 성체 수컷을 죽였습니다. Dholes는 또한 성인 여성 키탈보다 성인 남성을 더 많이 먹었습니다.
Karanth & Sunquist (1995)는 이러한 종의 수컷이 혼자 사는 경향이 있다는 사실로 인해 수컷 삼바와 야생 돼지에 대한 더 큰 포식을 설명했습니다. 집단으로 사는 암컷만큼 빨리 포식자를 탐지하지 마십시오. 그들은 마찬가지로 수컷 키탈이 큰 그룹의 간격 행동 때문에 암컷보다 포식에 더 취약 할 수 있다는 가설을 세웠습니다.
Bandipur에서 Dhole은 암컷 삼바보다 수컷 삼바를 선호했습니다 (Johnsingh 1983). Dhole은 또한 더 긴 뿔을 가진 키탈 수컷을 죽이는 것을 선호했습니다. 이 후자의 발견에 대한 한 가지 가능한 설명은 “큰 뿔을 가진 사슴은 울창한 초목을 통과 할 때 방해를받을 수 있고 쉽게 죽을 수 있습니다 (Johnsingh 1983).”라고합니다. gaur는 호랑이가이 연령층의 gaur를 우선적으로 표적으로 삼고 있음을 시사합니다 (Karanth & Sunquist 1995).
표범은 종종 죽이는 동물의 시체를 잡아 먹는다는 점에서 호랑이 및 돌과 다릅니다. 향후 소비를 위해 먹고 캐싱 할 나무. 시체는 일반적으로 호랑이와 돌뿐만 아니라 다른 많은 청소부로부터 안전합니다. 네팔의 치타 완 국립 공원에서 Seidensticker (1976)는 “표범이 죽인 동물의 절반을 나무로 끌어 들였습니다.”라는 사실을 발견했습니다.
호랑이와 표범은 모두 죽인 것을 빽빽한 덮개에 숨기고 돌덩이는 대부분을 떠납니다. 오픈에서 킬 (Karanth & Sunquist 2000). 그러나 너무 무거워서 끌 수없는 Gaur 시체는 종종 호랑이에 의해 개방되어 있습니다 (Karanth & Sunquist 2000).
호랑이, 표범, 돌이 24 시간 내내 사냥하지만 돌은 다릅니다. 주로 일주일 (Johnsingh 1983; Venkataraman et al. 1995; Karanth & Sunquist 2000)에 의해 두 고양이에게서. 예를 들어 Nagarahole에서는 돌이 아침 (62 \%)과 오후 (17 \%)에 가장 자주 먹이를 죽였고, 호랑이와 표범은 밤, 저녁 및 아침에 가장 자주 먹이를 죽였습니다 (Karanth & Sunquist 2000). 돌은 오후에 자주 먹이를 죽인 3 명의 포식자 중 유일한 포식자였습니다 (Karanth & Sunquist 2000).
치타 완 국립 공원에서 호랑이와 표범은 모두 “주로 야행성”으로 밝혀졌지만 표범은 “자주 움직이지 않고 각 지점에서 더 많은 시간을 보내는 것처럼 보였습니다. 호랑이는 이동 및 정지 사냥 기술을 사용했지만 한 곳에서 표범만큼 오래 머 무르지 않았습니다 (Sunquist & Sunquist 2002, p. 107).”
말레이 반도의 열대 우림에서 호랑이는 주로 야행성 인 반면 표범은 주로 일주일이었습니다 (Azlan & Sharma 2006).
나가라 홀에서 호랑이 “조밀하거나 중간 정도의 엄폐물 (Karanth & Sunquist 2000)”에서 먹이의 81 \%를 공격했습니다. 호랑이가 가우 르를 사냥했을 때는 예외였습니다. 이때 그들은 가우 르가 너무 위험하기 때문에 보통 더 개방적인 엄폐물에서 공격했습니다 (Karanth & Sunquist 2000).
나가라 홀레의 레오파드는 노천에서 먹이의 41 \%를 공격하여 호랑이보다 두 배 (19 \%), 표범의 28 \%는 짧은 풀 개간에서 발생했으며 호랑이는 8 \%에 불과했습니다. 살인 (Karanth & Sunquist 2000). 유사한 결과가 Johnsingh (1983)에 의해 Bandipur에서 발견되었습니다. 여기에서 세 포식자는 모두 밀집된 덮개에서 더 많은 살상을했지만 돌과 표범은 또한 열린 장소에서 살상을 많이 한 반면 호랑이는 드물게 발생했습니다.
표범은 호랑이보다 훨씬 작기 때문에 스토킹을하는 동안 호랑이보다 탐지를 더 잘 피할 수 있습니다. 더 열린 서식지에서 먹이를 먹는다 (Karanth & Sunquist 2000). Johnsingh (1983)은 일반적으로 사자 (표범 속 레오)와 호랑이와 같은 큰 고양이가 “짧은 풀이나 열린 서식지에서 먹이를 거의 죽이지 않는다”고 지적했습니다.
호랑이는 노천에서 자주 죽이지 않습니다. 서식지의 가장자리를 자주 죽입니다. 예를 들어 Nagarahole에서 호랑이를 죽인 45 \%는 짧은 풀 개간지에서 25 미터 미만에서 발생했습니다 (Karanth & Sunquist 2000).
여러 연구에서이 기사에서 검토 한 일부 포식자 사이의 길드 내 포식이보고되었습니다. 표범에 대한 호랑이 포식은 Chitawan National Park (Seidensticker 1976)와 Bandipur Tiger Reserve (Johnsingh 1979, 1992)에서보고되었습니다. 돌에 호랑이 포식이보고 된 나가라 홀레 국립 공원에서 호랑이가 살해 한 동물의 시체를 인계하면서 돌 2 개를 죽였습니다 (KM Chinnappa in Karanth & Sunquist 2000). 반디 푸르 (Johnsingh 1983, 1992)와 Nagarahole (Karanth & Sunquist 1995)에서 돌에 표범 포식이보고되었습니다.
네팔 바르 디아 국립 공원에서 Støen & Wegge (1996)는 호랑이가 그 중심을 차지하고 있음을 발견했습니다. 반면에 표범은 “공원 내부를 피하기 위해 나타 났으며 아마도 공원과 마을 지역 사이의 가장자리와 완충 지대에 갇혀 있었을 것입니다.” 이 연구자들은 표범에 대한 호랑이의 포식으로 인해 후자는 호랑이가 선호하는 공원의 내부 영역을 피해야한다고 가정했습니다. 호랑이에 의한 표범 이동의 간접적 인 결과는 표범이 호랑이보다 공원 밖에서 더 많은 가축을 죽였다는 것입니다.
같은 공원에서 Odden et al. (2010)은 호랑이에게 필요한 대형 유제류 먹이가 부족 해지자 호랑이는 중형 먹이를 놓고 표범과 경쟁하게되었다고보고했습니다. 이 연구자들은 “거대한 유제류 먹이가 적 으면 호랑이의 포획 효율이 감소하여 에너지 스트레스가 증가하고 표범에 대한 공격성이 증가하고, 큰 먹이가 부족하기 때문에 식단 중복이 증가하면 조우 율이 증가하고 간섭 경쟁 수준이 증가합니다.”라고 결론을 내 렸습니다.
인도 중부 Kanha 국립 공원 (Schaller 1967)과 인도 북부의 Rajaji 국립 공원 (Harihar et al. 2011)에서도 유사한 결과가보고되었습니다. Rajaji에서는 거의 멸종 위기에서 회복 된 호랑이 개체수가 증가하여 공원의 최적 서식지를 차지했습니다. 호랑이가 점령 한 지역의 표범 밀도는 이전 수준의 4 분의 1 미만으로 감소했으며 많은 표범이 공원 외부의 호랑이가없는 지역으로 이동하여 가축을 먹였습니다.
살해 및 이동 따라서 호랑이에 의한 표범의 수는 일부 지역에서 중요한 경제적 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 이러한 길드 내 포식은 잘 연구되지 않았고 잘 이해되지 않았습니다.
나가라 홀레 국립 공원과 같은 일부 지역에서는 호랑이, 표범, 돌이 사용하는 지역과 유형이 완전히 겹칩니다. Bardia 국립 공원에서보고 된 공간적 분리는 발생하지 않습니다 (Karanth & Sunquist 2000). Nagarhole은 크고 중간 크기의 유제류가 풍부하여 호랑이와 표범 모두에게 적절한 먹이를 제공합니다. 대조적으로, Bardia에서는 큰 유제류가 부족하여 호랑이가 표범이 선호하는 작은 유제류로 이동합니다 (Støen & Wegge 1996; Karanth & Sunquist 2000).
Sunquist & Sunquist (2002)는 표범이 표범이라고 결론지었습니다. “주로 호랑이가 선호하는 사냥터와 휴식 장소를 피함으로써 더 크고 사회적으로 지배적 인 호랑이와 공존 할 수 있습니다.이를 위해 표범은 더 작은 먹이 공급과 호랑이를 피할 수있는 초목 유형이 필요합니다.”
결론 : 표범은 호랑이와 어울리지 않습니다. 사실 표범은 호랑이를 최대한 피하기 위해 특별히 진화했습니다.
답변
질문에 답하기 전에 통계를 비교해 보겠습니다. 로열 벵골 호랑이의 무게는 250kg이고 시베리아 호랑이의 무게는 350kg입니다. 송곳니는 4 인치이고 발톱은 2 인치입니다.표범의 무게는 60-70kg에 불과하고 송곳니의 크기는 호랑이 크기의 거의 절반입니다. 따라서 표범을 잡을 수있는 가장 좋은 기회는 새끼 호랑이 나 아주 오래된 호랑이 또는 호랑이가 올라갈 수없는 나무에있는 것입니다.