공간에서 시간과 상대적 차원은 무엇입니까?


최상의 답변

“공간에서 시간과 상대적 차원은 무엇입니까?”

관련 문구 BBC TV 시리즈 닥터 후에서는 테크노 베이 블입니다.

Dr. 공상 과학 소설은 누구입니까? 그것은“과학적 원리 나 기술 X의 존재가 사회에 어떤 영향을 미칠까?”라는 질문을 던지는 문학 장르입니다. Dr. Who에서 기본 X는 물론 시간 여행입니다.

현재 과학에 따르면 Dr. Who에 묘사 된 시간 여행은 불가능합니다. 이 시리즈에서는 실제 과학과 기술에서 가져온 단어를 사용하여 설명하지만 실제 과학을 반영하지 않는 구문과 문장으로 모아 놓았습니다. 즉, 실제 의미가 없습니다. 그들은 아이의 옹알이처럼 의미있는 말을합니다. 실제 과학과 기술에서 “공간의 시간과 상대적 차원”이라는 말은 의미가 없습니다.

따라서 “기술적”입니다.

이제 그 음파 드라이버를 건네주세요. 내 TARDIS에서 카멜레온 회로를 조정할 수 있습니다.

답변

아마도 다른 관찰자 (다른 시간 “경로”를 취하는)가 다른 것을 볼 수 있고 볼 수 없다는 것을 의미하기 때문입니다. 거의 모든 것에 동의합니다. 예를 들어, 우리 우주에서 당신은 사진 (무언가 또는 다른 것에 대한 기록)을 찍을 수 있고, 다른 관찰자를 만나면 그 그림이 무엇을 나타내는 지 완전히 동의 할 것입니다. 그러나 당신이 요청한 그러한 다중 시간 우주에서 아마도 당신은 같은 그림을 볼 수 없을 것입니다 (하나가 있다면!). 두 관찰자로서 서로 다른 시간 “경로”를 취했기 때문입니다.

어떤 의미에서 고유 한 시간은 누군가의 (지역) 역사와 관계가없는 고유 한 배경 ( “공간”), 즉 모든 것의 고유 한 상태가 있음을 의미합니다. 다시 말해서, 당신이 무언가와 접촉한다면, 그것은 당신이 이전에 다른 무언가와 접촉 했든간에 다른 것들에 의해 조건이되지 않습니다. 또한, 우리가 실제 인과 관계 (원인-결과 순서)가 없을 것입니다. 물리학의 모든 곳에서 경험할 수 있습니다.

또한 시공간의 세 가지 공간 차원도 일종의 시간이라는 점에 유의하십시오. 메트릭으로서의 누군가의 시간은 우리가 일반적으로 공간 차원으로 인식하는 3 개의 추가 메트릭으로 퇴화 (“분할”)됩니다. 그러나 그것들은 시간 그 자체와 실제로 다르지 않으며, 이러한 “퇴행 된”시간 메트릭은 모두 평균적으로 다른 것의 대략적인 진화를 보여주는 가상 통계 “타이밍”법칙입니다. 반복하자면-시공간은 어떤 종류의 물리적 매체가 아니라 다른 것에 대한 대략적인 통계적 “법칙”입니다.

하지만 모두 제 생각에는 말입니다. 대부분의 물리학 자들은 앞서 언급 한 내용에 동의하지 않을 것입니다. 그러나… 현대 물리학에서 우리가 사용하는 시공간의 개념이 얼마나 오해의 소지가 있는지, 그리고 우리가 실제로이 반이 무엇인지에 대한 단서가 얼마나 있는지 감지하기 위해 제 고정 된 답변과 다른 답변을 살펴보십시오. -경험적 법칙이 처음에 나타납니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다