우수 답변
Quora가 더 나은 답변을 위해 이것을 재순환시킨 것은 당연합니다. TIME 로고는 세리프가 있다는 점을 제외하면 Times New Roman이나 Proforma와 전혀 닮지 않았습니다. 글꼴이 아니라 마스트 헤드를 위해 매우 독특하고 분명히 손으로 그린 것입니다.
스타일은 헤아릴 수 없을 정도로 어렵습니다. 어떤 서체 분류에도 맞지 않습니다. 시작 문자 :
capitalis Monumentalis 비율과 뾰족한 M이지만 공격적으로 현대적인 브래킷없는 세리프 :
로저 블랙에게 크레딧을 부여한 것을 보았지만 확인을 찾을 수 없습니다. Roger가 미국의 모든 잡지를 재 설계했기 때문에 좋은 추측입니다.
tl; dr : TIME 잡지는 마스트 헤드에 글꼴을 사용하지 않습니다.
( 접선 일화 경고) 그 당시 제가 일했던 회사는 덜 유명한 주력 잡지 인 MacUser 에 유사한 논리를 적용했습니다. 내가 올바르게 기억한다면 아트 디렉터 인 Andy Turnbull 은 Garamond Condensed에 있던 로고를 업데이트하고 싶었습니다. 이는 Apple의 초기 브랜딩을 반영합니다.
그러나 소유자 인 Felix Dennis 는 클래식 로고는 변경할 수 없다고 반대했습니다. TIME 잡지의 로고를 변경하지 않습니다!TIME이 실제로 로고를 변경했으며 MacUser가 업데이트를 받았다는 지적이있었습니다.
나중에 브라케팅되지 않은 세리프에서 명백한 TIME 영향으로 추가 조정되었습니다. 2011 년에 잡지의 아트 디렉션을 맡았을 때이 버전을 물려 받았습니다.
그런 다음 다시 디자인했습니다. 로고 팬을위한 또 다른 이야기이지만 주제가 아닙니다.
편집 : 우연히도 여기 커버 라인 (마스트 헤드가 아님)에서와 같이 2000 년대 초반에 MacUser에서 Proforma를 사용했습니다. TIME 로고와 유사하지 않음을 알 수 있습니다.
답변
참조하는 경우 Vogue 로고에 맞춤 글꼴이거나 약간 수정 된 Didot 버전 일 가능성이 높습니다.
원본은 다음과 같습니다.
그리고 여기에 Didot이 있습니다. 아주 빠르게 조정했습니다 (실제로 보이는 것보다 약간 더 크게 만들고 커닝했습니다. 간격을 맞추기 위해) :
그리고 여기에 두 버전이 서로 겹쳐져 조정 된 위치를 표시합니다. 빨간색 버전은 Didot이고 검은 색 버전은 원본입니다.