최상의 답변
둘 다 괜찮습니다. 당신의 아이디어를 가장 명확하게 전달하는 것을 사용하십시오. 그러나 형식적인 글쓰기를 할 때는 어떤 스타일이 필요한지 준수하십시오.
- 어떤 경우 부정사를 분할하지 않으면 모호해질 수 있습니다.
이전에는 부정사
이 규칙은 수세기 전에 영어에 라틴어 규칙을 잘못 적용한 것을 기반으로했으며, 그 동안에도 공식적인 규칙으로 유지되었습니다. 말하기에서 정기적으로 무시됩니다.
분할되지 않은 부정사를 기대하는 청중에게 글을 쓰고 있고, 분할되지 않은 버전이 비정상적으로 들리거나 모호하게 들리면 아이디어를 표현할 다른 방법을 찾으십시오.
여기 모두 원사 분할-Wikipedia 의 관련 인용문입니다.
- 표준 미국 영어에 대한 컬럼비아 가이드 는 분할 부정사가 “혼동 가능성”과 달리 “ 모호함 “의 모든 가능성을 제거한다고 말합니다. 분할되지 않은 구성입니다.
- Merriam–Webster s Dictionary of English Usage 는 다음과 같이 말합니다.”분할 부정사에 대한 이의는 합리적
- Mignon Fogarty 에 따르면 “오늘날 거의 모든 사람들이 부정사를 분할해도 괜찮다는 데 동의합니다.”
그러므로 글이 더 명확하고 자연스럽게 만들어 지거나 필수 스타일 가이드를 위반하지 않는 경우 마음을 나누세요.
A2A에 감사드립니다, Steven.
답변
문맥과 문장 구조에 따라 다릅니다. 두 형식 모두 문법적으로 정확합니다.
구문 예 : —
- 학생들은 하지 말라고 했습니다.
- 내가하지 말라고 몇 번이나 말했습니까? 그럴까요?
- 그렇게하면 안된다고 언제나 말했습니까?
- 국민 투표 결과에 따르면 정부는 하지 말아야합니다 ar eversal.
무슨 말인지 알겠습니까?