최상의 답변
Netflix는이를 준비하고 있습니다. Amazon Prime Video가 등장한 이후로.
우리는 Netflix가 원하는 모든 프로그램을 포착하는 것에서 국제 방송 권리와 원본 콘텐츠를 포착하는 방향으로 전환하는 것을 지켜 왔습니다.
이제 그들은 게임 콘솔과 매우 흡사합니다. , 비디오 스트리밍 서비스는 그들 만의 독점적 인 것, 그리고 움직이는 것에 대한 것보다는 살아남을 것입니다.
Disney +는 Disney, Fox, Marvel, Star Wars의 인상적인 카탈로그를 갖게 될 것입니다. 이에 국한된 반면 Amazon Prime, Netflix 및 기타 소규모 서비스 (영국의 NowTV와 같은)는 훨씬 더 다양한 서비스를 제공합니다. 물론 당신이 큰 MCU 나 스타 워즈 팬인 D +가 당신에게 놀랍다면, 당신의 “그것을 가져 가거나 떠나라”와 같은 종류의 팬이라면 그 팬이 많지 않을 것입니다. (Phineas와 Ferb가 있다는 사실은 영화는 우리 집에 대한 관심을 불러 일으켰지 만 1 편의 영화를 고집하지 않을 것입니다. 이것이 바로 무료 평가판입니다.)
기묘한 이야기를보고 싶다면, 드래곤 길들이기 시리즈, Final Space , iZombie, Titans, Star Trek Discovery 또는 Castlevania, Netflix가 필요합니다. Good Omens 또는 Star Trek Picard를 시청하려면 Amazon Prime이 필요합니다. 다음 디즈니 영화를 원한다면 … 제 아이가 Blu에서 구매하도록 할 것입니다. -ray 또는 NowTV에서 시청할 것입니다 (방송 콘텐츠로 스트리밍 권한을“추격”할 수 있음).
Answer
Disney “는 Netflix에서 분리한다고 발표했습니다. 이는 이미 엔터테인먼트 환경에 큰 변화를 가져 왔습니다. Comcast와의 입찰 전쟁에도 불구하고 Fox는 대부분의 엔터테인먼트 자산을 Disney에 매각하여 영화 및 TV 제작에서 지배적 인 영향력을 행사하는 데 동의했습니다. 디즈니의 가장 큰 라이벌 인 AT & T (예 : Warner Brothers, HBO, Turner 소유)와 Comcast (예 : NBC, Universal, Illumination, Dreams Animation 소유)도 자체적으로 큰 스트리밍 서비스를 만들고 있다고 발표했습니다. 는 잠재적 인 콘텐츠 유출에 직면하여 새로운 콘텐츠를 개발하고 (예 : Roald Dahl의 작품을 개작 한 새 영화 / 쇼를 제작할 수있는 권리에 대해 10 억 달러를 지불) 기존 라이선스 콘텐츠를 유지 (예 : 100 달러를 지불)하는 데 미친 듯이 지출 해 왔습니다. 프렌즈에 대한 비 독점적 스트리밍 권리에 백만 달러).
디즈니 폭스 인수가 계류중인 디즈니가 훌루의 지분 60 \%를 지배 할 것이라는 점을 감안할 때, 디즈니의 훌륭한 조치라고 생각합니다. Disney가 1995 년에 약 미화 190 억 달러에 Capital Cities / ABC를 매입 한 이후, Media Networks 부문은 지난 몇 년간 가장 큰 영업 수입원으로 성장했습니다. 이제 Media Networks 부문이 어려움을 겪고 있기 때문에 Disney는 비디오 스트리밍은 똑같이 혁신적인 전략이 될 수 있습니다.
또한 BAMtech (즉, MLB, HBO, WWE 등을위한 스트리밍 서비스를 개발 한 기술 전문가)와 대부분의 21st Century Fox, The Walt를 인수하면서 Disney Company는 Netflix보다 스트리밍 서비스 트렌드를 활용하는 데 더 나은 위치에 있습니다. Netflix가 원본 콘텐츠를 극적으로 개선하고 있지만 현재 Disney의 콘텐츠는 훨씬 더 좋습니다 (즉, Fox를 인수하면 Disney가 콘텐츠의 왕이 될 것입니다). 게다가 넷플릭스의 콘텐츠에 수십억 달러를 투자하려는 넷플릭스의 전략은 분명한 끝이 보이지 않고 수십억 달러의 부채를 남겼습니다. Disney는 스트리밍에서 수십억 달러의 손실을 입을 수 있으며 다양한 자회사 (예 : 텔레비전 및 케이블 네트워크, 영화, 테마파크, 라이선스 상품, 크루즈 라인, 음악 앨범, 브로드 웨이 쇼) 덕분에 여전히 수익성이 있습니다. Netflix는 북미 이외의 지역에서 많은 성장을 이루었습니다. 안타깝게도 넷플릭스는 중국 (즉, 넷플릭스는 중국 정부에서 허용하지 않음)과 인도 (즉 넷플릭스의 시장 점유율이 매우 낮음)라는 두 개의 가장 큰 미디어 시장에서 큰 어려움을 겪고 있습니다. 반면에 디즈니는 중국에서 매우 강하고 (즉, 상하이 Disney Rwsort와 홍콩 디즈니 랜드를 위해 중국 정부와 파트너 관계를 맺고 있음) 곧 인도에서 매우 강해질 것입니다 (즉, Disney-Fox 인수를 통해 Disney가 HotStar를 제어 할 수있게됩니다. , 인도의 선도적 인 스트리밍 서비스 인 동시에이 지역의 선도적 인 엔터테인먼트 프로듀서 / 배급사 인 Star India).
디즈니가 10 여년 만에 전 세계 스트리밍에서 Netflix를 능가해도 놀라지 않을 것입니다. .